抢救成功10例重症病毒性肝炎的临床体会

来源 :中国临床研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jkdjzzg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,国内外临床工作者对重症病毒性肝炎采用了综合基础疗法,重症肝炎的病死率已大为降低,本组抢救10例重症肝炎,报告如下:一般资料从1989年7月至1990年6月收治10例,男性7例,女性3例,年龄26~78岁。均按1984年南宁会议制定的肝炎诊断标准临床确定,出现所谓“三高征候群”:〈1〉高度黄疸,胆红质>10毫克/d1,〈2〉高度乏力。〈3〉高度食欲不振,出现复水,血清白蛋白降低,大多数≤3.0/dl,凝血酶元时间延长,胆碱酯酶减低,胆酶分离,肝脏缩小等。治疗方法 In recent years, clinical workers at home and abroad using comprehensive basic therapy for severe viral hepatitis, the mortality of severe hepatitis has been greatly reduced, the group of rescue 10 cases of severe hepatitis, the report is as follows: General information from July 1989 to 1990 June admitted in 10 cases, 7 males and 3 females, aged 26 to 78 years. According to the 1984 Nanning Conference on the development of diagnostic criteria for the clinical diagnosis of hepatitis, the emergence of the so-called “three syndromes ”: <1> high jaundice, bilirubin> 10 mg / d1, <2> high degree of fatigue. <3> High loss of appetite, rehydration, serum albumin decreased, most of ≤ 3.0 / dl, prolonged prothrombin time, decreased cholinesterase, bile enzyme separation, such as liver shrinkage. treatment method
其他文献
本文针对猫抓病虽少见,但易误诊问题,结合鼠咬伤引起猫抓病的实例,对本病的诊断和鉴别诊断,加以论述,并分析误诊的原因。强调本病的诊断要点应具备淋巴结肿大;淋巴结的组织学
小学语文教材的体裁,不外乎些人、记事、写景、状物四大类,即由美的人、美的事、美的景、美的物交织而成,课文的美感是议以形象为载体展现到读者跟前的,情境向儿童展示的是可
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
学习贯彻十六大精神,是我们当前和今后一个较长时期的一项首要的政治任务,是我们企业思想政治工作的重中之重。学习贯彻的关键是落实,要在落实上下功夫。十六大报告为我们国
格林巴利综合征(GBS)也称为多发性神经根炎,近年来有增多趋势。现将我们收治50例疗效观察报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 50例中,男35例,女15例。年龄2~8岁24例,21~36岁18
全日制初中英语教学大纲对学生的阅读能力有明确的规定,但中学生普遍存在阅读速度慢、理解能力弱的现象,概括文章中心时不能放眼全篇、高屋建瓴,往往表现为一叶障目不见森林
【案例背景】阅读是写作的基础和积累,写作是阅读的目的。在语文教学中,教师应该把握好阅读和写作之间的关系,我校语文教研组确立了“阅读教学中渗透写话训练”的课题,努力构
“文科竞争已大过理科,学生应慎选文科。”临近选科时节,一则新闻被高中学生及其家长热议。选理科还是选文科对于不少高中学生而言是个“向左走还是向右走”的难题,而由这个
清初词坛的“错位尊体”理论———“攀附《诗》、《骚》”与“雅正寄寓”,互为发明,关系密切;一者直攀经典,欲从正统观念上推尊词体,以求彻底摆脱词为小道的地位;一者倡导雅正寄寓,欲从教化功能上推尊词体,以求使词承担起言志载道的作用。二者的做法,虽然有颇高尚的理念诉求,却有悖于文学艺术的发展规律。同时,二者一方面攀附推尊,一方面又自认“小道”,显见理论的矛盾与思维的混乱。因此,尽管“攀附《诗》、《骚》”说与“雅正寄寓”说在清初词坛热闹一时,然而,无论在理论建设或创作实践上(尤其是后者)皆无法取得显著的积极效果