论文部分内容阅读
目的：针对不同质量良性前列腺增生中TPKEP与TURP的应用效果进行分析研究。方法选择我院收治的良性前列腺增生患者402例﹐按照前列腺质量将所有的患者分成三组﹐分别为﹤40 g组135例﹐40~70 g组113例﹐﹥70 g组154例﹐每组平均分为两组﹐分别采用TPKEP和TURP进行手术治疗﹐所有采用TPKEP手术进行治疗的为TPKEP组共201例﹐所有采用TURP手术进行治疗的为TURP组共201例﹐对不同质量前列腺增生患者采用TPKEP和TURP两种手术方法的治疗效果进行比较和分析。结果在TPKEP组与TURP组两组患者前列腺切除质量和出血量的比较中﹕﹤40 g组无显著差异(﹥0.05)﹐40~70 g组和﹥70 g组﹤0.05﹐差异具有显著性﹔TURP组并发症﹑最大尿流率﹑手术时间与TPKEP组的比较﹐﹤0.05﹐具有统计学意义。结论质量﹤40 g的良性前列腺增生采用TPKEP和TURP两种手术方法的治疗效果无显著差异性﹐质量﹥40 g的良性前列腺增生中采用TPKEP和TURP两种手术方法进行治疗其治疗效果具有差异性﹐与TURP相比﹐TPKEP切除治疗更加彻底﹐术中出血少﹐并发症少﹐应用于良性前列腺增生疾病的治疗中具有更好的效果。