论文部分内容阅读
文章考察了牟宗三对海德格尔的基础存在论的批评 ,并从海德格尔基础存在论的立场对此批评进行了反批评。作者认为牟氏对海德格尔的哲学做了不适当的存在主义的诠释 ,牟宗三道德形上学与海德格尔基础存在论的根本差别在于两人对主体理解的差异 ,前者要彰现的是一无限的主体 ,而后者开出的则是一有限的主体
牟宗三的道德形上学与海德格尔的基础存在论互参
【摘 要】
：
文章考察了牟宗三对海德格尔的基础存在论的批评 ,并从海德格尔基础存在论的立场对此批评进行了反批评。作者认为牟氏对海德格尔的哲学做了不适当的存在主义的诠释 ,牟宗三道
【机 构】
：
中山大学哲学系!广东广州510275
【出 处】
：
中山大学学报(社会科学版)
【发表日期】
：
2000年2期
其他文献
自葡萄牙人进入、租居和占领澳门至今已有４４６年的历史了。其中，１５５３～１８４２年期间，明清中国政府一直是对澳门行使主权的。到了１８４３～１８８８年期间，葡萄牙才逐步占领澳门和破坏中国政府对澳门行使主权，并骗取了“永驻管理澳门”的管理权，但它并不拥有对澳门的主权。而在１８８８～１９９９年期间，中国人民和中国政府一直为对澳门恢复行使主权而斗争。至１９９９年１２月２０日，中国政府将正式对澳门恢复行使主权