眼科护理风险评估单在低视力患者安全管理中的应用

来源 :中国实用护理杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aig2008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨低视力患者安全管理的有效方法。

方法

自行设计眼科护理风险评估单,2013年6月至2014年5月应用眼科护理风险评估单对低视力患者进行跌倒/坠床的风险评估,并采取相应护理措施,共816例作为观察组,以2012年6月至2013年5月未使用护理风险评估单的753例住院低视力患者作为对照组,观察比较2组患者的跌倒/坠床发生率、患者满意度。

结果

对照组患者满意度为93.5%(762/816),低于观察组的97.9%(737/753),差异有统计学意义(χ2=18.55,P<0.01)。观察组跌倒、坠床发生率均为0,对照组分别为0.80%(6/753)、0.27%(2/753),差异有统计学意义(χ2= 6.230、4.026,P <0.05)。

结论

根据眼科护理的特点及低视力患者存在或潜在的风险,制订护理风险评估单并采取防范措施,能有效地预防跌倒/坠床的发生,保证患者安全。

其他文献
目的总结临床上对于肾功能不全老年患者的用药情况,发现其中存在的问题并分析其原因。方法对2012年下半年我院肾功能不全老年患者随机抽取180例,根据药品说明书分析其用药情况。结果医生开具的医嘱中7.5%为重度肾功能不全患者禁用的药物,34.1%为慎用或需减量使用的药物。各科各系统均有用药不适宜的情况。结论临床上对于肾功能不全的患者的用药依然存在着较大的问题,需要临床药师制定出合理的用药规范去发现那些
目的探讨70岁以上老年胃癌患者行腹腔镜辅助胃癌根治术的安全性和可行性。方法回顾性分析我科2010年1月至2015年1月接受手术治疗年龄在70岁以上胃癌患者的临床资料,共收集病例222例,按手术方式的不同分为腹腔镜组(106例)和开腹手术组(对照组116例),比较两组患者的一般情况、手术指标、术中血压波动范围、术中血气分析、术后恢复情况和术后并发症发生情况。结果两组患者在性别、年龄、术前并发症、肿瘤
长链非编码RNA在许多生物学进程中都具有重要作用,而相比其他RNA,人们对于lncRNA的研究较少,且过去国内的研究主要集中在lncRNA与肿瘤的关系,对其与动脉粥样硬化的关系研究很少,我们总结了该领域的最新的研究结果,强调lncRNA在动脉粥样硬化中的重要性并讨论了他们靶向治疗动脉粥样硬化疾病的潜在用途。
目的探讨斯钙素1(stanniocalcin 1, STC1)蛋白在老年人甲状腺乳头状癌中的表达及其与临床病理特征的关系,分析老年患者与非老年患者斯钙素表达的差异。方法采用免疫组织化学二步法检测老年患者甲状腺乳头状癌、结节性甲状腺肿和正常甲状腺组织以及非老年患者甲状腺乳头状癌中STC1的表达水平,应用蛋白免疫印迹(Western blot)检测不同甲状腺组织中STC1蛋白的表达。结果STC1在老年
目的分析臂踝脉搏波传导速度(baPWV)在老年人群中的分布特征及其影响因素,从而指导老年人群动脉硬化疾病的早期预防。方法随机选取江苏盛泽地区19个农村共927例老年居民,通过标准化的问卷调查及体格检查采集年龄、性别、身高、体重、腰围、臀围及血压等指标,通过全自动生化分析仪检测胆红素、肌酐、尿酸、空腹血糖、血脂等生化指标,通过动脉硬化检测装置采集baPWV。结果年龄、收缩压、心率、胆红素、肌酐、尿酸
目的探讨颈动脉斑块对非瓣膜病心房颤动患者(NVAF)卒中短期不良预后的影响。方法收集NVAF卒中患者288例,超声评估颈动脉斑块,评价NVAF卒中不良预后,偏相关分析评估颈动脉斑块与NVAF卒中短期不良预后的相关性。结果288例患者中,202例(70.1%)颈动脉粥样硬化;43例(14.9%)神经功能恶化,113例(39.1%)不良转归,24例(8.3%)卒中再发;颈动脉斑块与神经功能恶化(r=0
目的探讨影响老年人血同型半胱氨酸(Hcy)水平的因素,为临床干预治疗提供理论依据和指导。方法从2014年6—8月天津三所三甲大型综合医院查体离退休1 247例老年人中,筛选出符合2013年中国健康老年人标准的样本184例,根据血Hcy水平,分为高Hcy组(≥15 μmol/L)和正常Hcy组(<15 μmol/L),应用多元逐步回归分析及多元Logistic回归分析血Hcy水平的影响因素。结果本研
期刊
目的探讨疾病严重程度评价量表(DSAS)的临床实用价值,根据DSAS评分结果划分患者的护理级别。方法成立评价量表评定小组,对2014年4-5月年龄>18岁来自17个临床科室的3 713例入院患者运用DSAS进行评分确定护理级别,同时与标准护理级别进行比较。结果运用DSAS评分所得的护理级别与标准护理级别相比,Kappa系数为0.72,P<0.05,说明二者一致性较好;根据Kappa系数的大小可将1