论文部分内容阅读
目的：比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床疗效。方法：选取我院妇产科在2012年1月～2014年12月期间收治的宫颈糜烂患者150例，将其随机分成三组，每组各50例，三组患者中，轻度、中度及重度宫颈糜烂患者例数为20、20、10例，第一组患者接受微波或者激光等物理治疗，为物理治疗组；第二组患者接受爱宝疗栓剂治疗，为药物治疗组；第三组患者接受高频电刀环切术，为手术治疗组，比较三组患者的临床疗效。结果：物理治疗以及药物治疗中轻度宫颈糜烂患者效果较好，对于重度宫颈糜烂患者，高频电刀环切术的效果最好。结论：临床治疗宫颈糜烂首先应诊断患者的病情严重程度，根据患者的病情选择合适的治疗方案。