论文部分内容阅读
【摘要】医患关系作为平等的民事法律关系，要求要维护医患双方的利益。《侵权责任法》不仅突出强调了保护患者的合法权益，同时，也要求在加强对医院以及医院人员合法权益的保护，有利于改善医患之间的不和谐关系。在这里本文主要从以下方面针对《侵权责任法》对医患利益保护的平衡机制进行了简单分析。
【关键词】《侵权责任法》；医患利益保护；平衡机制
《侵权责任法》对于解决医患纠纷发挥着积极作用，其以过错责任原则为主，结合过错推定原则，兼顾医患双方的利益，明确医疗损害赔偿责任，有效地适应当前医学科学发展的立法原则。
一、研究背景
《侵权责任法》由2010年7月1日起开始施行，其对将近40多部的法规、法律以及相关的司法解释中的相关规定进行分析，以实现社会公平正义为目标，对现代医学中的矛盾事故合理规划了责任界线和权利疆域，且建立了统一的民事侵权法律制度，突出了法律对人的健康以及生命的人文关怀。尤其是随着近年来，伴随着医疗事业的改革与进步，医疗事故发生率也有所上升，医患纠纷已经成为当今社会的热点，同时，也是困扰整个社会的难点问题。
二、《侵权责任法》平衡机制分析
在现有的社会环境下，如何平衡医患关系中有关于医疗损害的合法权益，体现医学科学发展的特色，快速解决医患纠纷，确保医患双方的平等性与双向性，具有重要的社会意义，而《侵权责任法》平衡机制的体现，有效地保护了医患双方利益，以下进行具体的说明：
（一）对医疗事故的立法体谅
《侵权责任法》中的平衡机制规范设置原有立法中的医疗损害责任，确保医患双方的公平担负。虽然现代医学发展取得了很大的进步，但是却不能从根本上地解决人们所有的健康问题，即使医师规范行医，谨慎从事，也不能完全杜绝医疗事故的发生，根本不可能做到包治任何疾病，所以在医疗事件中，风险是必然存在的，但是在实际工作中，由于医患双方对于此风险的认识缺乏统一性，比如医疗方主要强调的是结果的不确定性，而患者则主要强调的则过程与结果的绝对可靠、安全。而《侵权责任法》不仅加强了对患者生命健康的维护，而且对医疗方的正当执业进行了保护，对原有的立法进行标准统一，实现了医疗损害与其他人身损害的双向保护。
另外，《侵权责任法》对原有的医疗损害构成要素和类型进行细化处理，明确医疗损害中的过错责任，是对原有医疗风险的一种体谅，具体主要体现在以下几个方面：一是原有的立法条例中只是单纯地规定了医疗过错导致人身损害定一类型，而现有立法中却对一般诊疗损害责任、患者隐私权损害、医疗产品侵权责任等一一进行了详细的说明，并且规定了不必要的检查，有效地覆盖了医疗活动的各个环节，加强了对医患方权益的全面维护；二是填补了原有立法的空白，比如在《侵权责任法》的第57条中规定：在医疗诊断事务中，医疗人员未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，而造成患者损害的，则应该承担相应的赔偿责任，在这条立法规定中，有效地对医疗方职责和义务进行了严厉告诫，而且同时也告知患者对于医疗结果不能有过高的期望值，从而对医患事故中发生的医疗纠纷和过错责任作出客观的评价与判断。
（二）强调对患者医疗措施和病情的知情同意权
从某种角度上讲，医疗业务具有独占性、专业性，在医疗知识的掌握以及医疗信息的获取中，医疗方占有主导地位和巨大的优势，患者无从得知医疗方是否存在着医疗过错，是否严格按照医疗规范执行，这对于患者在就医过程中的安全构成了严重的威胁，同时，还会影响到医疗事业的发展，特别是对于较为复杂的医疗行为，更加难以明了。但是《侵权责任法》强调患者对病情以及相关医疗措施的知情同意权，同时，对于医疗方加强对患者病历资料、限制医疗错误等推定进行了具体的规定，确保了医患双方地位的平等性，均衡地维护了双方的利益。比如立法的第61条中作出了这样的规定：要求医务人员和医疗机构必须要对严格按照规范保管患者的病历、检验报告、医嘱单、护理记录、病理资料以及医疗费用等相关资料和信息，通过司法加以解释。这样，不仅可以提升患者在医疗诉讼中的防御能力，而且杜绝了违背事实的医疗事件的发生。
（三）兼顾医患双方的隐私权
隐私权是对人类生活隐私的一种依法保护。在我国传统的道德理念中，人们缺乏对隐私权的保护意识，随着现代人们生活观念的改进和进步，隐私权作为一种重要的人格权，有利于保护个人生活的安宁与尊严，并有利于整个社会的和谐。而《侵权责任法》中以通过对权利关系的调整，以及对权利与其它权力之间关系的维护，加强对患者与医疗方关系的科学处理。一般而言，出于尽快康复的目的，患者希望医师要对自己的病情有一个全面的掌握，如病史、病情、身体检查等，但是同时患者又希望尽可能地少暴露隐私，为此，必须要对这种情况加以规定，比如《侵权责任法》第62条中作出这样的规定：医务人员与医疗机构必须要对患者隐私进行全面的保护，造成患者损害的，要全面承担责任，从而实现了其立法意图。
三、结语
总而言之，《侵权责任法》对医患者关系作出明确的界定，既加强对患者合法权益的保护，又加强了对医疗机构、医务人员合法权益的保护，有效平衡了各方利益，运用法律赋予双方应有的权利，以人本为服务原则，公平、及时、公正地解决了医患问题，改善了医患关系，推进了医患关系的和谐发展，这对于临床实践有着重要的价值和深远的意义。
参考文献：
[1]白丽云.论<侵权责任法>对医患利益保护的平衡机制[J].兰州大学学报（社会科学版），2011，04：136-142.
[2]宋发彬.<侵权责任法>对医患关系中医务人员法律地位的影响[J].中国卫生事业管理，2012，02：120-121.
[3]余建东.侵权责任法对医患纠纷法律规制研究[J].当代法学论坛（2010第3辑），2010.5.
[4]封盛.论侵权责任法所保护的民事利益[J].华东政法大学，2012.
【关键词】《侵权责任法》；医患利益保护；平衡机制
《侵权责任法》对于解决医患纠纷发挥着积极作用，其以过错责任原则为主，结合过错推定原则，兼顾医患双方的利益，明确医疗损害赔偿责任，有效地适应当前医学科学发展的立法原则。
一、研究背景
《侵权责任法》由2010年7月1日起开始施行，其对将近40多部的法规、法律以及相关的司法解释中的相关规定进行分析，以实现社会公平正义为目标，对现代医学中的矛盾事故合理规划了责任界线和权利疆域，且建立了统一的民事侵权法律制度，突出了法律对人的健康以及生命的人文关怀。尤其是随着近年来，伴随着医疗事业的改革与进步，医疗事故发生率也有所上升，医患纠纷已经成为当今社会的热点，同时，也是困扰整个社会的难点问题。
二、《侵权责任法》平衡机制分析
在现有的社会环境下，如何平衡医患关系中有关于医疗损害的合法权益，体现医学科学发展的特色，快速解决医患纠纷，确保医患双方的平等性与双向性，具有重要的社会意义，而《侵权责任法》平衡机制的体现，有效地保护了医患双方利益，以下进行具体的说明：
（一）对医疗事故的立法体谅
《侵权责任法》中的平衡机制规范设置原有立法中的医疗损害责任，确保医患双方的公平担负。虽然现代医学发展取得了很大的进步，但是却不能从根本上地解决人们所有的健康问题，即使医师规范行医，谨慎从事，也不能完全杜绝医疗事故的发生，根本不可能做到包治任何疾病，所以在医疗事件中，风险是必然存在的，但是在实际工作中，由于医患双方对于此风险的认识缺乏统一性，比如医疗方主要强调的是结果的不确定性，而患者则主要强调的则过程与结果的绝对可靠、安全。而《侵权责任法》不仅加强了对患者生命健康的维护，而且对医疗方的正当执业进行了保护，对原有的立法进行标准统一，实现了医疗损害与其他人身损害的双向保护。
另外，《侵权责任法》对原有的医疗损害构成要素和类型进行细化处理，明确医疗损害中的过错责任，是对原有医疗风险的一种体谅，具体主要体现在以下几个方面：一是原有的立法条例中只是单纯地规定了医疗过错导致人身损害定一类型，而现有立法中却对一般诊疗损害责任、患者隐私权损害、医疗产品侵权责任等一一进行了详细的说明，并且规定了不必要的检查，有效地覆盖了医疗活动的各个环节，加强了对医患方权益的全面维护；二是填补了原有立法的空白，比如在《侵权责任法》的第57条中规定：在医疗诊断事务中，医疗人员未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，而造成患者损害的，则应该承担相应的赔偿责任，在这条立法规定中，有效地对医疗方职责和义务进行了严厉告诫，而且同时也告知患者对于医疗结果不能有过高的期望值，从而对医患事故中发生的医疗纠纷和过错责任作出客观的评价与判断。
（二）强调对患者医疗措施和病情的知情同意权
从某种角度上讲，医疗业务具有独占性、专业性，在医疗知识的掌握以及医疗信息的获取中，医疗方占有主导地位和巨大的优势，患者无从得知医疗方是否存在着医疗过错，是否严格按照医疗规范执行，这对于患者在就医过程中的安全构成了严重的威胁，同时，还会影响到医疗事业的发展，特别是对于较为复杂的医疗行为，更加难以明了。但是《侵权责任法》强调患者对病情以及相关医疗措施的知情同意权，同时，对于医疗方加强对患者病历资料、限制医疗错误等推定进行了具体的规定，确保了医患双方地位的平等性，均衡地维护了双方的利益。比如立法的第61条中作出了这样的规定：要求医务人员和医疗机构必须要对严格按照规范保管患者的病历、检验报告、医嘱单、护理记录、病理资料以及医疗费用等相关资料和信息，通过司法加以解释。这样，不仅可以提升患者在医疗诉讼中的防御能力，而且杜绝了违背事实的医疗事件的发生。
（三）兼顾医患双方的隐私权
隐私权是对人类生活隐私的一种依法保护。在我国传统的道德理念中，人们缺乏对隐私权的保护意识，随着现代人们生活观念的改进和进步，隐私权作为一种重要的人格权，有利于保护个人生活的安宁与尊严，并有利于整个社会的和谐。而《侵权责任法》中以通过对权利关系的调整，以及对权利与其它权力之间关系的维护，加强对患者与医疗方关系的科学处理。一般而言，出于尽快康复的目的，患者希望医师要对自己的病情有一个全面的掌握，如病史、病情、身体检查等，但是同时患者又希望尽可能地少暴露隐私，为此，必须要对这种情况加以规定，比如《侵权责任法》第62条中作出这样的规定：医务人员与医疗机构必须要对患者隐私进行全面的保护，造成患者损害的，要全面承担责任，从而实现了其立法意图。
三、结语
总而言之，《侵权责任法》对医患者关系作出明确的界定，既加强对患者合法权益的保护，又加强了对医疗机构、医务人员合法权益的保护，有效平衡了各方利益，运用法律赋予双方应有的权利，以人本为服务原则，公平、及时、公正地解决了医患问题，改善了医患关系，推进了医患关系的和谐发展，这对于临床实践有着重要的价值和深远的意义。
参考文献：
[1]白丽云.论<侵权责任法>对医患利益保护的平衡机制[J].兰州大学学报（社会科学版），2011，04：136-142.
[2]宋发彬.<侵权责任法>对医患关系中医务人员法律地位的影响[J].中国卫生事业管理，2012，02：120-121.
[3]余建东.侵权责任法对医患纠纷法律规制研究[J].当代法学论坛（2010第3辑），2010.5.
[4]封盛.论侵权责任法所保护的民事利益[J].华东政法大学，2012.