论文部分内容阅读
省钱没省心
“叮铃铃——”
又是“021”开头的来电，老袁打心眼里不想接电话，因为这十有八九是合作伙伴打来要求推迟打款的。可电话那边的人好像知道他在似的，一直响个不停。没办法，老袁只好拿起电话。果然是上海的供应商老秦。一听到老秦的声音，老袁就气不打一处来，说话也就不客气了，“老秦，咱们是按照法院的判决执行的，你收到退货之后马上就得把货款退给我，你推三阻四的有意思吗？”
电话那边老秦的声音也挺着急，“袁老板啊，这回可不是我故意不给，你的货根本就没到。你还是让你的人去快递公司问问吧，我看那个快递八成是丢了，要不这都一个星期了，郑州到上海根本就是两三天的事呀！”
听着老秦的语气，老袁觉得不像假的。挂断电话后他让秘书小李到快递公司问问到底出了什么事。小李一路小跑去了，留下老袁一个人满心忧虑。
老袁是郑州一家高科技企业的老总，上半年从上海老秦的公司订制了一块控制面板。但是后来经过测试，控制面板由于设计缺陷，没有达到原来的技术要求。一块电路板价值2.5万元，不是个小数目，最后两家公司只有对簿公堂。根据法院的判决，老袁要将电路板由郑州退回上海，老秦的公司在收到货之后马上退回货款。
老袁本想派个员工送过去，可最近业务繁忙，人手不够，这人还真不好派。正犹豫时，一直给公司送快递的收件员来了，老袁心里一动，“要不然用快递？这也是个不错的办法，既省钱又省事。”这家快递公司是一家小企业，虽然规模不大，但合作以来倒没出过什么岔子。
老袁向收件员打听了送达需要的时间和运送方式，据收件员说，是一路空运，70元钱，三天准到。听起来还算靠谱，但他还是不放心，问道：“你们有丢件的情况吗？”
“哪能丢啊，我们就是干这个的。你们公司的邮件不都是我们公司发的吗？丢过吗？你就放心吧。我们晚上就有去上海的批次，你现在下单还来得及。”收件员说。
老袁一想，人家说的也对，一直都没问题，哪能这么倒霉，偏偏这回就出事了？事不宜迟，他马上安排小李给控制面板打包，用快递寄送。
本以为几天之后就快递送货、账户收钱了，却接到老秦这么一通电话。难道真出事了？老袁正在心神不宁，小李回来了，“袁总，控制面板寄丢了。”
再上法庭
东西邮丢了，快递要赔呀，老袁亲自去了快递公司。对方倒是挺痛快，一点没推脱，同意马上赔偿，可是赔多少呢？快递费的5倍，这还是上限。也就是说，快递费是70元，快递公司最多赔350元。老袁急了：“我邮寄的控制面板值2.5万元呢！”对方一脸的不以为然，“谁让你不保价来着？”
350元和2.5万元，相差70多倍，老袁觉得难以接受。没有办法，他只好为了同一个控制面板再次走进了法庭。
快递公司辩称老袁只有一张快递单，就没有办法证明快递的物品是控制面板。而且，老袁的公司在下单的时候没有选择保价，那么根据快递单上的合同约定，快递公司只需在快递费的5倍范围内赔偿，至于邮包丢失给老袁公司造成的其他损失，则全部属于免责范围。
好在老袁以前就为这控制面板打过官司，证据倒是不缺。他在法庭上出示了上次法院判令他退还控制面板的判决书、快递详情单、收件人姓名等证据。法庭认为，可以认定快递的物品系控制面板，且价值2.5万元。
至于合同中约定的免责条款，法院认为该条款是快递公司单方制定的免除己方责任，排除对方主要权利的格式条款。而且，就快递公司提供的格式合同内容来看，合同中的免责条款提示的文字、符号、字体等与合同中的其他条款无明显区别，不易辨认，应当认定快递公司未尽到合理提请对方注意的义务。所以，快递公司不能免责，应赔偿2.5万元…… W
“叮铃铃——”
又是“021”开头的来电，老袁打心眼里不想接电话，因为这十有八九是合作伙伴打来要求推迟打款的。可电话那边的人好像知道他在似的，一直响个不停。没办法，老袁只好拿起电话。果然是上海的供应商老秦。一听到老秦的声音，老袁就气不打一处来，说话也就不客气了，“老秦，咱们是按照法院的判决执行的，你收到退货之后马上就得把货款退给我，你推三阻四的有意思吗？”
电话那边老秦的声音也挺着急，“袁老板啊，这回可不是我故意不给，你的货根本就没到。你还是让你的人去快递公司问问吧，我看那个快递八成是丢了，要不这都一个星期了，郑州到上海根本就是两三天的事呀！”
听着老秦的语气，老袁觉得不像假的。挂断电话后他让秘书小李到快递公司问问到底出了什么事。小李一路小跑去了，留下老袁一个人满心忧虑。
老袁是郑州一家高科技企业的老总，上半年从上海老秦的公司订制了一块控制面板。但是后来经过测试，控制面板由于设计缺陷，没有达到原来的技术要求。一块电路板价值2.5万元，不是个小数目，最后两家公司只有对簿公堂。根据法院的判决，老袁要将电路板由郑州退回上海，老秦的公司在收到货之后马上退回货款。
老袁本想派个员工送过去，可最近业务繁忙，人手不够，这人还真不好派。正犹豫时，一直给公司送快递的收件员来了，老袁心里一动，“要不然用快递？这也是个不错的办法，既省钱又省事。”这家快递公司是一家小企业，虽然规模不大，但合作以来倒没出过什么岔子。
老袁向收件员打听了送达需要的时间和运送方式，据收件员说，是一路空运，70元钱，三天准到。听起来还算靠谱，但他还是不放心，问道：“你们有丢件的情况吗？”
“哪能丢啊，我们就是干这个的。你们公司的邮件不都是我们公司发的吗？丢过吗？你就放心吧。我们晚上就有去上海的批次，你现在下单还来得及。”收件员说。
老袁一想，人家说的也对，一直都没问题，哪能这么倒霉，偏偏这回就出事了？事不宜迟，他马上安排小李给控制面板打包，用快递寄送。
本以为几天之后就快递送货、账户收钱了，却接到老秦这么一通电话。难道真出事了？老袁正在心神不宁，小李回来了，“袁总，控制面板寄丢了。”
再上法庭
东西邮丢了，快递要赔呀，老袁亲自去了快递公司。对方倒是挺痛快，一点没推脱，同意马上赔偿，可是赔多少呢？快递费的5倍，这还是上限。也就是说，快递费是70元，快递公司最多赔350元。老袁急了：“我邮寄的控制面板值2.5万元呢！”对方一脸的不以为然，“谁让你不保价来着？”
350元和2.5万元，相差70多倍，老袁觉得难以接受。没有办法，他只好为了同一个控制面板再次走进了法庭。
快递公司辩称老袁只有一张快递单，就没有办法证明快递的物品是控制面板。而且，老袁的公司在下单的时候没有选择保价，那么根据快递单上的合同约定，快递公司只需在快递费的5倍范围内赔偿，至于邮包丢失给老袁公司造成的其他损失，则全部属于免责范围。
好在老袁以前就为这控制面板打过官司，证据倒是不缺。他在法庭上出示了上次法院判令他退还控制面板的判决书、快递详情单、收件人姓名等证据。法庭认为，可以认定快递的物品系控制面板，且价值2.5万元。
至于合同中约定的免责条款，法院认为该条款是快递公司单方制定的免除己方责任，排除对方主要权利的格式条款。而且，就快递公司提供的格式合同内容来看，合同中的免责条款提示的文字、符号、字体等与合同中的其他条款无明显区别，不易辨认，应当认定快递公司未尽到合理提请对方注意的义务。所以，快递公司不能免责，应赔偿2.5万元…… W