论文部分内容阅读
我国《刑事诉讼法》及“两高”司法解释中规定，严禁采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得证人证言、被害人陈述、被告人供述，一经查实，则不得作为定案的根据。但在具体司法实务中并非所有欺骗、威胁、引诱的审讯方法都损害供述的正当性，也并非所有的欺骗、威胁、引诱的审讯方法都会导致虚假口供，即这些审讯策略也有一定的正当性和必要性。笔者通过比较研究和调查研究的基础上，认为在审讯中刑讯逼供是绝对禁止，对通过刑讯逼供获取的口供也应当予以绝地排除，但在司法实务中的审讯不可避免地带有欺骗的成分，威胁、引诱的审讯方法，