论文部分内容阅读
我国《反恐怖主义法》对恐怖主义概念的界定与《刑法》对恐怖活动犯罪设置的区位,决定了恐怖活动犯罪虽是基于特殊目的的犯罪,但不限于以政治目的为要件。根据我国恐怖活动犯罪产生原因、呈现态势、危害后果的差异,将其多元解构为民族极端型、邪教极端型、政策歧见型恐怖活动犯罪。恐怖活动犯罪类型的不同又决定了规制措施也应当有所区别。相比于传统单一化的惩治理念,分类治之的解构思维更能长期、有效地打击恐怖活动犯罪。