论文部分内容阅读
摘要：研究气味与玩具丰容对圈养大熊猫刻板行为的影响。选择贵阳某动物园大熊猫馆圈养的两只大熊猫，分别进行气味与玩具丰容对刻板行为影响的研究，观察采食行为、日常活动变化情况。结果表明气味与玩具丰容能对圈养大熊猫刻板行为构成显著影响，且能有效改善采食行为和日常活动。但是不会对其休息行为构成影响。气味与玩具丰容是在大熊猫活动环境中引入新的事物，通过良性刺激，改变其刻板行为。气味和玩具丰容对大熊猫刻板、采食、活动行为的影响方面，气味丰容明显比玩具丰容的效果更好。同时，玩具丰容对大熊猫持续一定的影响时间后，会呈现出较为明显的衰减态势。
关键词：气味丰容;玩具丰容;圈养大熊猫;刻板行为影响
处于长期进化过程中的野生动物，会有特定行为模式形成，以便更好地躲避天敌和适应自然环境气候。但是，圈养野生动物由于活动空间受限、环境单一，无法表达部分自然行为，会有机械性呆板行为出现，即为“刻板行为”，是无任何功能效果、以固定频率重复的简单行为。本文研究了气味与玩具丰容对圈养大熊猫刻板行为的影响，讨论了两种丰容方式的价值作用，试图探索能帮助大熊猫改变刻板行为的方法。
1 方法与材料
1.1 试验地点与试验对象
本文选择贵阳某动物园大熊猫馆圈养的两只大熊猫作为研究对象，饲养员观察两只大熊猫日常行为，发现有缠绕脖颈、打滚、摇头等刻板行为存在[1]。此次试验中，两只大熊猫分别使用气味丰容、玩具丰容，使用气味丰容的大熊猫定为A组，使用玩具丰容的大熊猫定为B组，对比气味与玩具丰容对大熊猫刻板行为的影响。
1.2 试验材料
气味丰容材料：尿样、肛周腺分泌物样、柚子皮、橘子皮、野生花椒藤、茶包及人工合成香精等。
玩具丰容材料：麻袋、竹排、吊床、枯叶堆、轮胎、竹筐等。
1.3 试验方法
1.3.1 丰容试验 丰容试验包含1期、2期、3期等三个阶段，每阶段持续10d。
气味丰容试验方法：从上述气味丰容材料中随机选择样品2种，放置于A组大熊猫运动场所，同时结合样品喷洒或麻布块等方式与材料进行气味附着处理。
玩具丰容试验方法：从上述玩具丰容材料中随机选择样品2种，放置于B组大熊猫运动场所，同时结合麻绳固定部分材料。
1.3.2 行为观察 观察时间：每天10：30-12：30、13：00-15：00和17：00-18：00等三个时间段展开观察，共计5h。
观察方法：试验数据收集中，引入全事件观察记录法，以时间顺序为根据完成各项行为的记录，包括刻板、采食、运动和休息等行为起始时间，同时对不同试验期行为占比展开计算。
1.3.3 数据分析统计 采用SPSS软件分析处理试验数据，单因素方差分析检验大熊猫四类行为，对比分析气味与玩具丰容对大熊猫刻板行为的影响及两者影响效果的差异性。
2 结果与分析
2.1 A组大熊猫行为差异性
观察记录并统计A组大熊猫在试验1期、2期、3期中四种行为，结果显示：气味丰容对A组大熊猫各类行为的影响中，显著降低了刻板行为（P<0.01）;显著增加了采食与运动行为（P<0.01）。通过数据得知，参与试验后的A组大熊猫，明显增加了采食和活动行为，且有效改善了刻板行为，但试验前后休息行为变化不大。
同时，分析不同阶段A组大熊猫的行为能够发现，气味丰容对其刻板、采食、运动行为影响的结果之间有显著差异性存在，故而可确定气味丰容能帮助大熊猫大幅减少刻板行为占比[2]。
2.2 B组大熊猫行为差异性
观察记录并统计B组大熊猫在试验1期、2期、3期中四种行为，结果显示：玩具丰容对B组大熊猫各类行为的影响中，显著降低了刻板行为（P<0.01）;显著增加了采食与运动行为（P<0.01）。通过数据得知，试验1期和2期阶段的B组大熊猫，明显增加了采食和运动行为，有效改善了刻板行为，但试验前后休息行为变化不大。
同时，分析不同阶段B组大熊猫的行为能够发现，试验3期中玩具丰容对其刻板、采食、运动行为影响的结果之间不存在显著性差异，故而可确定试验3期中玩具丰容无法帮助大熊猫大幅减少刻板行为占比。
2.3 两组行为差异性
本试验中，对比了A组大熊猫和B组大熊猫行为的均值，旨在研究气味与玩具丰容对大熊猫刻板、采食、运动及休息行为的具体影响，同时对比分析了两只大熊猫影响结果之间的差异性。表1详细记录了两只大熊猫刻板行为变化情况。
对比试验1期、2期、3期等不同阶段中A组大熊猫和B组大熊猫两只大熊猫的行为不难发现，试验1期、2期等两个阶段中，A组大熊猫和B组大熊猫两只大熊猫在刻板、采食和运动行为之间，差异并不明显[3]。根据该结果可以确定，试验1期、2期等两个阶段中，通过气味与玩具丰容可以大幅增加大熊猫的采食与运动行为，同时能有效改善大熊猫的刻板行为;试验3期中，气味与玩具丰容对两只大熊猫刻板行为的影响结果之间的差异十分显著（P<0.01），同时采食和运动行为之间的差异也十分显著（P<0.01），根据该结果可以确定，试验3期A组大熊猫的采食、运动行为呈现出比B组大熊猫更显著的增长态势，但是刻板行为方面却略显不足，而两只大熊猫在休息行为方面基本没有太大差异存在。
综上所述，根据本次试验结果不难发现，气味丰容和玩具丰容对大熊猫刻板、采食、活动行为的影响方面，气味丰容明显比玩具丰容的效果更好[4]。同时，玩具丰容对大熊猫持续一定的影响时间后，会呈现出较为明显的衰减态势。
3 讨论
引入丰容方法改造大熊猫生活与运动场景，增加环境的复杂性，这样能带给大熊猫更具新鲜感的生活环境，有助于大熊猫基础行为的改善，且能对大熊貓自然行为和能力的表现加以刺激，能使大熊猫刻板行为产生频率大幅下降。通过本文试验结果不难发现，在大熊猫刻板、采食和运动行为的影响方面，气味丰容有着远比玩具丰容更持久的影响效果，玩具丰容对大熊猫持续一定的影响时间之后会呈现出较为明显的衰减态势。
大熊猫采食行为通常是建立在嗅觉的基础上，由于玩具丰容不会带给大熊猫更广阔的活动范围，所以在放置玩具器具时如果出现位置不合适的情况，就无法对大熊猫行为产生及时有效地影响。同时，一旦大熊猫掌握了如何获取投食益智器内食物的方法或是丧失了对玩具器具的兴趣之后，玩具丰容方式就不再会对大熊猫行为构成明显的影响。
参考文献：
[1] 刘选珍，鄢平.丰容对圈养熊乞食行为的影响[J].经济动物学报，2018，22（）：90-94.
[2] 黄杭，林琳，郑舒桓，等.多重丰容对圈养小熊猫个体刻板行为的影响[J].福建畜牧兽医，2019，41（3）：30-34.
[3] 罗坚文，蒋国红，江志.气味丰容对非洲狮行为的影响[J].浙江畜牧兽医，2019，44（2）：5-7.
[4] 徐卓，李浙，吴庆明，等.中国迁地保护野生动物环境丰容研究现状[J].野生动物学报，2019，40（4）：1083-1089.
资助项目：贵州省贵阳市科学技术基金项目资助（筑科合[2020]-18-11号）。
作者简介：李达（1989— ），兽医师，硕士，主要从事野生动物保护及疫病防控工作。
关键词：气味丰容;玩具丰容;圈养大熊猫;刻板行为影响
处于长期进化过程中的野生动物，会有特定行为模式形成，以便更好地躲避天敌和适应自然环境气候。但是，圈养野生动物由于活动空间受限、环境单一，无法表达部分自然行为，会有机械性呆板行为出现，即为“刻板行为”，是无任何功能效果、以固定频率重复的简单行为。本文研究了气味与玩具丰容对圈养大熊猫刻板行为的影响，讨论了两种丰容方式的价值作用，试图探索能帮助大熊猫改变刻板行为的方法。
1 方法与材料
1.1 试验地点与试验对象
本文选择贵阳某动物园大熊猫馆圈养的两只大熊猫作为研究对象，饲养员观察两只大熊猫日常行为，发现有缠绕脖颈、打滚、摇头等刻板行为存在[1]。此次试验中，两只大熊猫分别使用气味丰容、玩具丰容，使用气味丰容的大熊猫定为A组，使用玩具丰容的大熊猫定为B组，对比气味与玩具丰容对大熊猫刻板行为的影响。
1.2 试验材料
气味丰容材料：尿样、肛周腺分泌物样、柚子皮、橘子皮、野生花椒藤、茶包及人工合成香精等。
玩具丰容材料：麻袋、竹排、吊床、枯叶堆、轮胎、竹筐等。
1.3 试验方法
1.3.1 丰容试验 丰容试验包含1期、2期、3期等三个阶段，每阶段持续10d。
气味丰容试验方法：从上述气味丰容材料中随机选择样品2种，放置于A组大熊猫运动场所，同时结合样品喷洒或麻布块等方式与材料进行气味附着处理。
玩具丰容试验方法：从上述玩具丰容材料中随机选择样品2种，放置于B组大熊猫运动场所，同时结合麻绳固定部分材料。
1.3.2 行为观察 观察时间：每天10：30-12：30、13：00-15：00和17：00-18：00等三个时间段展开观察，共计5h。
观察方法：试验数据收集中，引入全事件观察记录法，以时间顺序为根据完成各项行为的记录，包括刻板、采食、运动和休息等行为起始时间，同时对不同试验期行为占比展开计算。
1.3.3 数据分析统计 采用SPSS软件分析处理试验数据，单因素方差分析检验大熊猫四类行为，对比分析气味与玩具丰容对大熊猫刻板行为的影响及两者影响效果的差异性。
2 结果与分析
2.1 A组大熊猫行为差异性
观察记录并统计A组大熊猫在试验1期、2期、3期中四种行为，结果显示：气味丰容对A组大熊猫各类行为的影响中，显著降低了刻板行为（P<0.01）;显著增加了采食与运动行为（P<0.01）。通过数据得知，参与试验后的A组大熊猫，明显增加了采食和活动行为，且有效改善了刻板行为，但试验前后休息行为变化不大。
同时，分析不同阶段A组大熊猫的行为能够发现，气味丰容对其刻板、采食、运动行为影响的结果之间有显著差异性存在，故而可确定气味丰容能帮助大熊猫大幅减少刻板行为占比[2]。
2.2 B组大熊猫行为差异性
观察记录并统计B组大熊猫在试验1期、2期、3期中四种行为，结果显示：玩具丰容对B组大熊猫各类行为的影响中，显著降低了刻板行为（P<0.01）;显著增加了采食与运动行为（P<0.01）。通过数据得知，试验1期和2期阶段的B组大熊猫，明显增加了采食和运动行为，有效改善了刻板行为，但试验前后休息行为变化不大。
同时，分析不同阶段B组大熊猫的行为能够发现，试验3期中玩具丰容对其刻板、采食、运动行为影响的结果之间不存在显著性差异，故而可确定试验3期中玩具丰容无法帮助大熊猫大幅减少刻板行为占比。
2.3 两组行为差异性
本试验中，对比了A组大熊猫和B组大熊猫行为的均值，旨在研究气味与玩具丰容对大熊猫刻板、采食、运动及休息行为的具体影响，同时对比分析了两只大熊猫影响结果之间的差异性。表1详细记录了两只大熊猫刻板行为变化情况。
对比试验1期、2期、3期等不同阶段中A组大熊猫和B组大熊猫两只大熊猫的行为不难发现，试验1期、2期等两个阶段中，A组大熊猫和B组大熊猫两只大熊猫在刻板、采食和运动行为之间，差异并不明显[3]。根据该结果可以确定，试验1期、2期等两个阶段中，通过气味与玩具丰容可以大幅增加大熊猫的采食与运动行为，同时能有效改善大熊猫的刻板行为;试验3期中，气味与玩具丰容对两只大熊猫刻板行为的影响结果之间的差异十分显著（P<0.01），同时采食和运动行为之间的差异也十分显著（P<0.01），根据该结果可以确定，试验3期A组大熊猫的采食、运动行为呈现出比B组大熊猫更显著的增长态势，但是刻板行为方面却略显不足，而两只大熊猫在休息行为方面基本没有太大差异存在。
综上所述，根据本次试验结果不难发现，气味丰容和玩具丰容对大熊猫刻板、采食、活动行为的影响方面，气味丰容明显比玩具丰容的效果更好[4]。同时，玩具丰容对大熊猫持续一定的影响时间后，会呈现出较为明显的衰减态势。
3 讨论
引入丰容方法改造大熊猫生活与运动场景，增加环境的复杂性，这样能带给大熊猫更具新鲜感的生活环境，有助于大熊猫基础行为的改善，且能对大熊貓自然行为和能力的表现加以刺激，能使大熊猫刻板行为产生频率大幅下降。通过本文试验结果不难发现，在大熊猫刻板、采食和运动行为的影响方面，气味丰容有着远比玩具丰容更持久的影响效果，玩具丰容对大熊猫持续一定的影响时间之后会呈现出较为明显的衰减态势。
大熊猫采食行为通常是建立在嗅觉的基础上，由于玩具丰容不会带给大熊猫更广阔的活动范围，所以在放置玩具器具时如果出现位置不合适的情况，就无法对大熊猫行为产生及时有效地影响。同时，一旦大熊猫掌握了如何获取投食益智器内食物的方法或是丧失了对玩具器具的兴趣之后，玩具丰容方式就不再会对大熊猫行为构成明显的影响。
参考文献：
[1] 刘选珍，鄢平.丰容对圈养熊乞食行为的影响[J].经济动物学报，2018，22（）：90-94.
[2] 黄杭，林琳，郑舒桓，等.多重丰容对圈养小熊猫个体刻板行为的影响[J].福建畜牧兽医，2019，41（3）：30-34.
[3] 罗坚文，蒋国红，江志.气味丰容对非洲狮行为的影响[J].浙江畜牧兽医，2019，44（2）：5-7.
[4] 徐卓，李浙，吴庆明，等.中国迁地保护野生动物环境丰容研究现状[J].野生动物学报，2019，40（4）：1083-1089.
资助项目：贵州省贵阳市科学技术基金项目资助（筑科合[2020]-18-11号）。
作者简介：李达（1989— ），兽医师，硕士，主要从事野生动物保护及疫病防控工作。