手机护理不良事件上报系统的构建及应用效果

来源 :健康必读 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a313416961
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:说明构建手机护理不良事件上报系统的方法,观察应用效果.方法:根据手机护理不良事件上报系统使用情况,将使用前(2018年)医院发生的护理不良事件373例作为对照组,使用后(2019年)医院发生的护理不良事件253例作为观察组,比较两组不同等级、不同分类占比、发生率前四位事件种类每百张床事件发生率.结果:事件分级比较,观察组各级事件均少于对照组(2=2.333;P=0.311);事件分类比较,给药事件发生率最高,对照组为15.14%,观察组为4.23%,在发生率最高的前4种护理不良事件中,观察组发生率均“,”Objective:To explain the method of constructing mobile phone nursing adverse event reporting system and observe the application effect. Methods:according to the use of the mobile phone nursing adverse event reporting system, 373 cases of nursing adverse events occurred in the hospital before use (2018) were used as the control group, and 253 cases of nursing adverse events occurred in the hospital after use (2019) were used as the observation group. The incidence of events per 100 beds in the top four event types of different grades, different categories and incidence were compared between the two groups. Results:The incidence of adverse nursing events at different levels was lower in the observation group, and higher in the control group, and the observation group performed better (2=2.333; P = 0.311); According to the classification of events, the highest incidence of adverse nursing events was drug administration error events, which was 15.14% in the control group and 4.23% in the observation group. Of the four highest incidence of adverse nursing events, the observation group had a lower incidence and a higher incidence of illumination, with significant differences between the two groups (2=15.642; P = 0.000). After comprehensive analysis of the above data, it can be concluded that the establishment and use of mobile adverse nursing event reporting system can effectively reduce the incidence of adverse nursing events and improve the quality of nursing management. Conclusion:after the application of the system, nursing adverse events are significantly reduced, which can be popularized after the system is improved and the audit is up to standard.
其他文献
目的:研究优质护理对手术室护理工作质量的具体影响.方法:以2019年7月~2021年7月为筛选条件,对在这期间进行手术治疗的患者进行分组研究,按随机数表将104例样本分为对照组与实验组,各52例,给予前者以常规护理并给予后者以优质护理,针对患者的心理健康状态做组间对比,并从多方面深入分析术后生活质量.结果:护理前两组得分无显著差异(p>0.05),护理后实验组SAS及SDS均显著低于对照组(p<0.05);实验组术后躯体、生理、精神与活力显著高于对照组(p<0.05).结论:在手术室护理工作中配合优质护理
目的:透析患者分别施以向心端穿刺与传统穿刺干预,观察对象患者的影响.方法:选择我院纳入的血液透析患者,随机数字法对患者进行分组,对照组施以传统穿刺方法,观察组施以向心端穿刺方法,对比两组患者内瘘一次穿刺成功率及并发症率及血流量.结果:观察组一次穿刺成功率显著高于对照组,但差异无统计学意义P>0.05.两组内瘘并发症发生率对比,观察组并发症发生率低于对照组,P<0.05,观察血流量高于对照组,P<0.05.结论:针对透析患者施以向心端穿刺有利于提升穿刺成功率,缩减并发症发生率,对自体动静脉内瘘具有明显的影响
目的:本文旨在探讨给予一些患有糖尿病合并甲亢的慢性疾病患者应用胰岛素泵持续皮下泵入胰岛素的治疗疗法及其在临床应用中的疗效.方法:随机选择2020年5月-2021年4月期间60例糖尿病合并甲亢的患者作为本次课题研究的主要对象.观察组实施胰岛素泵持续性的皮下泵入胰岛素治疗,对照组给予甘精胰岛素的皮下注射,治疗后检测两组患者血糖情况,对数据进行分析.结果:结果显示,对照组患者空腹前和餐后2h的血糖分别为:7.91±2.18(mmol/L)、14.25±1.03(mmol/L),血糖有效控制时间为9.37±2.9
目的:探究在冠状动脉搭桥术患者的护理中实行循证护理对患者负性情绪及并发症的影响.方法:从2020年1月至2020年12月于本院胸心外科实施冠状动脉搭桥术治疗的患者随机选择50例进行研究,根据护理方式的不同划分为两组,实施常规护理的患者纳入对照组(25例),实施循证护理的患者纳入观察组(25例),观察两组患者的具体护理效果.结果:经过护理后,两组患者SAS评分与SDS评分均得到一定改善,但观察组患者的各项评分比对照组均更低;以上两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:在冠状动脉搭桥术患者的护理中实行
目的:研究外固定架在创伤骨科治疗中的应用效果.方法:选取我院2019年8月~2020年12月期间收治的创伤骨科患者,随机选择120例,以双盲法分组,其中对照组60例使用常规治疗(内固定术);观察组60例采取外固定架治疗,对比两组患者治疗有效率,记录并比较两组患者切口长度、术中出血量、手术时间等指标.结果:观察组使用外固定架治疗后,临床治疗有效率为95.00%,与对照组(有效率为80.00%)比较,差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组切口长度(3.42±0.21)cm、手术时间(44.59±
目的:探讨健康成人红细胞压积(HCT)对血栓弹力图(TEG)结果的影响,以便建立更加可靠的参考范围,更加准确地判断凝血功能.方法:选取2020年6月-2020年12月在温州人民医院行健康查体成人128例,对血常规HCT进行高、低分组后比较TEG各参数之间的差异,分析其相关性.结果:TEG各项结果中,与高HCT组(≥45%)比较,低HCT组(<45%)的R、K较低,Angle、MA、LY30与CI较高.其中,两组K、Angle、MAL及CI的差异有统计学意义(P<0.05);R与LY30两组间差异无统计学意
目的:以接受经尿道前列腺汽化电切术的前列腺增生患者为研究对象,在其围手术阶段,给予其综合护理,观察干预效果.方法:选择2020年5月到2021年5月期间我院收治的120例接受经尿道前列腺汽化电切术的前列腺增生患者作为研究对象,按照护理内容差异,平均分组,各60例,对照组行常规护理,研究组行围手术期综合护理,比较两组护理满意度和并发症发生率.结果:相比于对照组而言,研究组护理满意度更高,P<0.05,且出现发热和出血并发症患者人数更少,并发症发生率更低,P<0.05.结论:在临床针对接受经尿道前列腺汽化电切
目的:探索胸腔镜下肺叶切除手术患者接受手术室整体护理服务对策的具体干预效果状况.方法:下面文章中对于本医院执行胸腔镜下肺叶切除手术治疗的患者给予具体指标方面调查,选用64例,给予区分组别凭借随机方式,试验组(收入32例)实行手术室整体护理,参照组(入组32例)落实手术室一般护理,研究对应指标.结果:试验组出现并发症现象人数总占比评比参照组数据计算所得值大幅度下降(P<0.05).结论:针对胸腔镜下肺叶切除手术患者提供手术室整体护理服务对策得到干预效果较优.“,”Objective:To explore t
目的:分析中西医结合治疗冠心病心力衰竭的疗效.方法:试验样本为我院2020.3—2021.3收治的62例冠心病心力衰竭患者,以随机抽签法将其分为研究组(31例)与对照组(31例),对照组应用常规西医治疗,研究组采取中西医结合治疗,对比两组患者治疗效果、心功能改善情况.结果:研究组患者治疗总有效率(87.1%)明显高于对照组(64.5%),LVEF高于对照组,LVEDD、LVESD均低于对照组,组间比较P<0.05.结论:对冠心病心力衰竭患者应用中西医结合治疗可取得很好的疗效,此治疗方案较之常规西医治疗更具
目的:探讨在腹腔镜下肝癌切除术患者治疗过程中予以个性化护理的疗效以及其生活质量的影响.方法:选取2020年2月至2020年12月我院收治的66例肝癌患者作为研究对象,并随机将其分为两组,对照组与观察组各33例,对照组实施常规护理,观察组实施个性化护理,观察两组患者临床疗效,应用肝癌特异性生存质量量表(QLQ-HCC18)对两组患者生活质量状况进行评估.结果:观察组排气时间、排便时间以及住院时间均相较对照组更短(P<0.05);情感功能、躯体功能以及社会功能等QLQ-HCC18评分均相较对照组更优(P<0.