论文部分内容阅读
在AMD推出“Fusion”概念后长达5年的时间里，APU一直停留于纸面，而首颗集成GPU的处理器名号早已被英特尔的Clarkdale/Arrandale系列处理器夺走，第一颗完成芯片内部整合处理模块与图形模块也同样是来自英特尔的第二代Atom（Pineview）。而最新的Sandy Bridge甚至率先实现了CPU+GPU的原生设计。
反观AMD，虽然一直高举“融合”口号，然而真正的产品却总是“犹抱琵琶半遮面”。老对手在产品方面的推陈出新，让AMD感到了压力倍增，因此大大加速了前进的步伐。2010年底，Fusion APU的信息开始逐渐的明朗，尽管面向桌面的高性能版本Llano依然有些遥远，但面向移动平台的Zacate/Ontario却已经渐行渐近了。
初识Fusion APU
首批问世的AMD Fusion APU包括Zacate E与Ontario C两大系列，均隶属于超低功耗型产品。其中Zacate E系列包括E-350与E-240两款产品，前者为双核心设计，后者则简化为单核心。主频分别为1.6GHz和1.5GHz。两款产品均集成有500MHz主频的AMD Radeon HD 6310图形核心，拥有两组DirectX 11 SIMD（单指令多数据流）阵列，其内包括总计80个Vision Engine（视觉引擎，即通常意义上的流处理单元），处理器总体TDP为18W。
Ontario C系列同样包含两款产品C-50和C-30，也分别为双、单核心设计。作为面向极低功耗移动平台的产品，两款处理器的主频被压低至1.0GHz和1.2GHz。其集成的图形模块为AMD Radeon HD 6250，在晶体管规格上同Radeon HD 6310并无二致，只是核心频率压低至280MHz。较低的运行频率使得Ontario系列的TDP仅为9W。
Zacate E与Ontario C共同组成了AMD 2011年面向超轻薄笔记本电脑市场的主力平台“Brazos”，其中性能和功耗较高的Zacate E面向主流高清娱乐市场，竞争对手直指英特尔的Pentium Dual-Core处理器断档之后的空档位置，而功耗更低的Ontario C则面向那些仅需要互联网浏览体验的入门级市场，目标是抢食英特尔Celeron处理器的市场份额。而凭借上网本市场曾经大放异彩的Atom处理器，整体表现已经被APU远远甩在身后，没有丝毫胜算。
图形模块是重点
作为一个以设计制造处理器芯片出身的厂商，尽管收购ATI之后成为业内唯一一家同时出产处理器与高性能独立显示核心的厂商，但以往其推广移动平台产品时总要依靠显示核心的性能来提升自身价值，总还是有些“田忌赛马”的意味。而随着Fusion APU处理器的诞生，整合的图形模块已经成为与处理器本身不可分割的整体，因此再以图形性能论成败也就变得顺理成章了。
Zacate E/Ontario C显然贯彻了这一理念。两者所集成的Radeon HD 6310/ Radeon HD 6250图形核心均衍生自Radeon HD 5000系列的Evergreen架构，提供了对DirectX 11 API的完整支持，并拥有DirectCompute/OpenCL并行通用计算、UVD3.0视频引擎，支持H.264、VC-1、MPEG-2全程硬解码加速等先进特性。两组SIMD阵列共计80个Vision Engine的规模已经等同于入门级独立显示核心Radeon HD 5450，尽管不配备专用的高速显存会使其性能大打折扣，但面对竞争对手的同定位产品绝对是绰绰有余。毕竟英特尔移动版Sandy Bridge处理器所集成的HD Graphic 3000显示核心在物理规格大规模提升后也只能与Radeon HD 5450平起平坐，更遑论规格明显落后的Pentium Dual-Core和Celeron处理器了。
独特的定位，满意的性能
经过了多代产品的培育，目前整机制造厂商以及消费者对AMD所倡导的超轻薄笔记本电脑已经有了一定的接受度。因此随着Fusion APU的出现，基于该平台的产品也如雨后春笋般出现。整机方面以宏基和惠普为代表，分别推出了Aspire 4253以及Pavilion dm1z笔记本电脑。而随着低功耗下载机/HTPC等概念的日趋盛行，也有不少主板厂商推出了集成APU的整合型主板产品，例如技嘉的E350N-USB3。
CHIP实验室在第一时间测试了配备Zacate E-350处理器的Aspire 4253笔记本电脑。在PCMark 05测试中，其总分高达3261分。相比配备了双核心的Athlon II Neo K325处理器的上一代超轻薄移动平台的产品，提升幅度高达29.9%。竞争对手Pentium U5400在PCMark 05中的测试成绩与Athlon II Neo K325相仿，明显落后于E-350。
Zacate E-350在图形性能方面的优势显然更为明显。其3DMark 06的得分高达2236分，这一成绩已经足以应对常见的3D网络游戏的需求，而面对产品定位中针对的休闲游戏更是不在话下。相比之下，Athlon II Neo K325搭配Radeon HD 4225显示核心在该项目中的得分仅为1261分，E-350与之相比有了近乎翻倍的性能提升。而Pentium U5400平台在这一项目上更是毫无还手之力。
以Street Flight IV游戏为例，我们还测试了Zacate E-350的实际游戏能力。在1024×768分辨率、默认特效设置下，游戏的平均帧数达到了38.7fps，足以满足普通用户在单机游戏中对游戏体验的需求。这一成绩甚至接近了Sandy Bridge处理器的水平，将其他配备低电压处理器的超轻薄型笔记本产品远远抛离在身后。
采用40nm工艺制造的E-350同样在功耗控制方面展现了喜人的进步幅度。虽然18W的TDP在指标上相比于上代产品并无大幅下降，但由于E-350整合了图形核心，因此其平台整体功耗实际上得到了明显的降低。在MobileMark 2007的测试中，高负载模式下Aspire 4253依然坚持运行了337分钟，折算平均功耗仅为8.7W。这一成绩已经与Pentium U5400平台可以说不遑多让。
全面的常规性能再加上同级别产品中堪称出类拔萃的3D图形性能，着实令我们感受到了AMD Fusion APU的“融合”的力量。尽管目前英特尔在主流移动平台上风头正劲，但早已青黄不接的CULV产品线以及定位更低的Atom产品线在低价超轻薄平台上都并无太强竞争力，因此如果APU的相关产品能够及早进入市场的话，必将大有一番作为。
反观AMD，虽然一直高举“融合”口号，然而真正的产品却总是“犹抱琵琶半遮面”。老对手在产品方面的推陈出新，让AMD感到了压力倍增，因此大大加速了前进的步伐。2010年底，Fusion APU的信息开始逐渐的明朗，尽管面向桌面的高性能版本Llano依然有些遥远，但面向移动平台的Zacate/Ontario却已经渐行渐近了。
初识Fusion APU
首批问世的AMD Fusion APU包括Zacate E与Ontario C两大系列，均隶属于超低功耗型产品。其中Zacate E系列包括E-350与E-240两款产品，前者为双核心设计，后者则简化为单核心。主频分别为1.6GHz和1.5GHz。两款产品均集成有500MHz主频的AMD Radeon HD 6310图形核心，拥有两组DirectX 11 SIMD（单指令多数据流）阵列，其内包括总计80个Vision Engine（视觉引擎，即通常意义上的流处理单元），处理器总体TDP为18W。
Ontario C系列同样包含两款产品C-50和C-30，也分别为双、单核心设计。作为面向极低功耗移动平台的产品，两款处理器的主频被压低至1.0GHz和1.2GHz。其集成的图形模块为AMD Radeon HD 6250，在晶体管规格上同Radeon HD 6310并无二致，只是核心频率压低至280MHz。较低的运行频率使得Ontario系列的TDP仅为9W。
Zacate E与Ontario C共同组成了AMD 2011年面向超轻薄笔记本电脑市场的主力平台“Brazos”，其中性能和功耗较高的Zacate E面向主流高清娱乐市场，竞争对手直指英特尔的Pentium Dual-Core处理器断档之后的空档位置，而功耗更低的Ontario C则面向那些仅需要互联网浏览体验的入门级市场，目标是抢食英特尔Celeron处理器的市场份额。而凭借上网本市场曾经大放异彩的Atom处理器，整体表现已经被APU远远甩在身后，没有丝毫胜算。
图形模块是重点
作为一个以设计制造处理器芯片出身的厂商，尽管收购ATI之后成为业内唯一一家同时出产处理器与高性能独立显示核心的厂商，但以往其推广移动平台产品时总要依靠显示核心的性能来提升自身价值，总还是有些“田忌赛马”的意味。而随着Fusion APU处理器的诞生，整合的图形模块已经成为与处理器本身不可分割的整体，因此再以图形性能论成败也就变得顺理成章了。
Zacate E/Ontario C显然贯彻了这一理念。两者所集成的Radeon HD 6310/ Radeon HD 6250图形核心均衍生自Radeon HD 5000系列的Evergreen架构，提供了对DirectX 11 API的完整支持，并拥有DirectCompute/OpenCL并行通用计算、UVD3.0视频引擎，支持H.264、VC-1、MPEG-2全程硬解码加速等先进特性。两组SIMD阵列共计80个Vision Engine的规模已经等同于入门级独立显示核心Radeon HD 5450，尽管不配备专用的高速显存会使其性能大打折扣，但面对竞争对手的同定位产品绝对是绰绰有余。毕竟英特尔移动版Sandy Bridge处理器所集成的HD Graphic 3000显示核心在物理规格大规模提升后也只能与Radeon HD 5450平起平坐，更遑论规格明显落后的Pentium Dual-Core和Celeron处理器了。
独特的定位，满意的性能
经过了多代产品的培育，目前整机制造厂商以及消费者对AMD所倡导的超轻薄笔记本电脑已经有了一定的接受度。因此随着Fusion APU的出现，基于该平台的产品也如雨后春笋般出现。整机方面以宏基和惠普为代表，分别推出了Aspire 4253以及Pavilion dm1z笔记本电脑。而随着低功耗下载机/HTPC等概念的日趋盛行，也有不少主板厂商推出了集成APU的整合型主板产品，例如技嘉的E350N-USB3。
CHIP实验室在第一时间测试了配备Zacate E-350处理器的Aspire 4253笔记本电脑。在PCMark 05测试中，其总分高达3261分。相比配备了双核心的Athlon II Neo K325处理器的上一代超轻薄移动平台的产品，提升幅度高达29.9%。竞争对手Pentium U5400在PCMark 05中的测试成绩与Athlon II Neo K325相仿，明显落后于E-350。
Zacate E-350在图形性能方面的优势显然更为明显。其3DMark 06的得分高达2236分，这一成绩已经足以应对常见的3D网络游戏的需求，而面对产品定位中针对的休闲游戏更是不在话下。相比之下，Athlon II Neo K325搭配Radeon HD 4225显示核心在该项目中的得分仅为1261分，E-350与之相比有了近乎翻倍的性能提升。而Pentium U5400平台在这一项目上更是毫无还手之力。
以Street Flight IV游戏为例，我们还测试了Zacate E-350的实际游戏能力。在1024×768分辨率、默认特效设置下，游戏的平均帧数达到了38.7fps，足以满足普通用户在单机游戏中对游戏体验的需求。这一成绩甚至接近了Sandy Bridge处理器的水平，将其他配备低电压处理器的超轻薄型笔记本产品远远抛离在身后。
采用40nm工艺制造的E-350同样在功耗控制方面展现了喜人的进步幅度。虽然18W的TDP在指标上相比于上代产品并无大幅下降，但由于E-350整合了图形核心，因此其平台整体功耗实际上得到了明显的降低。在MobileMark 2007的测试中，高负载模式下Aspire 4253依然坚持运行了337分钟，折算平均功耗仅为8.7W。这一成绩已经与Pentium U5400平台可以说不遑多让。
全面的常规性能再加上同级别产品中堪称出类拔萃的3D图形性能，着实令我们感受到了AMD Fusion APU的“融合”的力量。尽管目前英特尔在主流移动平台上风头正劲，但早已青黄不接的CULV产品线以及定位更低的Atom产品线在低价超轻薄平台上都并无太强竞争力，因此如果APU的相关产品能够及早进入市场的话，必将大有一番作为。