论文部分内容阅读
有报道披露,去年因参加电视选秀节目而一炮走红的英国小镇达人苏珊·波伊尔(俗称“苏珊大妈”),最近唱片不只热卖,还狠狠接到了来自中国市场的N个演出邀请,出场费已经开到100万元人民币以上,其中,尤以传闻中的来自上海世博会的邀请引人瞩目。
由于这位大妈人气实在生猛,我特意上网看了她的资料,还听了她和她崇拜的偶像、英国头牌歌舞剧演员Elaine Paige(另一个风格略显质朴的芭芭拉·史翠珊)的歌。就长相而言,苏珊大妈有点儿“芙蓉姐姐”提前进入晚年的意思,实在没有什么舞台资本;就歌声而论,她让我想起她的中国“芒果前辈”李宇春:谈不上技巧和出色,但伴奏的乐队声势颇为豪华,大有誓把听众砸趴下、不服也不行的强力……
李宇春的舞台特点是放松,唱不好也没有不好意思,照样放松;苏珊大妈则更有“诚意”,好像唯恐把哪个音儿唱坏,有点老老实实卡拉OK的意思。如果挑长相,我愿意看李宇春,如果挑声音,我还是选苏珊大妈,至少听她我觉得比郑秀文更靠近声乐——哪怕山寨的。如果回到选秀的序列,那么她的声音是介于张靓颖和周笔畅之间的,不低于尚雯婕,比李宇春强太多。按说这样的人来中国演出,虽然辱没专业人士,对山寨艺人却谈不上辱没,只是一百万太贵了些——就算折成英镑不足十万,恐怕依然会给人留下“中国人傻钱多”的错误印象。再说了,就算这年头有人喜欢出高价听老太太唱歌,那中国还有一帮专业老太太呢,哪位实力恐怕也都不逊色于苏珊大妈的偶像Elaine。
至于说山寨文艺的舶来物,苏珊大妈当然也不是第一例。我们都知道,超女、快男的原型是“美国偶像(American Idol)”,而“美国偶像”的原型则是英国的“流行偶像(Pop Idol)”。扯到20多年前,台湾的张帝还以夜总会里插科打诨式的即兴唱法在磁带里忽悠过不少内地听众,业余歌手张明敏更是以他的齿音字版《外婆的澎湖湾》《一剪梅》颠覆、遮蔽了潘安邦和费玉清。从宏观上讲,苏珊大妈不过是步他们的后尘,来出一回货真价实的“洋相”而已。其在今天的时尚意义,甚至都要低于前年帕丽斯·希尔顿的来华出台。
说这些,并不是要站在保守主义立场谴责或嘲笑苏珊大妈的欣赏者。以我中华之大,人类信息时代之开放,什么“怪物”出来登台扭一扭,都是正常的。值得关心的是这个趋势:当有了全民为超女欢呼的盛况,中国人开始不再嘲笑“美国偶像”那种为洋相鼓掌的低贱,电视频道也终于可以一到周末,就充满了各类卡拉OK式的跑调与“互动”;而今天,当有了苏珊大妈在内地的热卖,必然还会伴随着带进一些新的——对智力裹脚布的热爱。奸商当然可以不考虑这些,有良知的业内人士和文化人,却不能不发出质疑。
由于这位大妈人气实在生猛,我特意上网看了她的资料,还听了她和她崇拜的偶像、英国头牌歌舞剧演员Elaine Paige(另一个风格略显质朴的芭芭拉·史翠珊)的歌。就长相而言,苏珊大妈有点儿“芙蓉姐姐”提前进入晚年的意思,实在没有什么舞台资本;就歌声而论,她让我想起她的中国“芒果前辈”李宇春:谈不上技巧和出色,但伴奏的乐队声势颇为豪华,大有誓把听众砸趴下、不服也不行的强力……
李宇春的舞台特点是放松,唱不好也没有不好意思,照样放松;苏珊大妈则更有“诚意”,好像唯恐把哪个音儿唱坏,有点老老实实卡拉OK的意思。如果挑长相,我愿意看李宇春,如果挑声音,我还是选苏珊大妈,至少听她我觉得比郑秀文更靠近声乐——哪怕山寨的。如果回到选秀的序列,那么她的声音是介于张靓颖和周笔畅之间的,不低于尚雯婕,比李宇春强太多。按说这样的人来中国演出,虽然辱没专业人士,对山寨艺人却谈不上辱没,只是一百万太贵了些——就算折成英镑不足十万,恐怕依然会给人留下“中国人傻钱多”的错误印象。再说了,就算这年头有人喜欢出高价听老太太唱歌,那中国还有一帮专业老太太呢,哪位实力恐怕也都不逊色于苏珊大妈的偶像Elaine。
至于说山寨文艺的舶来物,苏珊大妈当然也不是第一例。我们都知道,超女、快男的原型是“美国偶像(American Idol)”,而“美国偶像”的原型则是英国的“流行偶像(Pop Idol)”。扯到20多年前,台湾的张帝还以夜总会里插科打诨式的即兴唱法在磁带里忽悠过不少内地听众,业余歌手张明敏更是以他的齿音字版《外婆的澎湖湾》《一剪梅》颠覆、遮蔽了潘安邦和费玉清。从宏观上讲,苏珊大妈不过是步他们的后尘,来出一回货真价实的“洋相”而已。其在今天的时尚意义,甚至都要低于前年帕丽斯·希尔顿的来华出台。
说这些,并不是要站在保守主义立场谴责或嘲笑苏珊大妈的欣赏者。以我中华之大,人类信息时代之开放,什么“怪物”出来登台扭一扭,都是正常的。值得关心的是这个趋势:当有了全民为超女欢呼的盛况,中国人开始不再嘲笑“美国偶像”那种为洋相鼓掌的低贱,电视频道也终于可以一到周末,就充满了各类卡拉OK式的跑调与“互动”;而今天,当有了苏珊大妈在内地的热卖,必然还会伴随着带进一些新的——对智力裹脚布的热爱。奸商当然可以不考虑这些,有良知的业内人士和文化人,却不能不发出质疑。