探讨MRI动态增强扫描时间-信号曲线 (TIC) 流出段斜率 (Swash-out),对局部进展期乳腺癌新辅助化疗 (NAC) 疗效的评估效能。
方法回顾性分析59例术后病理确诊为浸润性导管癌患者的资料,所有患者均接受4个周期吡喃阿霉素+紫杉醇新辅助化疗。以改良病理反应性标准为金标准,分为组织学显著反应 (MHR) 与组织学非显著反应 (NMHR) 组。采用重复测量的方差检验分别对两组患者NAC不同周期后MRI动态增强扫描TIC曲线Swash-out进行比较,采用非参数检验Mann-Whitney法对两组NAC治疗不同周期后TIC曲线Swash-out进行比较。以病理反应性标准分组为金标准对NAC治疗2、4个周期后TIC曲线Swash-out进行ROC分析,分别计算曲线下面积 (Az),评价其对NAC疗效的预测效能,并与常用TIC曲线半定量分析指标最大线性斜率 (Smax) 、增强峰值百分数 (PPE) 比较。
结果M HR组34例,NM HR组25例。NAC前MHR组Swash-out中位数为-16.99,NAC治疗2个周期后为5.66,NAC治疗4个周期后为15.95;NMHR组NAC前Swash-out中位数为-23.08 (-64.24~ 34.39),NAC治疗2个周期后为-23.01 (-52.72~ 28.70),NAC治疗4个周期后Swash-out为-11.45 (-50.49~ 50.93) 。MHR组NAC治疗2个周期后及4个周期后Swash-out变化率分别为-1.18 (-31.32~ 60.86) 及1.50 (-86.27~ 3.61),NMHR组NAC治疗2个周期后及4个周期后Swash-out变化率分别为-0.28 (-3.24~ 9.46) 及0.27 (-5.34~ 3.11),NAC前MHR组Swash-out与NMHR组差异无统计学意义 (Z=-0.97,P>0.05) 。NAC治疗2个周期后MHR组Swash-out及Swash-out变化率显著高于NMHR组 (Z值分别为-3.97与-3.02,P<0.01) 。NAC治疗4个周期后MHR组Swash-out及Swash-out变化率显著高于NMHR组 (Z值分别为-3.96与-3.16,P<0.01) 。以病理反应性分级为金标准,采用ROC评价Swash-out预测病理反应性的效能,NAC治疗2个周期和4个周期后Swash-out的曲线下面积分别为0.805和0.804,两者差异无统计学意义 (Z=0.019,P>0.05),诊断最佳截断点分别为-8.670和4.105,诊断敏感度均为79.42%,特异度均为76.00%,约登指数均为0.554。
结论NAC前Swash-out不能预测病理反应性,NAC治疗2个周期、4个周期后Swash-out对NAC疗效具有较高的评估价值。