论文部分内容阅读
[摘要]
知识产权法的价值是具有特定内涵的构成，是人类法律理想的价值化抉择，也是价值哲学范畴及概念的法律化展示。我们要充分意识到知识产权法价值的历史性、阶段性和选择性，体会其内在的正义、效率和创新的本质，全面深刻地认识现阶段知识产权法的价值实现中存在的问题。基于人本主义、和谐社会新价值观的角度，深入挖掘知识产权法的价值，提升社会民众对知识产权法价值的普遍认同，实现正义、效率、创新价值的超越和升华。
[关键词]
知识产权法 价值 普遍认同 意识 民众
在知识产权制度进入到变革和发展的进程中，要充分认识和理解知识产权法的内在价值，从其价值层面进行体悟和反思，了解知识产权法价值的目标及意义，并分析现阶段知识产权法价值中存在的问题，提升民众对知识产权法价值的普遍认同。
1 知识产权法的价值的研究意义
知识产权法价值的研究有其历史意义，是特定发展时期对于客观实际的倾向和选择，具有历史性、阶段性和选择性，是对当前多元法价值冲突的一种协调性的表现，也是对知识产权法现实价值的一种判断，具有非常重要的理论和现实意义。
1.1 明晰知识产权法价值的观念及准则
对于知识产权法价值问题的评价和理解，各人有其价值观念和准则，考虑到知识产权法价值的客观性以及评价者自身的主体性要素，可以依据知识产权法的历史变革历程，寻找、认知和选择知识产权法的价值，在当前价值多元冲突的背景下，要以正义价值作为主流评价思想，竭力打造知识产权法价值问题的新秩序，以国际正义和人本主义的价值理念入手，以私权保护与利益的普适法价值为思想基础和前提，实现对知识产权法的批判性的、对策性的解读和认识。
1.2 重塑知识产权法的价值体系
知识产权法的价值体系包涵有一般法的普适性价值，还应当涵括自身特殊的价值，即：正义价值、效率价值和创新价值，要充分体现出主观性与客观性的辯证统一，能够充分反映出价值体系中蕴含的社会客观规律，而且还可以映射出知识产权法缔造者的价值目标及主体性追求。在重塑知识产权法价值体系过程中，要以理性主义精神为引领，实现价值理性与工具理性的统一与协调。深入挖掘知识产权法的法律精神和理性意识，使之形成全新的法律认知取向和评价立场，更好地实现民众对知识产权法价值的普遍认同。
1.3 更好地达成知识产权法的价值实现
知识产权法的价值目标实现，也是法价值目标的现实化过程，在这个价值目标的现实化过程中，与法律的社会实践活动密不可分，与社会法治体系有极其密切的联系。通过对知识产权法价值准则的客观认知以及价值实践活动，使之转化为法治进步的现实驱动力量，突破和跨越知识产权法价值实现的障碍，更好地改造法世界，提升民众对知识产权法价值的普遍认同和接纳。
2 知识产权法的价值构成阐释
2.1 正义价值
知识产权法的价值体系构成之中，应当以正义作为其首要价值，并使之成为知识产权法的正当性基础，它所蕴含的正义价值，包括以下方面的内容：
2.1.1 依循知识产权主体的平等人格正义。在知识产权法的正义价值中，每一个利益主体都应当是独立、平等的地位和关系，也可以自由选择知识创造活动的过程，可以通过均等的创造机会获得智力成果，依法享有相应的知识产权，并且能使知识产权主体具有专有使用、授权使用、法定许可使用、合理使用等不同的利益，也即可以确保知识产权利益结构的有序化和规范化，更好地实现对知识资源权威性的公正分配。另外，还要体现对外国人的平等保护，依循国际法中的“法律人人平等”的思想，推行国民待遇原则。
2.1.2 依循利益分配中的均衡与正义。在知识产权法的利益分配内容中，还要实现对知识产权的权利配置和安排，要体现出对知识财富分享的公平性，也即人们普遍意识中公认的经济利益的“公正”与“合理”。要注重对知识产权两个方面的平衡与协调，即：其一为知识资源的专有领域与非专有领域的公正；其二为知识产权的独占性和有限性的公正，从而更好地实现知识产权法中对知识资源的利益分享，成为一种知识权利的平衡法。
2.1.3 依循权利安排的秩序正义。在知识产权法的权利安排过程中，要注意保护知识产品创造、流转、使用过程中的法律秩序，明确知识产权的产权边界，规范知识产权交易活动中的秩序，保障权利的正常行使。
2.2 效率价值
知识产权法的价值目标即为效率，使知识产权各方的主体处于均衡、协调的状态之下，在保护与限制之中寻求知识产权的均衡，避免和消除知识财富中的利益冲突，以创造者的权利为本源性权利，传播者的权利为次生性权利，要最大化地满足不同各方的利益需求，更好地实现对知识产权的资源分配和权利均衡配置。
2.3 创新价值
知识产权的创新价值是主导性价值和核心价值，它也是突显出知识资源的归属价值，是知识产权制度创新的思想依据和基础，直接而有效地保护知识创新活动，并且它还体现出历史不同阶段的差异性，在当前知识经济全球化、一体化的趋势下，高技术要以创新为前提，才能在市场竞争中稳操胜券。
3 提升民众对知识产权法价值的普遍认同的实现路径
目前，知识产权法的价值实现还存在较大阻碍，具体表现为：（1）知识产权法中本土文化的缺失。在中国工业化快速推进的过程中，对于国际法制的引入和嫁接，缺少本土文化的支撑和同构，社会整体对知识产权的意识还相对薄弱，在一定程度上阻滞了知识产权法价值目标的实现。（2）知识产权法运作中的价值冲突。我国知识产权法运作过程中的政策立场的选择空间相对狭窄，受到社会、经济、政治条件的限制，难以实现知识产权法的效益。基于我国发展现阶段中知识产权法的价值实现阻碍，要寻求符合我国社会发展路径的知识产权利益需求和价值取向，提升民众对于知识产权法价值的普遍认同。（3）无法使社会民众分享知识产权的利益。知识产权法着眼于保护知识信息创造者的权益和利益，并试图为知识信息的传播、开发、利用创设制度化的环境，然而，这也不可避免地存在限制知识信息在全社会范畴内的广泛自由传播，由于知识信息创造者及投资人的自身利益保护意识的限制，使知识产权法成为了知识信息垄断的外在支撑，科学、先进的知识信息难以实现全社会的利益共享，而这显然对国家的经济和社会发展不利。 3.1 更好地实现知识产权的移植
知识产权法具有知识的共通性和经验共享性，要在当前全球知识经济一体化的背景下，更好地实现知识产权的移植，并使之成为一种法律制度和政策方略，选择符合本土地社会发展的知识产权政策，使之与本土利益需求和价值取向相吻合，要基于中国现阶段的社会背景和发展阶段，评价和选择知识产权法的价值，反对过度保护和“合法”垄断的知识产权技术壁垒，更为合理而公正地实现知识资源的分配。
3.2 批判性地改造和认识知识产权法的价值
为了更好地提升民众对知识产权法价值的普遍认同和理解，就要实现对知识产权法价值的批判性再造和重塑，要合理吸取世界法律文明的基本要求，聚合不同国度的法律调整规则和经验，使之成为人类法律实践的普适性准则，充分彰显出法律智慧和理性光芒。同时，还要融合中国法治文化的特殊元素，注重法治发展理念的创新以及传统文化的改造，要注重整体精神、倡导理想人格和勇于创造、革故鼎新的观念和精神，倡导知识创新、知识利益分享等知识产权文化，导入影响意识观念的现代制度和文化，更好地引领民众理解和认同知识产权法的价值。
3.3 建构人本主义、和谐发展的知识产权新价值观
要以人本主义作为知识产权法的最高价值，以实现人的全面发展为本真要义，实现人的最大限度的自由发展，保护人的正当权益，更好地链接人本主义观念下的知识产权的自由价值、秩序价值、人格平等价值等，使知识产权的法律价值链接为一个有机的整体，缔造公平、合理的国际知识产权制度，更好地实现人类社会的共同发展。
同时，还要以和谐发展作为知识产权法的终极价值，建构搭配得当、协调有序的目标体系，实现社会整体的和平共存和进步。利用和谐发展观的统筹性功能、引领性功能、判断性功能，实现真善美的统一，并以指导和引领的功能促成效率价值的实现，成为衡量各价值实现效果的准则和标准，更好地协调知识产权的不同价值冲突。同时，还要基于中国的具体国情，用前瞻性和超前性的思维和眼光，进行知识产权立法，并使法律理想价值高于法律现实价值，持续推进知识产权法的演进，实现对知识产权法的法律精神升华和提炼，超越性地发展正义、效率、创新等传统价值。
4 结束语
综上所述，知识产权法的价值有其特殊的构成体系，在其特有的目标引领之下，要充分挖掘知识产权的法律精神，实现知识产权的正义、效率、创新价值的跨越式发展和升华，更好地化解现实社会中知识产权价值的实现阻碍，建构人本主義、和谐发展的知识产权观念，实现知识产权法的本土移植，更好地提升民众对知识产权法价值的普遍认同。
参考文献
[1]彭江辉.论大学生法治观念养成教育“当事人”模式[J].当代教育理论与实践，2016，（04）：129-131.
[2]尚媛媛，刘传红.大众媒介构建法治认同的维度与现实进路：以新闻评论为例[J].中国地质大学学报（社会科学版），2015，（06）：137-143.
[3]史向军，冯炬.科技创新中知识产权保护价值研究——以陕西省为例[J].科技进步与对策，2013，（13）：131-134.
[4]张德芬.知识产权法之和谐价值的正当性及其实现[J].法学评论，2007，（04）：55-61.
[5]胡朝阳.论知识产权的正当性[D].南京师范大学，2006.
[6]王希胜，潘志华，李光.知识产权保护任重道远——来自鲁南三市知识产权工作一线的报告[J].科技信息，2004，（11）：12-15.
[7]杨介生.试论公民的法律意识[J].云南警学，1997，（03）：66-68.
知识产权法的价值是具有特定内涵的构成，是人类法律理想的价值化抉择，也是价值哲学范畴及概念的法律化展示。我们要充分意识到知识产权法价值的历史性、阶段性和选择性，体会其内在的正义、效率和创新的本质，全面深刻地认识现阶段知识产权法的价值实现中存在的问题。基于人本主义、和谐社会新价值观的角度，深入挖掘知识产权法的价值，提升社会民众对知识产权法价值的普遍认同，实现正义、效率、创新价值的超越和升华。
[关键词]
知识产权法 价值 普遍认同 意识 民众
在知识产权制度进入到变革和发展的进程中，要充分认识和理解知识产权法的内在价值，从其价值层面进行体悟和反思，了解知识产权法价值的目标及意义，并分析现阶段知识产权法价值中存在的问题，提升民众对知识产权法价值的普遍认同。
1 知识产权法的价值的研究意义
知识产权法价值的研究有其历史意义，是特定发展时期对于客观实际的倾向和选择，具有历史性、阶段性和选择性，是对当前多元法价值冲突的一种协调性的表现，也是对知识产权法现实价值的一种判断，具有非常重要的理论和现实意义。
1.1 明晰知识产权法价值的观念及准则
对于知识产权法价值问题的评价和理解，各人有其价值观念和准则，考虑到知识产权法价值的客观性以及评价者自身的主体性要素，可以依据知识产权法的历史变革历程，寻找、认知和选择知识产权法的价值，在当前价值多元冲突的背景下，要以正义价值作为主流评价思想，竭力打造知识产权法价值问题的新秩序，以国际正义和人本主义的价值理念入手，以私权保护与利益的普适法价值为思想基础和前提，实现对知识产权法的批判性的、对策性的解读和认识。
1.2 重塑知识产权法的价值体系
知识产权法的价值体系包涵有一般法的普适性价值，还应当涵括自身特殊的价值，即：正义价值、效率价值和创新价值，要充分体现出主观性与客观性的辯证统一，能够充分反映出价值体系中蕴含的社会客观规律，而且还可以映射出知识产权法缔造者的价值目标及主体性追求。在重塑知识产权法价值体系过程中，要以理性主义精神为引领，实现价值理性与工具理性的统一与协调。深入挖掘知识产权法的法律精神和理性意识，使之形成全新的法律认知取向和评价立场，更好地实现民众对知识产权法价值的普遍认同。
1.3 更好地达成知识产权法的价值实现
知识产权法的价值目标实现，也是法价值目标的现实化过程，在这个价值目标的现实化过程中，与法律的社会实践活动密不可分，与社会法治体系有极其密切的联系。通过对知识产权法价值准则的客观认知以及价值实践活动，使之转化为法治进步的现实驱动力量，突破和跨越知识产权法价值实现的障碍，更好地改造法世界，提升民众对知识产权法价值的普遍认同和接纳。
2 知识产权法的价值构成阐释
2.1 正义价值
知识产权法的价值体系构成之中，应当以正义作为其首要价值，并使之成为知识产权法的正当性基础，它所蕴含的正义价值，包括以下方面的内容：
2.1.1 依循知识产权主体的平等人格正义。在知识产权法的正义价值中，每一个利益主体都应当是独立、平等的地位和关系，也可以自由选择知识创造活动的过程，可以通过均等的创造机会获得智力成果，依法享有相应的知识产权，并且能使知识产权主体具有专有使用、授权使用、法定许可使用、合理使用等不同的利益，也即可以确保知识产权利益结构的有序化和规范化，更好地实现对知识资源权威性的公正分配。另外，还要体现对外国人的平等保护，依循国际法中的“法律人人平等”的思想，推行国民待遇原则。
2.1.2 依循利益分配中的均衡与正义。在知识产权法的利益分配内容中，还要实现对知识产权的权利配置和安排，要体现出对知识财富分享的公平性，也即人们普遍意识中公认的经济利益的“公正”与“合理”。要注重对知识产权两个方面的平衡与协调，即：其一为知识资源的专有领域与非专有领域的公正；其二为知识产权的独占性和有限性的公正，从而更好地实现知识产权法中对知识资源的利益分享，成为一种知识权利的平衡法。
2.1.3 依循权利安排的秩序正义。在知识产权法的权利安排过程中，要注意保护知识产品创造、流转、使用过程中的法律秩序，明确知识产权的产权边界，规范知识产权交易活动中的秩序，保障权利的正常行使。
2.2 效率价值
知识产权法的价值目标即为效率，使知识产权各方的主体处于均衡、协调的状态之下，在保护与限制之中寻求知识产权的均衡，避免和消除知识财富中的利益冲突，以创造者的权利为本源性权利，传播者的权利为次生性权利，要最大化地满足不同各方的利益需求，更好地实现对知识产权的资源分配和权利均衡配置。
2.3 创新价值
知识产权的创新价值是主导性价值和核心价值，它也是突显出知识资源的归属价值，是知识产权制度创新的思想依据和基础，直接而有效地保护知识创新活动，并且它还体现出历史不同阶段的差异性，在当前知识经济全球化、一体化的趋势下，高技术要以创新为前提，才能在市场竞争中稳操胜券。
3 提升民众对知识产权法价值的普遍认同的实现路径
目前，知识产权法的价值实现还存在较大阻碍，具体表现为：（1）知识产权法中本土文化的缺失。在中国工业化快速推进的过程中，对于国际法制的引入和嫁接，缺少本土文化的支撑和同构，社会整体对知识产权的意识还相对薄弱，在一定程度上阻滞了知识产权法价值目标的实现。（2）知识产权法运作中的价值冲突。我国知识产权法运作过程中的政策立场的选择空间相对狭窄，受到社会、经济、政治条件的限制，难以实现知识产权法的效益。基于我国发展现阶段中知识产权法的价值实现阻碍，要寻求符合我国社会发展路径的知识产权利益需求和价值取向，提升民众对于知识产权法价值的普遍认同。（3）无法使社会民众分享知识产权的利益。知识产权法着眼于保护知识信息创造者的权益和利益，并试图为知识信息的传播、开发、利用创设制度化的环境，然而，这也不可避免地存在限制知识信息在全社会范畴内的广泛自由传播，由于知识信息创造者及投资人的自身利益保护意识的限制，使知识产权法成为了知识信息垄断的外在支撑，科学、先进的知识信息难以实现全社会的利益共享，而这显然对国家的经济和社会发展不利。 3.1 更好地实现知识产权的移植
知识产权法具有知识的共通性和经验共享性，要在当前全球知识经济一体化的背景下，更好地实现知识产权的移植，并使之成为一种法律制度和政策方略，选择符合本土地社会发展的知识产权政策，使之与本土利益需求和价值取向相吻合，要基于中国现阶段的社会背景和发展阶段，评价和选择知识产权法的价值，反对过度保护和“合法”垄断的知识产权技术壁垒，更为合理而公正地实现知识资源的分配。
3.2 批判性地改造和认识知识产权法的价值
为了更好地提升民众对知识产权法价值的普遍认同和理解，就要实现对知识产权法价值的批判性再造和重塑，要合理吸取世界法律文明的基本要求，聚合不同国度的法律调整规则和经验，使之成为人类法律实践的普适性准则，充分彰显出法律智慧和理性光芒。同时，还要融合中国法治文化的特殊元素，注重法治发展理念的创新以及传统文化的改造，要注重整体精神、倡导理想人格和勇于创造、革故鼎新的观念和精神，倡导知识创新、知识利益分享等知识产权文化，导入影响意识观念的现代制度和文化，更好地引领民众理解和认同知识产权法的价值。
3.3 建构人本主义、和谐发展的知识产权新价值观
要以人本主义作为知识产权法的最高价值，以实现人的全面发展为本真要义，实现人的最大限度的自由发展，保护人的正当权益，更好地链接人本主义观念下的知识产权的自由价值、秩序价值、人格平等价值等，使知识产权的法律价值链接为一个有机的整体，缔造公平、合理的国际知识产权制度，更好地实现人类社会的共同发展。
同时，还要以和谐发展作为知识产权法的终极价值，建构搭配得当、协调有序的目标体系，实现社会整体的和平共存和进步。利用和谐发展观的统筹性功能、引领性功能、判断性功能，实现真善美的统一，并以指导和引领的功能促成效率价值的实现，成为衡量各价值实现效果的准则和标准，更好地协调知识产权的不同价值冲突。同时，还要基于中国的具体国情，用前瞻性和超前性的思维和眼光，进行知识产权立法，并使法律理想价值高于法律现实价值，持续推进知识产权法的演进，实现对知识产权法的法律精神升华和提炼，超越性地发展正义、效率、创新等传统价值。
4 结束语
综上所述，知识产权法的价值有其特殊的构成体系，在其特有的目标引领之下，要充分挖掘知识产权的法律精神，实现知识产权的正义、效率、创新价值的跨越式发展和升华，更好地化解现实社会中知识产权价值的实现阻碍，建构人本主義、和谐发展的知识产权观念，实现知识产权法的本土移植，更好地提升民众对知识产权法价值的普遍认同。
参考文献
[1]彭江辉.论大学生法治观念养成教育“当事人”模式[J].当代教育理论与实践，2016，（04）：129-131.
[2]尚媛媛，刘传红.大众媒介构建法治认同的维度与现实进路：以新闻评论为例[J].中国地质大学学报（社会科学版），2015，（06）：137-143.
[3]史向军，冯炬.科技创新中知识产权保护价值研究——以陕西省为例[J].科技进步与对策，2013，（13）：131-134.
[4]张德芬.知识产权法之和谐价值的正当性及其实现[J].法学评论，2007，（04）：55-61.
[5]胡朝阳.论知识产权的正当性[D].南京师范大学，2006.
[6]王希胜，潘志华，李光.知识产权保护任重道远——来自鲁南三市知识产权工作一线的报告[J].科技信息，2004，（11）：12-15.
[7]杨介生.试论公民的法律意识[J].云南警学，1997，（03）：66-68.