论文部分内容阅读
【摘要】动态竞争的研究兴起于80年代初，其源头可追溯到50年代中期Edwanls对企业间对抗的研究。本文首先阐述动态竞争理论的起源和内涵，从动态竞争视角出发，否定传统竞争理论（静态竞争观）主张，并通过进一步分析垄断的内涵及其各种形式，将垄断和竞争合理地协调起来，严格限定应予追究的垄断的范围。
【关键词】动态竞争；垄断；经济合理性；反竞争性
一、动态竞争理论的起源
动态竞争的研究兴起于80年代初，其源头可追溯到50年代中期Edwanls对企业间对抗的研究。他们主张从企业竞争行动的视角来探讨竞争战略。这种视角认为，战略是由一连串的行动构成的，正如著名战略管理学家Minzberg言，战略是由一串已经实现的行动构成，这些行动包括并购、进人新市场、新行业、合作联盟、降低价格、提高价格、推出新产品等。
约瑟夫·熊彼特也认为竞争是一个动态的激烈争斗过程，他说：一旦容许质量竞争和销售努力进入神圣的理论境遇，价格变数就被逐出它所占的支配地位。有价值的不是那种竞争，而是新商品、新技术、新供应来源、新组织形式的竞争，也就是占有成本上或质量上决定性优势的竞争，这种竞争打击的不是现存企业的利润边际和产量，而是它们的基础和它们的生命。在此必须指出，现在我们所想的这种竞争不但在它存在时起作用，而且在它还仅仅是一种永远存在的威胁时也起作用。
二、动态竞争理论的内涵
综合分析50年代中期Edwanls对企业间对抗的研究、著名战略管理学家Minzberg 及约瑟夫·熊彼特所言，我们将合理的竞争理论表述为动态竞争理论，它的内涵是： 竞争是一种动态的、多方位的、经济上的争胜活动，它不仅指现实市场上的竞争，也包括潜在竞争；不仅指相同产品之间的竞争，还包括替代产品之间的竞争；不仅指价格竞争，更多地体现为产品质量、售后服务、技术和组织制度创新等非价格竞争方式。
三、垄断的内涵及其形式
（一）传统竞争理论下垄断的内涵
传统竞争理论中，关于垄断一词的意义，欧文·费雪曾将其简单定义为"竞争的缺乏"。按照这种观点，对于垄断的各种看法和评判总是与各个作者对于竞争的具体认识相联系的。在新古典经济学家看来，垄断与"完全竞争"是截然对立的。
（二）动态竞争理论下垄断的内涵
如上所述，现代经济学家们批判"完全竞争"这个概念忽略了竞争活动的过程，忽视了时间在竞争进程中的重要性，完全不考虑交易或信息的费用。对于垄断这一概念的理解，在现代经济学上比较通行的是将其与市场势力、市场支配力或垄断力、垄断力量联系起来。如波斯纳在《法律的经济分析》一书中将垄断力或垄断力量与市场支配力基本上等同使用。我们可以发现垄断在现代经济学中是指垄断力量、市场支配力或市场势力，其本质是指控制了某一市场的经济活动。
（三）垄断的形式
垄断表现为三种市场形态：
第一，纯粹的垄断型----市场上只有唯一的企业，它的产品是独一无二的，不存在类似的可替代产品；
第二，寡头垄断型----两家或两家以上的企业完全控制了市场，排除了其它企业的进入；
第三，中小企业存在的寡头垄断型----市场上存在多家企业，包括少数或多数中小企业，但某一企业单独或通过与其它企业联合、共谋等行为对其它企业形成了控制力量，即在市场上占据支配地位，能够控制产品的价格、数量等。
四、结语
垄断是一个相对的概念，在某一产品市场上只存在一个企业，并不能必然认定这一市场是垄断市场，因为还可能存在潜在竞争或替代竞争。竞争法对于垄断的关注，主要在于垄断力量的滥用，利用垄断力量进行限制、阻碍、排除竞争的行为，而非垄断状态。可以说，只要实行自由竞争的市场经济体制，没有政府对垄断企业的支持，垄断状态都是暂时的。随着科学技术的发展，即使是传统上属于自然垄断的产业，也会成为竞争性产业。保持市场的开放或公开化，而不是由政府推行市场准入政策，是打破垄断、促进竞争的有力措施和主要途经。当然对于滥用垄断力量，限制竞争的行为，也要给予严厉的打击。
参考文献
[1]谢国旺. 论国际反垄断法适用除外制度的价值取向[J]. 河北法学，2011，（10）.
[2]张艳，常永胜. 动态竞争理论的研究视角与分析框架[J]. 生产力研究，2008，（2）.
[3]陈秀山. 现代竞争理论与竞争政策[M]. 上海：商务印书馆，1997，95-104.
[4]秦剑、王迎军. 动态竞争：综述、概念框架与研究建议[J]. 西安财经学院学报，2008，21（2）.
[5]盛杰民，叶卫平. 反垄断法价值理论的重构--以竞争价值为视角[J]. 现代法学，2005，（1）.
[6]陈宪. 动态竞争战略与中国企业[J].化工技术经济，2002，18：36-39页，.
[7]谢洪明. 动态竞争：中国主要彩电企业的实证研究[J]. 管理世界，2003，（4）.
【关键词】动态竞争；垄断；经济合理性；反竞争性
一、动态竞争理论的起源
动态竞争的研究兴起于80年代初，其源头可追溯到50年代中期Edwanls对企业间对抗的研究。他们主张从企业竞争行动的视角来探讨竞争战略。这种视角认为，战略是由一连串的行动构成的，正如著名战略管理学家Minzberg言，战略是由一串已经实现的行动构成，这些行动包括并购、进人新市场、新行业、合作联盟、降低价格、提高价格、推出新产品等。
约瑟夫·熊彼特也认为竞争是一个动态的激烈争斗过程，他说：一旦容许质量竞争和销售努力进入神圣的理论境遇，价格变数就被逐出它所占的支配地位。有价值的不是那种竞争，而是新商品、新技术、新供应来源、新组织形式的竞争，也就是占有成本上或质量上决定性优势的竞争，这种竞争打击的不是现存企业的利润边际和产量，而是它们的基础和它们的生命。在此必须指出，现在我们所想的这种竞争不但在它存在时起作用，而且在它还仅仅是一种永远存在的威胁时也起作用。
二、动态竞争理论的内涵
综合分析50年代中期Edwanls对企业间对抗的研究、著名战略管理学家Minzberg 及约瑟夫·熊彼特所言，我们将合理的竞争理论表述为动态竞争理论，它的内涵是： 竞争是一种动态的、多方位的、经济上的争胜活动，它不仅指现实市场上的竞争，也包括潜在竞争；不仅指相同产品之间的竞争，还包括替代产品之间的竞争；不仅指价格竞争，更多地体现为产品质量、售后服务、技术和组织制度创新等非价格竞争方式。
三、垄断的内涵及其形式
（一）传统竞争理论下垄断的内涵
传统竞争理论中，关于垄断一词的意义，欧文·费雪曾将其简单定义为"竞争的缺乏"。按照这种观点，对于垄断的各种看法和评判总是与各个作者对于竞争的具体认识相联系的。在新古典经济学家看来，垄断与"完全竞争"是截然对立的。
（二）动态竞争理论下垄断的内涵
如上所述，现代经济学家们批判"完全竞争"这个概念忽略了竞争活动的过程，忽视了时间在竞争进程中的重要性，完全不考虑交易或信息的费用。对于垄断这一概念的理解，在现代经济学上比较通行的是将其与市场势力、市场支配力或垄断力、垄断力量联系起来。如波斯纳在《法律的经济分析》一书中将垄断力或垄断力量与市场支配力基本上等同使用。我们可以发现垄断在现代经济学中是指垄断力量、市场支配力或市场势力，其本质是指控制了某一市场的经济活动。
（三）垄断的形式
垄断表现为三种市场形态：
第一，纯粹的垄断型----市场上只有唯一的企业，它的产品是独一无二的，不存在类似的可替代产品；
第二，寡头垄断型----两家或两家以上的企业完全控制了市场，排除了其它企业的进入；
第三，中小企业存在的寡头垄断型----市场上存在多家企业，包括少数或多数中小企业，但某一企业单独或通过与其它企业联合、共谋等行为对其它企业形成了控制力量，即在市场上占据支配地位，能够控制产品的价格、数量等。
四、结语
垄断是一个相对的概念，在某一产品市场上只存在一个企业，并不能必然认定这一市场是垄断市场，因为还可能存在潜在竞争或替代竞争。竞争法对于垄断的关注，主要在于垄断力量的滥用，利用垄断力量进行限制、阻碍、排除竞争的行为，而非垄断状态。可以说，只要实行自由竞争的市场经济体制，没有政府对垄断企业的支持，垄断状态都是暂时的。随着科学技术的发展，即使是传统上属于自然垄断的产业，也会成为竞争性产业。保持市场的开放或公开化，而不是由政府推行市场准入政策，是打破垄断、促进竞争的有力措施和主要途经。当然对于滥用垄断力量，限制竞争的行为，也要给予严厉的打击。
参考文献
[1]谢国旺. 论国际反垄断法适用除外制度的价值取向[J]. 河北法学，2011，（10）.
[2]张艳，常永胜. 动态竞争理论的研究视角与分析框架[J]. 生产力研究，2008，（2）.
[3]陈秀山. 现代竞争理论与竞争政策[M]. 上海：商务印书馆，1997，95-104.
[4]秦剑、王迎军. 动态竞争：综述、概念框架与研究建议[J]. 西安财经学院学报，2008，21（2）.
[5]盛杰民，叶卫平. 反垄断法价值理论的重构--以竞争价值为视角[J]. 现代法学，2005，（1）.
[6]陈宪. 动态竞争战略与中国企业[J].化工技术经济，2002，18：36-39页，.
[7]谢洪明. 动态竞争：中国主要彩电企业的实证研究[J]. 管理世界，2003，（4）.