论文部分内容阅读
金融危机以来，消费重新成为中国经济增长的关键带动力量，而消费结构升级是刺激消费的有效动力。因此如何推动居民消费结构升级成为社会发展的重要研究课题。吉林省地处我国东北地区，以吉林省作为研究对象，展开对吉林省城镇居民收入情况、家庭消费结构的本文通过对吉林省城镇居民收入差距对家庭消费结构升级的影响分析，旨在能够为我国其他省市区的消费结构升级提供参考和借鉴。基于此下文从城镇居民收入差距入手，分析城镇居民的家庭消费结构现状以及未来变化趋势，由此探索出提升家庭消费结构升级的居民收入优化调节手段。
经济新常态下，消费成为拉动经济增长的新动力，凸显居民消费对经济发展的作用具有重要战略意义。通过相关文献研究可知，供给侧改革、产业结构升级以及居民收入结构等因素都会影响到消费结构的优化升级。这些研究为本文提供了丰富的参考和借鉴。因此在前人的研究基础上，从城镇居民收入差距的角度出发，探索居民收入差异对于其自身消费行为、消费结构升级影响，最后深入探讨如何推动我国家庭消费结构的优化升级。
一、吉林省城镇居民收入差距现状及特点分析
（一）吉林省城镇居民收入差距现状
分析吉林省城镇居民收入差距情况，可以分析吉林省各地区城镇常住居民人均可支配收入的绝对差距和相对差距来分析。收入绝对差距是指以货币指标或是实物指标来表示居民收入水平差异。而收入相对差距是城镇居民人均可支配收入的比值。根据《吉林省统计年鉴》得出2018年吉林省各地区城镇常驻居民人均可支配收入绝对差距和相对差距数值。通过表1的数据分析可知，除了长春市城镇居民收入高于全省平均水平，吉林省各地区城镇居民收入同全省平均水平相比差距较大，其绝对差距都在3000元左右，白山地区和白城地区城镇居民收入差距较大，达到6000元以上。
（二）吉林省城镇居民收入差距的特点分析
通过上述数据分析可知，吉林省个别地区之间的居民收入差距十分明显。同时在基于对2016-2017年的全省各地区城镇居民收入数据分析可以发信啊。吉林省的城镇居民收入差距变动趋势整体上呈现出差距呈现出扩大趋势，在吉林省的主要城市长春、吉林、辽源和四平城市中，在2016年-2018年，其城镇居民收入水平一直位列全省前四名，相对差距比均在1.10-1左右。而吉林省的东部和西部城市，如，白城地区相对差距比达到1.28：1的差距。
二、吉林省城镇居民家庭消费结构现状及成因分析
（一）吉林省城镇居民消费结构现状
消费作为拉动经济增长的“三驾马车”之一，对于推动吉林省经济可持续发展具有重要作用。当前分析吉林省消费结构、消费结构成因能够为吉林省的经济增长提供数据支持。当前伴随着我国经济水平的迅猛提升，吉林省经济也得到快速发展，城镇居民生活水平得到快速提升，居民可支配收入持续增长，城镇居民消费水平也发生了很大的变化。下表2，2016-2018年吉林省城镇居民人均可支配收入和总支出可知，全省可支配收入呈现出同比增长的趋势，且在可支配收入增长的同时，吉林省城镇居民的消费水平和消费结构也逐渐优化，各种生存类消费支出同比增长比率为12.2%，教育类、医疗保健的消费支出同比增长19.6%。由此可知，吉林省城镇居民的家庭消费结构发生了较大的变化，家庭对于食品的消费支出占消费总支出的构成比例呈现下降趋势，居住消费百分比保持着平稳的增长趋势，交通通讯类的增长速度最快，同时城镇家庭也加大了对教育方面的消费支出。
（二）吉林省城镇居民消费结构成因
综合吉林省城镇家庭消费结构的情况可知，吉林省城镇居民消费结构出现生存型消费降低，发展型和享受型消费的增加，但是总体上生存型消费仍旧占家庭消费的大部分比重，发展型和享受型消费所占比重正在缓慢的上涨。而导致这种消费结构产生的根本原因在于消费环境和观念的影响。当前城镇地区居民的家庭在生存型的消费支出同我国生存型消费支出相差不大，正是因为城镇居民收入水平不高，全省在各种发展型和享受型的消费水平无法得到大幅度的提升。
三、吉林省城镇居民收入差距对家庭消费结构升级的影响分析
（一）吉林省城镇居民收入差距对家庭消费结构升级的影响理论分析
第一，收入差距扩大对消费需求总量的影响。在绝对收入理论中，收入差距的扩大会对社会消费需求总量带来一定的影响，对消费需求量的增加起到负面作用。这是因为随着城镇居民收入水平的提高，居民的消费倾向则是达到一定的阈值之后会呈现出平稳发展。而贫困人群的消费倾向则較高，但是由于他们的收入十分有限，会影响到其消费能力的发展。整体影响下来，出现城镇居民收入差距变大社会平均消费倾向变弱的趋势，社会整体消费乏力。
第二，收入差距扩大对消费结构的影响分析。收入差距除了对社会消费需求总量产生影响之后，其还会对消费需求结构带来影响。这是因为收入不同对于消费的分配方式不同，所形成的消费结构不同。随着社会居民收入差距的扩大，收入水平低的一方会将大多是的收入分配到食品等生存型消费品中。而高收入水平一方其更多的将收入用来投资存储以及教育享受，这使得整个社会的消费结构呈现出二级分化，社会生产和消费结构断层。更重要的是，这种分化消费结构让整个社会的生产活动也呈现出断层现象，继而抑制新的消费热点的出现，整个社会消费结构优化升级动力不够。
（二）吉林省城镇居民收入差距对家庭消费结构升级消极影响的解决对策
第一，提高城镇居民的整体收入水平。当前只有全面提升吉林省城镇居民的整体收入水平，才能够营造出良好的消费结构，实现消费结构缓慢且稳定的优化升级。提高全省各地区城镇居民的整体收入水平要求能够发挥政府的宏观调控作用，进一步推进供给侧改革，推动健康经济形式的发展，扩大偏远地区城镇地区居民的收入来源渠道。还可以通过税收政策，降低个人所得税来提升居民的可支配收入水平，释放更多的消费潜力。
第二，采取多种手段进一步缩小城镇居民收入差距。针对吉林省城镇居民收入差距不断扩大的现状，同样要求政府及相关主体都能够加强对其的重视。在国家政策层面上，进一步推动教育医疗行业的改革，扩大优质资源的覆盖面，从而增加中低层居民的在发展型和享受型消费上的支出。另一方面也要求能够加快对吉林省东西部的建设开发，努力缩小区域之间的收入差距。
四、结语
综上所述，城镇居民收入对家庭消费结构升级的影响不言而喻，本文通过微观视角，探索城镇居民收入差距对家庭消费结构升级的影响，其能够为消极城镇居民收入差距，也可以更好地推动家庭消费结构优化升级。在吉林省未来的经济发展中，要能够充分借助互联网+的积极作用，由此推动产业结构调整，增加不同行业、不同区域居民的收入水平;还可以通过完善社会保障体系的方式，实现对社会收入的公平化发展，推动家庭消费结构升级。
（作者单位：吉林省长春金融高等专科学校）
项目名称：吉林省城镇家庭消费结构升级及影响因素研究。
项目编号：JZXJPT2020004。
经济新常态下，消费成为拉动经济增长的新动力，凸显居民消费对经济发展的作用具有重要战略意义。通过相关文献研究可知，供给侧改革、产业结构升级以及居民收入结构等因素都会影响到消费结构的优化升级。这些研究为本文提供了丰富的参考和借鉴。因此在前人的研究基础上，从城镇居民收入差距的角度出发，探索居民收入差异对于其自身消费行为、消费结构升级影响，最后深入探讨如何推动我国家庭消费结构的优化升级。
一、吉林省城镇居民收入差距现状及特点分析
（一）吉林省城镇居民收入差距现状
分析吉林省城镇居民收入差距情况，可以分析吉林省各地区城镇常住居民人均可支配收入的绝对差距和相对差距来分析。收入绝对差距是指以货币指标或是实物指标来表示居民收入水平差异。而收入相对差距是城镇居民人均可支配收入的比值。根据《吉林省统计年鉴》得出2018年吉林省各地区城镇常驻居民人均可支配收入绝对差距和相对差距数值。通过表1的数据分析可知，除了长春市城镇居民收入高于全省平均水平，吉林省各地区城镇居民收入同全省平均水平相比差距较大，其绝对差距都在3000元左右，白山地区和白城地区城镇居民收入差距较大，达到6000元以上。
（二）吉林省城镇居民收入差距的特点分析
通过上述数据分析可知，吉林省个别地区之间的居民收入差距十分明显。同时在基于对2016-2017年的全省各地区城镇居民收入数据分析可以发信啊。吉林省的城镇居民收入差距变动趋势整体上呈现出差距呈现出扩大趋势，在吉林省的主要城市长春、吉林、辽源和四平城市中，在2016年-2018年，其城镇居民收入水平一直位列全省前四名，相对差距比均在1.10-1左右。而吉林省的东部和西部城市，如，白城地区相对差距比达到1.28：1的差距。
二、吉林省城镇居民家庭消费结构现状及成因分析
（一）吉林省城镇居民消费结构现状
消费作为拉动经济增长的“三驾马车”之一，对于推动吉林省经济可持续发展具有重要作用。当前分析吉林省消费结构、消费结构成因能够为吉林省的经济增长提供数据支持。当前伴随着我国经济水平的迅猛提升，吉林省经济也得到快速发展，城镇居民生活水平得到快速提升，居民可支配收入持续增长，城镇居民消费水平也发生了很大的变化。下表2，2016-2018年吉林省城镇居民人均可支配收入和总支出可知，全省可支配收入呈现出同比增长的趋势，且在可支配收入增长的同时，吉林省城镇居民的消费水平和消费结构也逐渐优化，各种生存类消费支出同比增长比率为12.2%，教育类、医疗保健的消费支出同比增长19.6%。由此可知，吉林省城镇居民的家庭消费结构发生了较大的变化，家庭对于食品的消费支出占消费总支出的构成比例呈现下降趋势，居住消费百分比保持着平稳的增长趋势，交通通讯类的增长速度最快，同时城镇家庭也加大了对教育方面的消费支出。
（二）吉林省城镇居民消费结构成因
综合吉林省城镇家庭消费结构的情况可知，吉林省城镇居民消费结构出现生存型消费降低，发展型和享受型消费的增加，但是总体上生存型消费仍旧占家庭消费的大部分比重，发展型和享受型消费所占比重正在缓慢的上涨。而导致这种消费结构产生的根本原因在于消费环境和观念的影响。当前城镇地区居民的家庭在生存型的消费支出同我国生存型消费支出相差不大，正是因为城镇居民收入水平不高，全省在各种发展型和享受型的消费水平无法得到大幅度的提升。
三、吉林省城镇居民收入差距对家庭消费结构升级的影响分析
（一）吉林省城镇居民收入差距对家庭消费结构升级的影响理论分析
第一，收入差距扩大对消费需求总量的影响。在绝对收入理论中，收入差距的扩大会对社会消费需求总量带来一定的影响，对消费需求量的增加起到负面作用。这是因为随着城镇居民收入水平的提高，居民的消费倾向则是达到一定的阈值之后会呈现出平稳发展。而贫困人群的消费倾向则較高，但是由于他们的收入十分有限，会影响到其消费能力的发展。整体影响下来，出现城镇居民收入差距变大社会平均消费倾向变弱的趋势，社会整体消费乏力。
第二，收入差距扩大对消费结构的影响分析。收入差距除了对社会消费需求总量产生影响之后，其还会对消费需求结构带来影响。这是因为收入不同对于消费的分配方式不同，所形成的消费结构不同。随着社会居民收入差距的扩大，收入水平低的一方会将大多是的收入分配到食品等生存型消费品中。而高收入水平一方其更多的将收入用来投资存储以及教育享受，这使得整个社会的消费结构呈现出二级分化，社会生产和消费结构断层。更重要的是，这种分化消费结构让整个社会的生产活动也呈现出断层现象，继而抑制新的消费热点的出现，整个社会消费结构优化升级动力不够。
（二）吉林省城镇居民收入差距对家庭消费结构升级消极影响的解决对策
第一，提高城镇居民的整体收入水平。当前只有全面提升吉林省城镇居民的整体收入水平，才能够营造出良好的消费结构，实现消费结构缓慢且稳定的优化升级。提高全省各地区城镇居民的整体收入水平要求能够发挥政府的宏观调控作用，进一步推进供给侧改革，推动健康经济形式的发展，扩大偏远地区城镇地区居民的收入来源渠道。还可以通过税收政策，降低个人所得税来提升居民的可支配收入水平，释放更多的消费潜力。
第二，采取多种手段进一步缩小城镇居民收入差距。针对吉林省城镇居民收入差距不断扩大的现状，同样要求政府及相关主体都能够加强对其的重视。在国家政策层面上，进一步推动教育医疗行业的改革，扩大优质资源的覆盖面，从而增加中低层居民的在发展型和享受型消费上的支出。另一方面也要求能够加快对吉林省东西部的建设开发，努力缩小区域之间的收入差距。
四、结语
综上所述，城镇居民收入对家庭消费结构升级的影响不言而喻，本文通过微观视角，探索城镇居民收入差距对家庭消费结构升级的影响，其能够为消极城镇居民收入差距，也可以更好地推动家庭消费结构优化升级。在吉林省未来的经济发展中，要能够充分借助互联网+的积极作用，由此推动产业结构调整，增加不同行业、不同区域居民的收入水平;还可以通过完善社会保障体系的方式，实现对社会收入的公平化发展，推动家庭消费结构升级。
（作者单位：吉林省长春金融高等专科学校）
项目名称：吉林省城镇家庭消费结构升级及影响因素研究。
项目编号：JZXJPT2020004。