【摘 要】
：
利用2008—2017年上市公司数据,基于母国和东道国效应视角探究母国政治关联对中国企业OFDI的影响机制,考察所有权和政府与市场关系发挥的(联合)调节作用。实证结果表明:(1)母国政治关联与企业OFDI负向关联;(2)相比民企,母国政治关联对国企OFDI更易产生负面影响;(3)伴随市场在资源配置中积极作用的提升,母国政治关联对企业OFDI的影响作用由“激励”转为“制约”;(4)联合调节效应方面:所有权对母国政治关联与企业OFDI的调节作用依赖于政府与市场关系,即政府与市场关系调节作用下母国政治关
【基金项目】
：
国家自然科学基金青年项目(71702121),教育部人文社科青年基金项目(18YJC790001),天津市哲学社会科学规划项目(TJYYWT16-015)。
论文部分内容阅读
利用2008—2017年上市公司数据,基于母国和东道国效应视角探究母国政治关联对中国企业OFDI的影响机制,考察所有权和政府与市场关系发挥的(联合)调节作用。实证结果表明:(1)母国政治关联与企业OFDI负向关联;(2)相比民企,母国政治关联对国企OFDI更易产生负面影响;(3)伴随市场在资源配置中积极作用的提升,母国政治关联对企业OFDI的影响作用由“激励”转为“制约”;(4)联合调节效应方面:所有权对母国政治关联与企业OFDI的调节作用依赖于政府与市场关系,即政府与市场关系调节作用下母国政治关
其他文献
目的对比超声乳化术与小切口非超声乳化术在白内障患者中的应用效果。方法研究对象均为方便选取2019年1月—2020年12月该院收治的150例白内障患者,以随机数表法划分为两组。研究组75例患者接受超声乳化术治疗,对照组75例患者接受小切口非超声乳化术治疗。比较两组术后1、7、30 d时视力≥0.5的眼数;两组术前、术后7 d、术后30 d时角膜散光、泪膜破裂时间(BUT);两组术后并发症情况。结果研究组术后1、7、30 d时视力≥0.5的眼数所占比例为61.18%、67.06%、76.47%与对照组58.1
沙盒监管突破传统金融监管的限制,创设出能够化解传统金融规则的守成性、改善传统金融规则的僵化性以及确保现代金融监管更加合理的全新监管空间。虽然沙盒监管能够满足金融效率与安全价值已成为普遍的共识性标准,但其本身存在着滋生权力寻租、测试实验结果真实性存疑、金融创新空间程度有限等内在缺陷。以辩证反思为基础,从引入第三方独立评估、重塑沙盒监管对风险处理的方式、合理分配金融规则制定权等方式切入是完善沙盒监管制度的根本所在。
对口支援是我国促进区域协调发展的一项重要区域政策,是具有中国特色的区域协作机制.从理论层面解析了对口支援政策促进受援地经济增长的作用机制,并基于中国西部10个省份43
本文对张仲景“可”与“不可”篇5个古传本的章节命名进行文献研究,探究其命名变化的形式、原因及诸版本之间的关系。章节命名大致经历了从“病某某证”到“辨某某病形证治”再到“辨某某病脉证并治”这3个主要阶段。从“病某某”到“辨某某”的转变,可能受到南北朝时期《伤寒杂病论》离析出《辨伤寒》的影响。“形证”属同义复用词语,与“证”意义相同,并进一步发展为“脉证”。孙思邈将唐本《伤寒论》章节命名调整为“忌宜”的形式。《金匮玉函经》的章节命名与淳化本《伤寒论》为同一系统,宋本《伤寒论》由此继承而来。
给予便利、予以限制作为信用奖惩的措施,其逻辑基础、发生缘由未见深入揭示和阐述。信用具有便捷性,信用是主体交往合作便利化的简化机制。信用的这一本质属性决定了信用奖惩的实质就是给予便利、予以限制。给予便利、予以限制作为信用奖惩的实质性措施,在信用奖惩措施中占据主导地位。基于信用便捷性的信用奖惩措施选择就是在总揽“便利+”“限制+”措施体系总体格局的基础上把握便利和限制的内涵,坚持给予便利、予以限制的主导地位。
基于豫、陕、晋3省407家种植类农民合作社的调研数据,构建了社会责任—社会资本—绩效的分析框架,运用结构方程模型检验了社会责任水平对合作社绩效的影响.结果表明:社会责任
基于1998—2019年中国省际面板数据,通过探究信用规模与实体经济、虚拟经济的关系,挖掘和解释信用规模扩张对经济发展的影响机制。市场经济首先是信用经济,随着信用交易不断增多,信用规模对经济发展的作用不断加大。从经济类型的异质性研究发现,信用规模扩张能够显著促进经济发展,且对虚拟经济的促进作用强于实体经济;从空间异质性来看,东部地区信用规模扩张能够显著促进实体经济和虚拟经济发展,对虚拟经济的作用更强,而中西部地区信用规模扩张对实体经济有显著的提升作用,对虚拟经济发展的促进作用并不显著。研究的政策启示是以信
将中央政府主导的“三网融合”改革作为产业融合的准自然实验,构建产业融合影响居民工资水平的分析框架,基于2004-2016年中国城市层面的面板数据,使用双重差分模型、倾向得分
随着我国征信行业快速发展,个人征信涉诉案件数量逐年攀升。通过对近年来有关司法裁判文书的分析梳理,发现法院在审理有关保证责任纠纷案件时,同案异判现象较为突出,极易引发公众困扰。结合相关案例,分析争议焦点,深挖问题成因,认为应不断完善优化顶层设计,持续统一法律适用标准,强化解纷渠道有效利用,提升金融机构维权能力,加大金融法律宣传力度等,以促进个人征信纠纷有效化解,进一步提升司法公信力,扎实稳妥推进社会治理体系和治理能力现代化。
以2014—2019年沪深A股上市公司为样本,从审计师保险动机与投资者反应两个维度检验新审计报告准则下,披露关键审计事项是否具有保险价值,并检验差异化的披露特征是否代表不同水平的保险价值。研究发现:(1)披露关键审计事项的公司会被要求支付更高的保险性审计费用,获得投资者更积极的反应,并使用DID及DID-PSM模型,验证其产生了增量保险价值;(2)事项数量、是否利用专家执行审计程序及是否发表结论性评价的特征差异表现出不同程度的保险价值,但特征差异在两个维度的检验结果发生背离,说明披露关键审计事项对投资者反