论文部分内容阅读
目的 探讨氧气驱动湿化在气管切开术护理中的应用.方法 将气管切开患者随机分为实验组和对照组,实验组采用氧气驱动持续气道湿化,对照组采用传统的定时、间断气道湿化方法.结果 通过对两种气道湿化方法的临床效果观察,实验组发生刺激性咳嗽、形成痰痂、气道黏膜出血和肺部并发症的例数明显少于对照组(P<0.01).结论 氧气驱动持续气道湿化可以明显减少刺激性咳嗽、痰痂形成、气道黏膜出血及肺部并发症的发生.氧气驱动持续气道湿化优于间断气道湿化.