论文部分内容阅读
摘 要：本文介绍了兴山煤矿126队施工的深部区30层探煤巷大断面底板煤巷采用锚索、锚杆、钢筋网、喷喧联合支护的探索和取得的一些经验。
关键词： 煤巷 锚索 联合支护 效益
前言：
鹤岗分公司自引进锚索以来，锚索的作用逐渐被大家认识，目前鹤矿集团岩巷中锚索喷支护率已达99%，但煤巷在掘送底板道中锚索、锚杆支护率却很低，故需要对煤巷锚索、锚杆支护进行进一步探索和推广。兴山煤矿深部区30层探煤道布置在煤层中，沿煤层底板施工，30层煤厚6.5米，层节理较发育，煤层顶板为细砂岩（煤层柱状图，见图1），巷道净宽为5.0米，净高3.0为，顶板留有3.5米厚煤，施工断面16.0M2（圆弧拱形，见图2）。
巷道设计全长150M；担任该巷施工任务的126施工队，将传统的铁棚支架改为锚索、锚杆、钢筋网、喷喧联合支护，为防止放炮后顶板抽漏，其中顶板采用吊锚索梁、打穿楔、挂钢筋网联合支护，两帮采用锚杆、钢筋网联合支护；经过一段时间的施工观察，效果较好，经济效益也比较明显。下面将在施工中摸索出的几点经验进行总结。
根据巷道顶板围岩状况，一般应使锚索锚固在稳定围岩中，故取锚索长度为8M。
2、锚索托梁的改革
锚索托梁为一梁三索，托梁长4M，托梁垂直巷道施工方向布置，便于打穿楔锚杆，而且顶板下沉明显减弱。使用一梁三索对锚索眼的要求较高，打锚索眼时要掌握好位置。
3、帮锚杆的使用要求
两帮是采用Ф20MM左旋无纵筋螺纹钢锚杆配合钢筋网联合支护，锚杆长度2.0M，使用两个树脂锚固剂锚固，支护效果好，两帮基本没再发生明显的收敛变形现象。
4、前探支护的使用
煤质松软时，巷道顶板不好控制，放炮后顶板垮落实间很短，甚至炮后即行垮落；采用在工作面顶板超前打6根2.0M长（循环进尺1M，根据煤质松软程度确定根数）锚杆（Ф20MM），作为超前支护用。锚杆尾端用锚索托梁压住，第一循环放炮后，因超前锚杆尾端已经用锚索托梁压住，前端又伸入煤壁，所以能有效地临时支撑顶板，第一循环后在工作面处再用锚索托梁压住超前锚杆，这样在第二循环放炮后，超前锚杆前端依然在煤壁中，后部和中部都被锚索托梁压住，对顶板依然起到支撑作用；每两个循环打一次超前锚杆，循环往复，效果非常明显（图2）。
5、经济效益对比
采用传统的支护方式，在大断面煤巷底板中施工，尤其是煤体松软情况下，一般都采用棚式支架（U型钢拱形棚），成本较高；采用联合支护后支护成本明显降低，具体对比情况见表1：通过对比，采用联合支护的支护成本只为棚式支护的54.8%.
結论：
通过对大断面底板煤巷采用锚索、锚杆、网、联合支护的实践，得出现代支护理论有传统支护比拟不了的优越性，在煤巷或者在岩石破碎带中采用以锚杆、锚索为代表的联合支护是以后支护的方向和必然要求。
关键词： 煤巷 锚索 联合支护 效益
前言：
鹤岗分公司自引进锚索以来，锚索的作用逐渐被大家认识，目前鹤矿集团岩巷中锚索喷支护率已达99%，但煤巷在掘送底板道中锚索、锚杆支护率却很低，故需要对煤巷锚索、锚杆支护进行进一步探索和推广。兴山煤矿深部区30层探煤道布置在煤层中，沿煤层底板施工，30层煤厚6.5米，层节理较发育，煤层顶板为细砂岩（煤层柱状图，见图1），巷道净宽为5.0米，净高3.0为，顶板留有3.5米厚煤，施工断面16.0M2（圆弧拱形，见图2）。
巷道设计全长150M；担任该巷施工任务的126施工队，将传统的铁棚支架改为锚索、锚杆、钢筋网、喷喧联合支护，为防止放炮后顶板抽漏，其中顶板采用吊锚索梁、打穿楔、挂钢筋网联合支护，两帮采用锚杆、钢筋网联合支护；经过一段时间的施工观察，效果较好，经济效益也比较明显。下面将在施工中摸索出的几点经验进行总结。
根据巷道顶板围岩状况，一般应使锚索锚固在稳定围岩中，故取锚索长度为8M。
2、锚索托梁的改革
锚索托梁为一梁三索，托梁长4M，托梁垂直巷道施工方向布置，便于打穿楔锚杆，而且顶板下沉明显减弱。使用一梁三索对锚索眼的要求较高，打锚索眼时要掌握好位置。
3、帮锚杆的使用要求
两帮是采用Ф20MM左旋无纵筋螺纹钢锚杆配合钢筋网联合支护，锚杆长度2.0M，使用两个树脂锚固剂锚固，支护效果好，两帮基本没再发生明显的收敛变形现象。
4、前探支护的使用
煤质松软时，巷道顶板不好控制，放炮后顶板垮落实间很短，甚至炮后即行垮落；采用在工作面顶板超前打6根2.0M长（循环进尺1M，根据煤质松软程度确定根数）锚杆（Ф20MM），作为超前支护用。锚杆尾端用锚索托梁压住，第一循环放炮后，因超前锚杆尾端已经用锚索托梁压住，前端又伸入煤壁，所以能有效地临时支撑顶板，第一循环后在工作面处再用锚索托梁压住超前锚杆，这样在第二循环放炮后，超前锚杆前端依然在煤壁中，后部和中部都被锚索托梁压住，对顶板依然起到支撑作用；每两个循环打一次超前锚杆，循环往复，效果非常明显（图2）。
5、经济效益对比
采用传统的支护方式，在大断面煤巷底板中施工，尤其是煤体松软情况下，一般都采用棚式支架（U型钢拱形棚），成本较高；采用联合支护后支护成本明显降低，具体对比情况见表1：通过对比，采用联合支护的支护成本只为棚式支护的54.8%.
結论：
通过对大断面底板煤巷采用锚索、锚杆、网、联合支护的实践，得出现代支护理论有传统支护比拟不了的优越性，在煤巷或者在岩石破碎带中采用以锚杆、锚索为代表的联合支护是以后支护的方向和必然要求。