做课堂的主人

来源 :课堂内外·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:secretcode
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】 《数学课程标准》指出:要“让学生经历问题情境——模型建立——模型求解——模型检验应用的过程。”课堂中,张老师创设了问题情境,给了学生想办法解决问题的机会,经历了模型假设的过程。模型的假设是合情推理的过程,但是否正确,需要推理来证明。我国著名教育家陶行知认为:一个好的教师不是教书,而是教学生学,教学生研究,教学生创造。因此,在数学课堂里,教师应展现真实的课堂,让学生做课堂的主人。
  【关键词】 小学数学教学;培养;语感
  【教学片段】
  在复习旧知识后,学生探究新知识的过程。
  师:像这样特点的加法算式还可以是3个分数或多个分数相加。
  引导学生说:
  
  师:你能计算这些算式的结果吗?
  学生独立做,完成后汇报交流。
  生1:我是用通分来做的。
  生2:我是用1-来做的。
  师:你们能理解用1-吗?(出示1个正方形,帮助学生理解)
  师:谁来说一说为什么用1-来计算?
  学生回答。
  师:你能根据上面这种写法,能大胆地猜想一下,像这些规律的算式,可以怎样计算出结果?
  学生根据理解,提出自己的猜想。
  师出示猜想并提问:你认为这个人说得对不对?
  你用什么方法证明你的结论呢?
  学生说自己的验证的方法:①先用猜想算得数;②再用通分等方法算结果;③如果结果一样说明猜想是对的,如果不一样,猜想是错的。
  学生独立完成一个算式来验证猜想。
  汇报交流自己的结果。
  师:通过同学们的计算,说明猜想是错的。
  (出示1个正方形):
  理解:
  师:你还能想出简单的方法来计算这个算式吗?
  學生讨论,汇报方法。
  生1:用1减去所有空白处。
  生2:用减去。
  师生讨论归纳:×2-
  讨论: 的结果。
  出示正方形,学生理解。
  学生再提出猜想,再验证。(方法同上)
  ……
  【剖析】
  听了张老师的课,受益颇多,张老师的课堂不像一些竞赛课那样华美,给我们感觉是那样真实,贴近我们的课堂。这正符合新课程倡导的转变教师的教和学生的学的角色,把课堂还给学生,以学生的学为主体,增加课堂上学生的参与、分析、讨论、探究,让学生充分表达和展示。这样学生真正成为课堂的主人,还课堂本来的风采。那么,课堂上张老师是如何把课堂还给学生的呢?
  一、学习就是“学走路”
  新课标指出:让学生成为学习的主体,做学习的主人。这就表明学习本身就是学生自己完成的事,就像小孩学走路一样,跌倒,爬起来,再跌倒,再爬起来,从无数次跌倒的失败经验中总结,最后学会了走路。学习也是如此,学生在每次构建新知时,会出现这样或那样的错误。然后纠正错误,再学习,再得到正确的知识。张老师的课堂正是如此,“计算中的规律”的得出不是由教师来告诉学生的,而是让学生在“猜想——验证——再猜想——再验证”的探究活动中去发现、归纳并总结。在整堂课都是以学生的探究活动展开的,让学生经历学习的过程,“猜想——验证——再猜想——再验证”贯穿课堂始终,最后得出正确的结论。学生不仅收获了数学知识,学会了学习数学的方法—数形结合,而且体验了学习的成功,享受了学习的快乐,激发了学生学习数学的兴趣。
  二、教师只是课堂的“引路人”
  中国有句古话叫“授人以鱼不如授人以渔”。大教育家孔子说:“不愤不启,不悱不发”。课堂中,教师应把握好时机,真正做好“启”、“发”,做学生学习的“引路人”。本案例的教学过程中,张老师始终是为学生的探究活动服务的,是活动的组织者和引导者。课堂中张老师让学生从简单的计算入手,让学生先通过计算,提出自己的猜想结果,张老师再用正方形引导学生进行剖析,理解算式的算法;用得到的知识进行推广又提出自己的猜想,张老师再用正方形引导,并启发提问:①你能计算出结果?②你还能想出简单方法来计算这个算式吗?这样学生经历了“猜想——验证——再猜想——再验证” 的过程,使得学生的思维逼近问题的本质,更重要的是通过张老师几次启发提问的引导,学生不仅体验了思考的价值,而且体会到了思维的乐趣。教师有效的引导,成就了学生的精彩,也成就了教师的精彩。
  三、课堂中渗透数学“建模思想”
  《数学课程标准》指出:要“让学生经历问题情境——模型建立——模型求解——模型”检验应用的过程。课堂中,张老师创设了问题情境,给了学生想办法解决问题的机会,经历了模型假设的过程。模型的假设是合情推理的过程,但是否正确,需要推理来证明。所以张老师用正方形引导时启发提问:①你能计算出结果?②你还能想出简单方法来计算这个算式吗?这样让学生经历了“猜想——验证”模型的证明过程。验证后又提出新的猜想,鉴于此,张老师继续追问:“你认为这个人说得对不对?你用什么方法证明你的结论呢?”让学生经历了运用“猜想——验证”模型的过程。数学建模是一个经历观察、思考、抽象和总结的过程,也是一个思想与方法的产生于选择的过程。在整堂课中,张老师不仅渗透建模思想,而且采用数形结合的教学方法让学生轻松地建模。
  我国著名教育家陶行知认为:一个好的教师不是教书,而是教学生学,教学生研究,教学生创造。因此,在数学课堂里,教师应展现真实的课堂,让学生做课堂的主人。
  【参考文献】
  [1] 杜玉成. 初中数学规律探索型问题的解答策略[J]. 甘肃教育,2017(19).
  [2] 陈薇. 初中数学教学中培养学生创新能力之我见[J]. 成功(中下),2017(14).
其他文献
目的:研究社区空巢老年人在新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情初期的心理健康状况及其影响因素。方法:釆用电话访谈的形式对山西省大同市平成区60岁以上能够配合研究的社区空巢老人进行问卷调查,问卷内容包括一般人口学资料量表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和斯坦福急性心理应激量表(SASRQ),分别用以评估焦虑情绪、抑郁情绪和心理应激反应。釆用SPSS 24.0软件进行统计分析。结果:有效回收问卷208份,回收率100%。经分析发现,新冠肺炎疫情初期社区空巢老人的SAS、SDS得分均显著高于
目的:分析七步法对中青年男性急性心肌梗死患者PCI术后抑郁焦虑情绪的影响。方法:选取2020年1-12月本院治疗的首次冠状动脉造影诊断为急性心肌梗死并给予PCI的中青年患者100例,按照随机数字表法进行分组,分为观察组和对照组各50例,对照组患者采取常规的护理方式,观察组在对照组的基础上采取七步法康复训练,对比两组心理状况、并发症发生率、生活质量。结果:两组护理前心理状况评分对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后心理状况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症
目的:分析不同入路方式下锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折的效果及对腕关节功能的影响.方法:选取本院2017年6月-2020年7月收治的78例桡骨远端骨折患者,依不同入路方式分为研究组和对照组,每组39例.研究组用掌侧入路下锁定钢板内固定治疗,对照组用背侧入路下锁定钢板内固定治疗.对两组的治疗效果、并发症、VAS、Barthel、SF-36、Fugl-Myer评分、手术、住院、骨折愈合时间,以及腕关节功能进行对比.结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究组VAS评分低于对照组(P0.
目的:探讨低位直肠癌临床病患采取腹腔镜关闭盆底腹膜的腹会阴联合切除术(LARP-PPC)治疗的临床优势.方法:取本院收治的120例低位直肠癌病患作为研究对象,均于2019年1月-2021年1月来院就诊,以随机数字抽取表法完成组别的划分,即传统腹腔镜腹会阴联合切除术(LAPR)组(应用LAPR方案)和LARP-PPC组(应用LARP-PPC方案)各60例,对比两组相关指标情况、术后病理学检查情况及并发症发生情况.结果:LARP-PPC组除手术时间长于ALPR组外,切除标本长度、术中出血量相较ALRP均更短或
目的:研究眼震视图在良性阵发性位置性眩晕(BPPV)与前庭性偏头痛(VM)鉴别诊断中的应用。方法:将2019年10月-2021年6月笔者所在医院收治的100例BPPV患者设为BPPV组,将2019年10月-2021年6月笔者所在医院收治的50例VM患者设为VM组。所有患者均进行裸眼及眼震视图检查,比较裸眼及眼震视图鉴别诊断BPPV及VM的诊断效能。比较两组不同体位眼震参数。结果:眼震视图鉴别诊断BPPV的准确度、灵敏度、特异度、阴性预测值及阳性预测值均显著高于裸眼诊断,差异有统计学意义(P<0.05
目的:探讨运用问候-介绍-过程-解释-致谢(AIDET)沟通模式对支气管哮喘患儿负性情绪及治疗依从性的影响.方法:将本院在2019年6月-2020年6月收治的84例支气管哮喘患儿,按照随机数字分法分为对照组与观察组,每组42例.对照组运用常规沟通模式干预,观察组运用AIDET沟通模式干预,比较干预前后两组患儿负性情绪、治疗依从性及肺功能指标的变化.结果:观察组儿童焦虑敏感性指数(CASI)量表评分(负性情绪评分)低于对照组(P<0.05);观察组治疗依从性高于对照组,其中观察组干预后优秀比例为97.62%
目的:探讨复元活血汤治疗全膝关节置换术后无菌性炎症的临床价值。方法:随机抽取2017年9月-2020年9月在笔者所在医院进行全膝关节置换手术后无菌性炎症患者80例。将抽取的样本随机分成对照组(n=40)和研究组(n=40),给予对照组患者临床常规对症治疗,在对照组患者的基础上,给予研究组患者复元活血汤治疗。对比两组患者术后无菌性炎症反应缓解时间、治疗后关节肿胀情况、疼痛缓解情况、其他并发症发生率。结果:研究组患者的无菌性炎症反应缓解时间为(6.12±0.79)d,显著短于对照组的(12.38±0.64)d
目的:观察康柏西普治疗湿性老年性黄斑变性的效果.方法:选择2015年1月-2020年12月笔者所在医院收治的湿性老年性黄斑变性患者80例进行临床研究.所有患者均给予玻璃体腔内注射康柏西普治疗.注射前和每次注射后1个月设定为M0、M1、M2、M3,所有患者在各时间点接受常规眼科检查和频域光学相关断层扫描检查.观察不同时间点患者BCVA及黄斑中心凹视网膜厚度变化情况.观察治疗前后单纯视网膜下积液、单纯视网膜内积液及混合积液患者的BCVA变化情况.根据治疗3个月后积液是否消退进行分组,观察积液消退患者和未消退患
【摘要】加强学校师德师风建设,要直面问题,积极应对,加强沟通与理解;加强学习,提升认识,引导教师明晰新时代师德规范要求;发挥教师身边榜样示范和带头作用,加强团队建设和师德制度建设。  【关键词】师德师风;教师培训;儿童;家长  【中图分类号】G451【文献标志码】B【文章编号】1005-6009(2020)14-0058-02  【作者简介】柴曙瑛,江苏省常州市博爱小学(江苏常州,213000)书
目的:研究稽留流产患者行米非司酮+米索前列醇治疗效果.方法:样本取自2018年1月-2019年12月妇产门诊及病房收治的150例稽留流产患者,随机数字表法分对照组(直接清宫术,n=75)、观察组(米非司酮+米索前列醇,n=75),比较两组临床指标、清宫并发症、临床疗效及不良反应.结果:两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后与对照组比较,观察组阴道流血、月经复潮时间更短,阴道流血量更少,观察组总有效率(97.33%)高于对照组(86.67%),观察组并发症率(2.67%)低于对照组(16