论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：观察口腔正畸治疗技术在修复中的应用效果。方法：选自2013年11月到2014年10月，在我院收治的义齿修复条件欠缺的患者90例，根据患者意愿，将采取正畸治疗的患者作为观察组（45例），将不采取正畸治疗的患者作为对照组（45例），观察组使用口腔正畸治疗技术治疗，对照组使用传统方式治疗，测评其对治疗的满意程度。结果：观察组义齿修复条件欠缺患者的总满意程度是95.56%，高于对照组的总满意程度71.11%（P<0.05）。结论：将口腔正畸治疗技术应用于患者修复治疗中，具有显著的治疗效果，还能获得患者对治疗较高的满意程度评价。
【关键词】 口腔正畸治疗技术 修复 治疗 满意程度
在口腔修复工作当中，存在一定的修复疑难病例，这也为临床治疗增加了一定的困难程度[1]。本文研究当中，将口腔正畸治疗技术应用于患者修复治疗中，取得的临床成效是非常可观的，现将详情报告如下，以供临床参考和研究。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选自2013年11月到2014年10月，在我院收治的义齿修复条件欠缺的患者，作为研究对象，共收集90例。将这90例义齿修复条件欠缺的患者，根据患者意愿进行分组，将采取正畸治疗的患者作为观察组，其中有45例；将不采取正畸治疗的患者作为对照组，其中有45例。观察组当中，男性患者占23例、女性患者占22例，年龄16岁到40岁之间、平均年龄（30.16±2.51）岁。对照组当中，男性患者占24例、女性患者占21例，年龄17岁到39岁之间、平均年龄（30.21±2.49）岁。对两组义齿修复条件欠缺患者的性别、患者的年龄等一般资料进行比较，没有明显的对比差异，不具有统计学意义（P>0.05），因此可以进行研究对比。
1.2 方法
观察组当中，给本组义齿修复条件欠缺的患者，使用口腔正畸治疗技术[2]进行治疗。具体内容主要包括：第一，给本组患者的头颅定位侧位、曲面断层部位进行拍摄，由正畸科、修复科的医师进行取模研究，并制定相应的治疗方案。第二，先给患者进行正畸治疗，完成后再给患者进行义齿修复，针对一般邻牙倾斜错位的患者，使用推簧、片断弓、正轴曲等方式矫正；针对颌伸长牙的患者，使用种植钉支抗牵引配合片断弓，进行压低并排齐；针对个别牙反合的患者，采用活动矫治器、片段弓对患者的前牙进行纠正，使用固定矫治配合交互牵引对患者的后牙进行纠正；针对前牙覆合过深、全口牙列不齐、矫治范围较大的患者，使用全口直丝弓进行固定矫治。第三，在给患者实施矫治治疗后，给患者进行修复手术，其中全口矫治的患者，在进行修复手术后，需要配戴保持器。
对照组当中，给本组义齿修复条件欠缺的患者，使用传统方式[3]进行治疗，主要包括改变义齿形态、增加基牙备牙量、调磨伸长牙等方式，给患者实施勉强修复或改善患者修复条件。
1.3 观察指标及患者对治疗的满意程度判定标准
1.3.1 观察指标
对两组义齿修复条件欠缺的患者，按照不同的治疗方式，实施对应的治疗方案，测评义齿修复条件欠缺患者对治疗的满意程度，以此作为观察指标。
1.3.2 患者对治疗的满意程度判定标准
患者对治疗的满意程度，采取模糊数字法评分，最低是0分，最高是10分，总分为0分到10分之间，分值由低分到高分表示患者对治疗后的满意程度从不好到好。
患者对治疗后满意的三个程度是：满意（8分到10分）、比较满意（6分到8分）、不满意（6分以下）。
总满意程度=（满意例数+比较满意例数）/总例数×100%
1.4 统计学处理
在本次研究结束后，两组义齿修复条件欠缺的患者中，其各项观察指标情况的研究数据，均根据研究的实际情况，在确认无误后，录入到SPSS20.0软件中，进行统计数据处理，以数据上下浮动5%作为可信区间。计数资料的表示使用例数（%），对比方法使用χ2检验；计量资料的表示使用均数±标准差（x±s），对比方法使用t检验。当P<0.05时，表示两组义齿修复条件欠缺的患者之间，在经过不同方式的治疗后，对比患者对治疗的满意程度存在差异，统计学具有意义。
2 结果
根据结果显示，观察组义齿修复条件欠缺患者的总满意程度是95.56%，高于对照组的总满意程度71.11%（P<0.05）。具体结果如表1所示：
3 讨论
口腔正畸治疗技术的目的[4]在于，给患者的修复治疗创造良好的条件，降低修复治疗中的困难程度。在使用口腔正畸治疗技术给患者实施修复矫正时，要遵照患者的需求，制定相应的方案[5]，其一，对于要求不高的患者，制定较为简单的正畸治疗方案，以达到快速修复缺失牙的目的。其二，对于要求较高、情况较为复杂的患者，制定较为高效能的整体矫治方案，以保证较好的修复效果。在本次研究当中，观察组义齿修复条件欠缺的患者，在采取口腔正畸治疗技术治疗后，其对治疗的满意程度高达95.56%%，而对照组义齿修复条件欠缺的患者，只进行传统方式治疗后，其对治疗的满意程度仅有71.11%（P<0.05）。
综上所述，将口腔正畸治疗技术应用于患者修复治疗中，具有显著的治疗效果，还能获得患者对治疗较高的满意程度评价。
参考文献
[1]王爱平.口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的效果分析[J].齐齐哈尔医学院学报，2010，31（3）：389-390.
[2]吴礼樟.微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值[J].中国美容医学，2011，20（z1）：269-269.
[3]崔永红.口腔正畸治疗中的医患交流初探[J].医学与哲学，2011，32（12）：79-80.
[4]姚如升，王贞丽，李国平等.口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的效果分析[J].当代医学，2011，17（34）：101-102.
[5]杨红武.浅析微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的临床应用价值[J].求医问药（学术版），2012，10（8）：549.
【关键词】 口腔正畸治疗技术 修复 治疗 满意程度
在口腔修复工作当中，存在一定的修复疑难病例，这也为临床治疗增加了一定的困难程度[1]。本文研究当中，将口腔正畸治疗技术应用于患者修复治疗中，取得的临床成效是非常可观的，现将详情报告如下，以供临床参考和研究。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选自2013年11月到2014年10月，在我院收治的义齿修复条件欠缺的患者，作为研究对象，共收集90例。将这90例义齿修复条件欠缺的患者，根据患者意愿进行分组，将采取正畸治疗的患者作为观察组，其中有45例；将不采取正畸治疗的患者作为对照组，其中有45例。观察组当中，男性患者占23例、女性患者占22例，年龄16岁到40岁之间、平均年龄（30.16±2.51）岁。对照组当中，男性患者占24例、女性患者占21例，年龄17岁到39岁之间、平均年龄（30.21±2.49）岁。对两组义齿修复条件欠缺患者的性别、患者的年龄等一般资料进行比较，没有明显的对比差异，不具有统计学意义（P>0.05），因此可以进行研究对比。
1.2 方法
观察组当中，给本组义齿修复条件欠缺的患者，使用口腔正畸治疗技术[2]进行治疗。具体内容主要包括：第一，给本组患者的头颅定位侧位、曲面断层部位进行拍摄，由正畸科、修复科的医师进行取模研究，并制定相应的治疗方案。第二，先给患者进行正畸治疗，完成后再给患者进行义齿修复，针对一般邻牙倾斜错位的患者，使用推簧、片断弓、正轴曲等方式矫正；针对颌伸长牙的患者，使用种植钉支抗牵引配合片断弓，进行压低并排齐；针对个别牙反合的患者，采用活动矫治器、片段弓对患者的前牙进行纠正，使用固定矫治配合交互牵引对患者的后牙进行纠正；针对前牙覆合过深、全口牙列不齐、矫治范围较大的患者，使用全口直丝弓进行固定矫治。第三，在给患者实施矫治治疗后，给患者进行修复手术，其中全口矫治的患者，在进行修复手术后，需要配戴保持器。
对照组当中，给本组义齿修复条件欠缺的患者，使用传统方式[3]进行治疗，主要包括改变义齿形态、增加基牙备牙量、调磨伸长牙等方式，给患者实施勉强修复或改善患者修复条件。
1.3 观察指标及患者对治疗的满意程度判定标准
1.3.1 观察指标
对两组义齿修复条件欠缺的患者，按照不同的治疗方式，实施对应的治疗方案，测评义齿修复条件欠缺患者对治疗的满意程度，以此作为观察指标。
1.3.2 患者对治疗的满意程度判定标准
患者对治疗的满意程度，采取模糊数字法评分，最低是0分，最高是10分，总分为0分到10分之间，分值由低分到高分表示患者对治疗后的满意程度从不好到好。
患者对治疗后满意的三个程度是：满意（8分到10分）、比较满意（6分到8分）、不满意（6分以下）。
总满意程度=（满意例数+比较满意例数）/总例数×100%
1.4 统计学处理
在本次研究结束后，两组义齿修复条件欠缺的患者中，其各项观察指标情况的研究数据，均根据研究的实际情况，在确认无误后，录入到SPSS20.0软件中，进行统计数据处理，以数据上下浮动5%作为可信区间。计数资料的表示使用例数（%），对比方法使用χ2检验；计量资料的表示使用均数±标准差（x±s），对比方法使用t检验。当P<0.05时，表示两组义齿修复条件欠缺的患者之间，在经过不同方式的治疗后，对比患者对治疗的满意程度存在差异，统计学具有意义。
2 结果
根据结果显示，观察组义齿修复条件欠缺患者的总满意程度是95.56%，高于对照组的总满意程度71.11%（P<0.05）。具体结果如表1所示：
3 讨论
口腔正畸治疗技术的目的[4]在于，给患者的修复治疗创造良好的条件，降低修复治疗中的困难程度。在使用口腔正畸治疗技术给患者实施修复矫正时，要遵照患者的需求，制定相应的方案[5]，其一，对于要求不高的患者，制定较为简单的正畸治疗方案，以达到快速修复缺失牙的目的。其二，对于要求较高、情况较为复杂的患者，制定较为高效能的整体矫治方案，以保证较好的修复效果。在本次研究当中，观察组义齿修复条件欠缺的患者，在采取口腔正畸治疗技术治疗后，其对治疗的满意程度高达95.56%%，而对照组义齿修复条件欠缺的患者，只进行传统方式治疗后，其对治疗的满意程度仅有71.11%（P<0.05）。
综上所述，将口腔正畸治疗技术应用于患者修复治疗中，具有显著的治疗效果，还能获得患者对治疗较高的满意程度评价。
参考文献
[1]王爱平.口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的效果分析[J].齐齐哈尔医学院学报，2010，31（3）：389-390.
[2]吴礼樟.微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值[J].中国美容医学，2011，20（z1）：269-269.
[3]崔永红.口腔正畸治疗中的医患交流初探[J].医学与哲学，2011，32（12）：79-80.
[4]姚如升，王贞丽，李国平等.口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的效果分析[J].当代医学，2011，17（34）：101-102.
[5]杨红武.浅析微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的临床应用价值[J].求医问药（学术版），2012，10（8）：549.