论文部分内容阅读
独联体国家乌克兰、吉尔吉斯纷纷爆发“颜色革命”，俄国内反对派也准备有所行动。内忧外患，克里姆林宫主动出击加强集权。请看本刊综合《中国青年报》驻莫斯科特约记者关清元、《环球时报》驻莫斯科特约记者常喆的文章所做的报道。
在现有的疆土内保持有效的国家政权
4月4日，一向行事低调的俄罗斯总统办公厅主任麦德维杰夫“破天荒”地接受了俄《专家》杂志记者的独家专访。
在这次“史无前例”的采访中，麦德维杰夫不无忧虑地说，“如果我们无法凝聚主流社会的话，俄罗斯作为一个国家整体就可能会消亡。这种可能性是完全存在的，这对我们的近邻和远邻而言都不是什么好事儿。目前，只有一个纲领能把俄罗斯的主流社会团结在一起，那就是在现有的疆土内保持有效的国家政权，其他问题都是次要的……”
在“颜色革命”和“街头政治”冲击独联体各国、俄国内反对派蠢蠢欲动的大背景下，麦德维杰夫的上述讲话大有“语不惊人死不休”的味道。不过，人们可以肯定一点：麦德维杰夫的这段话并非其个人一时兴起的即兴发言，而是欲从中传递出克里姆林宫高层的隐忧，这引起了俄罗斯国内外分析人士的深切关注。
麦德维杰夫在采访中还表示，“虽然总统办公厅的组成人员生活经历、社会圈子和发展根基各有不同，但这是一个完整的集体，其职能就是帮助总统履行宪法权力。”他称，“至于最近一个时期以来西方加大了对俄罗斯的压力，我认为孱弱的国家是病态的。今天的俄罗斯已从内部强大起来，并重新成为国际舞台上的一个完全意义上的一个游戏者，这足以让某些人不高兴，感到沮丧，认为破坏了业已形成的地缘政治格局。”
麦德维杰夫提醒俄民众称，“俄罗斯今年的经济形势虽然不存在危机，但是足以让人警惕起来。经济增长速度下降，通胀的威胁在增加。前一阶段因社会福利政策改革而引发的社会动荡，是被激怒了的人群的正常反应。”
麦德维杰夫向外界全面阐述了俄最高领导层对俄国内政治、经济、社会等一系列敏感问题的立场。连日来，此次独家专访的全文被俄各大媒体纷纷以头版头条的形式争相转载。许多分析人士称，这是克里姆林宫在普京发表一年一度国情咨文前对俄社会进行的一次“深水试探”。
过半数民众认为俄罗斯会解体
无独有偶，就在对麦德维杰夫采访全文发表的第2天，俄罗斯莫斯科“回声”电台于4月5日对4759位听众搞了一次为时5分钟的电话随机调查。调查结果并不让人感到乐观：57%的受访者认为，在可见的未来，俄罗斯有可能会解体；43%的人持相反的观点，认为这一前景不太现实。
在随后两天的调查中，69%的电话随机受访者认为“如果俄国内出现选举严重舞弊的情况，俄就有可能发生‘颜色革命’”；53%的网络受访者也这样认为。而有81%的电话随机受访者和71%的网络受访者认为“在个别俄联邦主体内有发生‘天鹅绒革命’的可能”。
与此同时，2005年3月下旬，在普京入主克里姆林宫5年之际，俄权威社会调查机构——“全俄民意调查中心”公布的民意調查结果显示，目前普京的民众支持率仅为54%。此次民意调查的对象是来自俄罗斯100座城市或乡村的1600名俄罗斯公民。在回答“假如近期举行总统选举，您会将选票投给谁？”这一问题时，只有54%的被调查者选择了普京。而就在一年前，这一数字还保持在76%。
查阅该中心近年来历次民意调查结果，细心人会发现，近5年来，普京的民众支持率十分稳定，始终保持在70%左右，即便是在“库尔茨克”号沉没和别斯兰人质事件发生之后，也看不到明显的变化。这接二连三的“并不乐观”的民意调查不能不使克里姆林宫手上捏把汗。
2008年的政治斗争已拉开序幕？
对于麦德维杰夫这番讲话，俄国内的政治家“仁者见仁、智者见智”。俄国家战略委员会秘书长霍米亚科夫认为，“总统办公厅主任发表这样的长篇讲话，足以让所有的人始料不及。从这一点分析，我们实际上变成了2008年俄罗斯政治争斗的见证人。”
就在普京支持率走低之时，俄国内反对派也有准备行动的迹象。俄某些反对派领导人纷纷呼吁各反对派之间应该加强联合，改变各自为战的现状。今年2月24日，一年前被普京“炒”掉的前总理卡西亚诺夫公开对俄现政权提出了强烈的批评。他说：“俄罗斯现在正处在一个错误的轨道上，国家的发展方向被改变，俄经济和社会发展受到了消极的影响。”他同时表示，自己有可能在2008年的时候参加总统竞选。
同时，一股“倒普”的暗流也开始涌动，并已开始从最初的互联网走上了俄罗斯街头。2004年，俄圣彼得堡一大学生在互联网上建立了一个名为“甩开普京前进的人”的网站，抨击俄现行政治制度，公开反对普京。据说，该网站在其成立几周内的访问量就突破了1万人次。2005年1月，一个以“赶走普京”为宗旨的青年组织在普京的家乡——圣彼得堡成立。此后，该组织又与右翼政党“亚博卢”的青年组织签订协议，声明反对现政府的统治，追求自由、民主和人权。他们鼓动青年学生走上街头，以“街头革命”的方式充当反政府政治力量的急先锋。值得注意的是，他们的标志性颜色也是橙色。
在现有的疆土内保持有效的国家政权
4月4日，一向行事低调的俄罗斯总统办公厅主任麦德维杰夫“破天荒”地接受了俄《专家》杂志记者的独家专访。
在这次“史无前例”的采访中，麦德维杰夫不无忧虑地说，“如果我们无法凝聚主流社会的话，俄罗斯作为一个国家整体就可能会消亡。这种可能性是完全存在的，这对我们的近邻和远邻而言都不是什么好事儿。目前，只有一个纲领能把俄罗斯的主流社会团结在一起，那就是在现有的疆土内保持有效的国家政权，其他问题都是次要的……”
在“颜色革命”和“街头政治”冲击独联体各国、俄国内反对派蠢蠢欲动的大背景下，麦德维杰夫的上述讲话大有“语不惊人死不休”的味道。不过，人们可以肯定一点：麦德维杰夫的这段话并非其个人一时兴起的即兴发言，而是欲从中传递出克里姆林宫高层的隐忧，这引起了俄罗斯国内外分析人士的深切关注。
麦德维杰夫在采访中还表示，“虽然总统办公厅的组成人员生活经历、社会圈子和发展根基各有不同，但这是一个完整的集体，其职能就是帮助总统履行宪法权力。”他称，“至于最近一个时期以来西方加大了对俄罗斯的压力，我认为孱弱的国家是病态的。今天的俄罗斯已从内部强大起来，并重新成为国际舞台上的一个完全意义上的一个游戏者，这足以让某些人不高兴，感到沮丧，认为破坏了业已形成的地缘政治格局。”
麦德维杰夫提醒俄民众称，“俄罗斯今年的经济形势虽然不存在危机，但是足以让人警惕起来。经济增长速度下降，通胀的威胁在增加。前一阶段因社会福利政策改革而引发的社会动荡，是被激怒了的人群的正常反应。”
麦德维杰夫向外界全面阐述了俄最高领导层对俄国内政治、经济、社会等一系列敏感问题的立场。连日来，此次独家专访的全文被俄各大媒体纷纷以头版头条的形式争相转载。许多分析人士称，这是克里姆林宫在普京发表一年一度国情咨文前对俄社会进行的一次“深水试探”。
过半数民众认为俄罗斯会解体
无独有偶，就在对麦德维杰夫采访全文发表的第2天，俄罗斯莫斯科“回声”电台于4月5日对4759位听众搞了一次为时5分钟的电话随机调查。调查结果并不让人感到乐观：57%的受访者认为，在可见的未来，俄罗斯有可能会解体；43%的人持相反的观点，认为这一前景不太现实。
在随后两天的调查中，69%的电话随机受访者认为“如果俄国内出现选举严重舞弊的情况，俄就有可能发生‘颜色革命’”；53%的网络受访者也这样认为。而有81%的电话随机受访者和71%的网络受访者认为“在个别俄联邦主体内有发生‘天鹅绒革命’的可能”。
与此同时，2005年3月下旬，在普京入主克里姆林宫5年之际，俄权威社会调查机构——“全俄民意调查中心”公布的民意調查结果显示，目前普京的民众支持率仅为54%。此次民意调查的对象是来自俄罗斯100座城市或乡村的1600名俄罗斯公民。在回答“假如近期举行总统选举，您会将选票投给谁？”这一问题时，只有54%的被调查者选择了普京。而就在一年前，这一数字还保持在76%。
查阅该中心近年来历次民意调查结果，细心人会发现，近5年来，普京的民众支持率十分稳定，始终保持在70%左右，即便是在“库尔茨克”号沉没和别斯兰人质事件发生之后，也看不到明显的变化。这接二连三的“并不乐观”的民意调查不能不使克里姆林宫手上捏把汗。
2008年的政治斗争已拉开序幕？
对于麦德维杰夫这番讲话，俄国内的政治家“仁者见仁、智者见智”。俄国家战略委员会秘书长霍米亚科夫认为，“总统办公厅主任发表这样的长篇讲话，足以让所有的人始料不及。从这一点分析，我们实际上变成了2008年俄罗斯政治争斗的见证人。”
就在普京支持率走低之时，俄国内反对派也有准备行动的迹象。俄某些反对派领导人纷纷呼吁各反对派之间应该加强联合，改变各自为战的现状。今年2月24日，一年前被普京“炒”掉的前总理卡西亚诺夫公开对俄现政权提出了强烈的批评。他说：“俄罗斯现在正处在一个错误的轨道上，国家的发展方向被改变，俄经济和社会发展受到了消极的影响。”他同时表示，自己有可能在2008年的时候参加总统竞选。
同时，一股“倒普”的暗流也开始涌动，并已开始从最初的互联网走上了俄罗斯街头。2004年，俄圣彼得堡一大学生在互联网上建立了一个名为“甩开普京前进的人”的网站，抨击俄现行政治制度，公开反对普京。据说，该网站在其成立几周内的访问量就突破了1万人次。2005年1月，一个以“赶走普京”为宗旨的青年组织在普京的家乡——圣彼得堡成立。此后，该组织又与右翼政党“亚博卢”的青年组织签订协议，声明反对现政府的统治，追求自由、民主和人权。他们鼓动青年学生走上街头，以“街头革命”的方式充当反政府政治力量的急先锋。值得注意的是，他们的标志性颜色也是橙色。