通信:从1G空白到5G领先

来源 :中国经济周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hewanjiang1975
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2020年6月,中国移动网络施工人员在沪苏通长江公铁大桥侧建设5G网络。

  改革开放以后,中国通信产业发生了天翻地覆的变化。

从奢侈品到必需品


  对于普通人来说,通信曾是一个很稀有的服务。如果有什么急事需要和外地联络,通常要去邮局发电报。后来,人们可以打电话了,但那是更奢侈的事情,而且要去电话局排队,如果在小地方,要到县城才能打一个长途电话。
  到20世纪80年代末期,中国开始有了程控电话,但装一部固定电话要五六千块钱,这可不是小数。后来有了BP机,到90年代初期,开始有了采用模拟通信技术的第一代移动电话,俗称“大哥大”,要两三万元一部,在那个刚刚有 “万元户”的年代,这可是一种身份的象征。
  随着数字移动电话和2G时代来临,“手机”才变小,价格也越来越低。后来,3G和4G时代到来,网速越来越快,手机性能越来越好。现在,智能手机已经成为每个人工作生活必不可少的一部分,甚至一刻都离不开。
  从技术角度看,中国的移动通信技术在1G时代(20世纪80年代)是空白,无标准、无技术、无产业。2G时代(20世纪90年代)是跟随,这时标准虽然还是被欧美所掌控,但中国已经有了全球最大的移动网络,也开始培育本土的通信制造商。
  3G时代(21世纪00年代)是突破,中国拥有了首个移动通信国际标准,实现了标准的从无到有,与欧洲主导的WCDMA和美国主导的CDMA2000一起形成全球三大3G国际标准。其间,中国移动承担了建设运营TD-SCDMA“中国标准”的使命,虽然面临很多挑战,但通过持续的技术创新和不懈努力,成功建成可运营、高质量的TD-SCDMA网络,并实现国内“三分天下有其一”的发展目标。更为重要的是,3G时代对各种能力的锻造和积累,为4G时代打翻身仗做了充分准备。
  4G时代(21世纪10年代)是并跑,中国主导的国际标准首次成为主流,华为、中兴等中国通信设备企业已经迎头赶上,并开始走出去,移动互联网应用蓬勃兴起,中国在移动电商、移动支付、移動出行等很多领域成为全球创新的典范,实现了“4G改变生活”。
  到了5G时代(21世纪20年代)是力争引领,中国在5G技术、标准、产业、应用等方面显现出引领态势,而且5G时代通信将开始深入产业,目标是实现“5G改变社会”。

从助力经济发展到核心引擎


  更重要的是,通信产业在国民经济中的地位和之前相比,也远远不一样了。过去,通信产业是“助力经济发展”,但现在已经成为“经济高质量发展的核心引擎”,这是非常大的变化。
  没有网络和智能手机,现代人基本无法生活,在生产工作过程中也不能没有通信网络。从互联网巨头到金融、医疗、交通、政务、制造业……都需要通信的支撑,因此,运营商也正在进行角色转变。
  4G之前,通信网络都是面向个人,但5G有非常大的不同,就是它既面向个人,也面向行业。如何把5G网络很好地应用到各行各业,是一个巨大的挑战。每一个行业的需求都不一样,这就需要大量的创新和沟通工作。因此,包括中国移动在内的运营商都在积极转变角色,不仅要面向个人客户,也要面向垂直行业企业客户,这会是运营商重点发力的方向和未来新的增长点。
  在4G建设之前,我们无法想象手机购物、微信、移动支付、共享单车、直播、短视频等应用会不断出现并广泛普及。这都是有了网络基础设施之后,全社会共同引导和创造出来的需求。但这些更多还都是对普通人生活的改变。
  5G到来之后,高速率、低时延和大连接的网络会使AR/VR应用成为可能,娱乐、购物会有全新的体验,而智能制造、工业互联网、无人驾驶、智慧交通、社会治理等很多方面都可以去共同探索。5G将是很多新兴科技产业的基础设施。
  这也是为什么中国这么重视5G,并在全球及时推进5G商用。事实上,世界各国对5G都非常重视,因为对于每个国家来说,信息通信技术的发展都是经济增长的重要引擎,它对产业发展和社会治理都有很大的促进作用。掌握通信发展的主导权,意味着掌握经济发展的主导权。

中国5G的硬核实力


  5G对每个国家都是一个新生事物,各国都在探索,没有成功经验可以借鉴,大家都处在同一起跑线上。
  5G竞争的核心是标准和技术之争。在国际标准化组织中,中国的5G标准话语权也日渐提升,仅中国移动在标准组织担任关键职位就超过30个。我国首次牵头制定5G需求和5G系统架构,5G国际标准话语权大幅提升,逐渐扮演“引领者”的角色。
  另外,我国也在核心技术方面掌握了主动权。以中国移动为例,5G专利数已经超过1200件,在国内运营商中遥遥领先,已经处于全球运营商的第一梯队。华为披露的5G专利数量位居全球第一名,再加上中兴、大唐,这3家中国设备制造商的国际专利数量超全球的1/3。
  当然这些成果的取得并不是一帆风顺的,困难非常大。过去,我们参加国际上的通信产业会议,是没有发言权的。但后来慢慢从“听会的”变成了“主导者”。在这个过程中,实力是基础,而把实力变成大家都使用的标准、技术和产品,更需要做大量的工作。这是一个过程,如果没有3G时代的突破和4G时代的积累,也不会有今天在5G上的优势。
2012年,四川雅安山民用上手机,喜上眉梢。
2020年4月30日,中国移动在珠峰6500米前进营地开通5G基站,标志着全球海拔最高5G基站开通。

  另一方面,也不能因此过度自信和乐观。除了中国的华为、中兴、大唐,国外的爱立信、诺基亚、三星也在做设备制造,美国在芯片等更基础的技术方面还非常具有优势。通信产业的产业链比较长,大家都是相互依存的关系,相信产业一定会往竞合的方向发展。
  2019年6月6日,5G商用牌照发放,运营商开始着手大力建设5G网络。与之前各代移动通信网络一样,5G从标准到产品,到建成网络,到高质量运营,再到各种应用扩展,是不断完善的过程。特别是网络运营需要不断建设、不断优化,要在发展中不断发现问题和解决问题。
  在4G时代,中国就建设了全球最大的4G通信网络。而在5G时代,中国也会率先建成全球最大的5G商用网络。
  工信部在今年“517世界电信日”表示,我国5G商用发展实现了三个世界领先。一是网络发展领先。截至2021年3月底我国已建成超过81万个5G基站,占全球70%左右,而且建成了全球规模最大的5G SA(独立组网)网络。目前,已累计开通5G基站超过46万个,为全国地市以上城区、部分县城及重点区域提供5G独立组网商用服务,我们的5G套餐客户数超过2.2亿。
  二是产业能力领先。在欧洲电信标准化协会(ETSI)声明的5G标准必要专利中,我国企业继续保持全球领先。
  三是应用创新领先。当前5G应用创新案例已经超过9000个,5G正快速融入千行百业。以中国移动为例,面向15个垂直行业,已经落地100多个集团级龙头示范项目和2300余个省级区域特色项目。
  “十四五”期间,我国通信行业的发展重点将是5G的规模化应用和6G的前瞻性研究布局。首先,“十四五”是我国5G规模化应用的关键期,需要一体化推进5G的建设、发展和应用。其次,“十四五”是我国抢占6G发展制高点的重大机遇和窗口期,需要围绕基础理论、技术标準、产业生态进行布局和攻关。
  普通消费者也能切身感受到变化。信通院发布的数据显示,2020年国内5G手机累计出货量1.63亿部,上市机型累计218款,定价覆盖高、中、低全部档位,市场开始全面进入5G手机时代。另一方面,不少特色应用快速发展。比如,超高清业务、云XR业务都显著提升了用户体验,可穿戴式设备、智能家居的发展也催生了新的产品和服务形态。
  当然,普通老百姓比较关注,5G来了,资费会不会很贵?虽然在5G时代,大家使用的流量会变多,但单位资费一定是降低的,老百姓一定用得起。
  责编:杨琳 yanglin@ceweekly.cn
  美编:孙竹
其他文献
资本全球化是经济全球化的重要表现,外资企业在东道国经济发展和贸易增长中扮演着重要角色,其生产活动依赖于大量的外国要素投入,由此产生要素收入跨国分配现象.现有的贸易总值和贸易增加值核算方法忽视了资本、劳动等要素报酬的属权性质,在此基础上衡量贸易收益和贸易平衡将失之偏颇.为此,本文利用反映要素国别属性的国际投入产出模型构建全球收入链研究框架,提出收入链分解模型,并实证分析中国、美国、欧盟之间的双边贸易平衡.2014年的核算结果显示,国民收入视角下中美贸易顺差为1526亿美元,比贸易总值和增加值视角下的顺差分别
自2018年中美贸易争端大幅升级以来,贸易政策不确定性的陡然上升对中国经济带来了广泛影响.在近年来大力推进防范化解重大风险特别是金融风险的背景下,贸易政策不确定性冲击是否会成为中国金融安全新的风险点,若此风险点的确存在,其背后的传导渠道是什么,成为两个亟待研究的重要问题.本文利用覆盖31个省份共计346家商业银行的样本,结合全样本A股上市公司经营数据,利用银行、企业所处地区贸易敞口的差异,系统检验了贸易政策不确定性冲击通过企业经营渠道向银行风险的传导机制.结果显示,贸易政策不确定性的加大,会通过恶化区域内
"优化国土空间布局"是实现高质量发展和新发展格局的重要内容.2003年以来,中国城镇建设用地供应逐步向中西部省份倾斜,东部地区土地供应则逐步受到压缩.这一土地配置趋势明显地缩小了区域差距,但潜在地带来了资源错配,并抬高了东部地区的房价.本文基于量化空间模型,将地区数据匹配至一般均衡框架,较好地刻画了中国区域间房价分化的特征事实,并对中国土地的区域间配置进行量化评估.首先,本文考察了最优土地配置策略.最大化GDP的方式倾向于对东部发达省份配置更多的土地,这一策略可以同时抑制东部地区城市房价上涨,但不可避免地
构建统一开放、竞争有序的全国大市场,是重塑大国竞争优势、构建新发展格局、提升产业链现代化水平、实现区域经济协调发展的基础.当前中国的市场分割主要表现为转轨时期政府的各种干预市场的选择性行为,如地方政府主导型产业政策、产权交易市场壁垒、商品和要素市场分割等."为增长而竞争"的激励机制、区域倾斜政策和不规范的优惠政策、财政分权体制下的地方互动策略、小国贸易条件下的对外贸易偏好、政府合作机制虚化等因素,是形成"行政区经济"现象的直接原因,而更深层次的原因,则与追赶型战略决定的增长体制有密切的联系.本文据此提出,
运用手工搜集整理的委托贷款这一独特数据,本文从影子银行视角切入,考察了中国货币政策信贷传导有效性问题.研究发现:(1)运用社会融资规模数据的经验分析表明,当货币政策紧缩时,与银行信贷显著下降不同,委托贷款规模显著增加;(2)运用上市公司委托贷款公告数据的实证研究表明,货币政策紧缩不仅在广延边际上显著提高了企业发放委托贷款的概率,而且在集约边际上显著增加了放贷规模;(3)中国货币政策信贷传导机制的特点在于,货币政策紧缩导致委托贷款发生类型转换:与宽松时期相比,在货币政策紧缩时期,非股权关联企业间委托贷款的增
中国女性劳动参与率持续几十年下降,在当前人口老龄化日益严峻的形势下,有必要深入剖析这一趋势背后的原因和机制.本文使用1995-2018年中国家庭收入调查数据、县域统计年鉴数据和来自百度地图的幼儿园分布数据,构造两层分解模型,重点研究了教育扩张和生育行为的影响.研究发现,教育扩张能够解释1995-2002年城镇年轻女性劳动参与率变化的68%,是2002年之前趋势的主要原因.2002-2013年,生育行为对女性劳动供给的影响由不显著转为负向显著,使得城镇已婚女性劳动参与率下降7.00个百分点(即“系数效应”)
建立碳市场是中国通过市场机制实现碳减排目标的重要实践探索.中国碳市场尚处于发展初期,"重履约轻交易"现象较为普遍,市场机制的减排有效性有待检验.本文基于市场机制与行政干预的协同作用视角,从理论和实证两个角度分析与检验北京等8个地区碳市场促进碳减排的理论机理与实际效果.研究发现,碳市场具有显著的碳减排效应,体现为显著降低了当地的碳排放与碳强度且未抑制地区经济增长.然而,以碳价和市场流动性衡量的市场机制均未产生显著的碳减排效应,以相对市场交易规模衡量的市场机制仅部分解释碳市场的碳减排效应,因而市场机制对促进碳
魏国锋,深耕九叠篆的篆刻、书法、艺术设计十多年;经年搜集和整理与九叠篆有关的文献、印章及相关资料,致力于九叠篆文化的传承、传播、研究和创意开发;篆刻作品被多位文化领域学者和业界同行收藏。  现为视线中传(北京)国际文化传媒有限公司艺术总监,参与了《大隐小穿》《时代风帆》《潜水书记》 等系列影视项目的策划和制作。  文化历史  篆书作为中华民族文化史上独特的文字形态,历史悠久,渊源流长。篆书在长期发
期刊
以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进,打造绿色发展的开放新格局,是中国经济未来转型升级的基本方向.基于2000-2010年中国海关数据库和中国工业企业污染排放数据库,本文深入探讨了产品配置对出口企业减排的影响.研究发现,与国外已有研究结论不同,出口企业将产品配置到自身核心产品附近并不会改善企业的污染排放情况,只有将产品配置到市场中心产品(行业)附近,才可以使企业变得更清洁.机制分析表明,跨产品信息流动为市场中心产品带来了生产技术的知识溢出、要素供给和销售渠道的信息共享;企业将产品结构靠近市场中心产品
金融安全是国家安全的重要组成部分.本文借鉴并改进明斯基提出的融资分类方法,将上市公司和发债公司分为"庞氏型融资""投机型融资"和"对冲型融资"三种类型,并收集2005—2019年中国上市公司和发行企业债、公司债的企业相关数据,编制中国股票市场和债券市场的金融安全性指数,以此测度和研究中国金融市场的安全性和变动特征.研究发现,中国股票市场和债券市场的金融安全性指数呈现上升趋势,但2019年指数值分别仅为35.05%和31.72%,表明金融市场安全性仍有待提升.2019年股票市场中庞氏型融资企业占比为38.5