论文部分内容阅读
2016年11月19—20日奥地利学派经济学年会于中国人民大学举行。本刊选择汇总了许小年等6位学者的会议论文或者发言稿，作为“奥地利学派经济思想研究笔谈”专题登载于本期。具体包括许小年“奥地利学派的当代意义”，黄春兴“奥地利学派理论的新进展”，张维迎“产业政策争论背后的经济学问题”，冯兴元“奥地利学派代表人物的社会政策观”，朱海就“如何理解‘行动学”’以及毛寿龙“经济学的秩序维度”。许小年在其文中讨论了奥地利学派关于市场竞争、创新和经济周期理论。他希望该学派能够接受主流经济学的语言，与主流经济学展开对话。他同时希望主流经济学改变日益数学化的倾向，走进市场，走进企业，从现实而不是假设出发进行经济学的研究。黄春兴列举了奥地利学派经济思想研究中的一些新进展，包括在转型理论，企业与组织理论，城市更新理论和薪资理论方面。张维迎分析了产业政策的问题，否定了产业政策存在的必要性。他批评了产业政策支持者依据原本就错误的“市场失灵”论，无视企业家的作用问题，以及对要素禀赋和比较优势理论的误用。冯兴元比较分析了奥地利学派代表人物哈耶克等人的社会政策观，指出哈耶克不是简单全盘拒斥社会政策，而是深入探讨社会政策，恰恰有利于对个人基本权利的捍卫和对福利国家的拒绝。朱海就分析了奥地利学派经济学作为“行动学”，如何处理先验与经验的关系。他认为，“行动学”作为认知科学的行动学，它提醒人们要寻找并遵循可靠的逻辑关系，这样才能实现自己想要达到的目标。他指出，“行动学”在“行动人”假设基础上推演出来的一系列理论，是对人的行动规律的总结，其中代表性的就是米塞斯的《人的行动》，要提醒的是《人的行动》