论文部分内容阅读
5月18日，澳大利亚联邦议会选举结果出炉，执政的自由党-国家党联盟得票过半，51岁的澳大利亚现任总理、自由党领袖斯科特·莫里森将连任。这一结果出乎所有人的意料，因为选前的各项民调都显示反对党工党的支持率遥遥领先，地下赌盘的投注率也表明工党会稳赢，然而澳大利亚人最终在投票箱前做出了相反的选择，从而让此次澳大利亚大选成了继英国脱欧、特朗普当选美国总统之后的又一次超级“黑天鹅”事件。
澳大利亚曾经是英国的殖民地，政治上也采取和英国类似的议会民主制，由议会选举中得票最多的政党组织政府。目前，澳大利亚的两大党是自由党-国家党联盟和工党。前者相对保守，后者同工会关系密切，偏向左翼。自2013年9月以来，自由党-国家党联盟在澳大利亚连续执政接近6年，成绩是不错的。但这6年来，党内已经发生了3次内讧，最近一次是2018年8月，前总理马尔科姆·特恩布尔的领导地位受到同党的国土事务部长彼得·达顿的挑战，特恩布尔辞职下台，在其后的党魁选举中，国库部长莫里森渔翁得利，继任总理。
而特恩布尔被迫下台后，对党内局面失望至极，数次公开抨击有关政策和个人。在这种悲观气氛的影响下，自由党-国家党联盟内部士气低落，多名议员和部长宣布辞职。工党则士气大振，以“变局”为主题，发起强大的竞选攻势，其政纲包括通过增加高收入群体的税负和打击逃漏税行为，为低收入者提供更多支持，提高工薪阶层收入，并在医疗和教育等社会福利领域允诺更多投资。
然而，最终的选举结果让很多人大惑不解，工党的支持者则抱头痛哭。之所以会出现这种逆转的情况，首先是因为选前工党在民调中的支持率虽然一直领先，但并没有能彻底甩开执政联盟。根据民调机构益普索（Ipsos）在选前一天发表的民调结果，执政联盟支持率为49%，落后于工党的51%，但落后差距已较两周前收窄了两个百分点，显示执政联盟正在急起直追。
其次，现任总理莫里森的竞选策略发挥了作用。执政联盟内部的争斗固然让人厌烦，但恰恰证明澳大利亚人不愿看到政局再度动荡，造成政策缺乏持续性。针对这种心理，莫里森着力强调执政联盟在保持稳定、发展经济过程中的作用，强调澳大利亚已连续30年保持经济增长这一事实，并反击称工党的政策只会让澳大利亚政府回归高税收、高支出的赤字危机。而几个极右政党也一直在不遗余力地营造对工党的恐慌心态，在敏感的难民、移民政策等问题上大做文章，让选民以为工党上台会大规模接收难民和移民，这明显影响了选民的心态。
而从更大范围看，近年来，因为贫富差距的扩大、欧洲难民危机等原因，此前几十年盛行全球的自由主义浪潮出现了退潮。自由主义倡导全球化、自由竞争、关心难民、同性恋等弱势群体，理念是很好的，但现实中的过快推进超出了很多人的接受程度，渐渐招致了来自多方的强烈反弹，强调财富重新分配的社会经济政策、要求将难民递解出境的极右思潮就是其表现。
具体到澳大利亚，亚洲移民的大量涌入让很多人深感不安，经济上对亚洲的依靠和安全上离不开美国的现实，让澳大利亚人产生了强烈的撕裂感。内外环境的变化，让人们宁愿选择维持现状。而莫里森的保守色彩让选民觉得更加放心：他是虔诚的基督徒，反对同性婚姻。在一个变动频繁的世界上，这些履历和往绩对澳大利亚选民而言意味着可靠和安全。就这样，莫里森放飞了近年来澳大利亚政坛最大的一只“黑天鹅”。
澳大利亚曾经是英国的殖民地，政治上也采取和英国类似的议会民主制，由议会选举中得票最多的政党组织政府。目前，澳大利亚的两大党是自由党-国家党联盟和工党。前者相对保守，后者同工会关系密切，偏向左翼。自2013年9月以来，自由党-国家党联盟在澳大利亚连续执政接近6年，成绩是不错的。但这6年来，党内已经发生了3次内讧，最近一次是2018年8月，前总理马尔科姆·特恩布尔的领导地位受到同党的国土事务部长彼得·达顿的挑战，特恩布尔辞职下台，在其后的党魁选举中，国库部长莫里森渔翁得利，继任总理。
而特恩布尔被迫下台后，对党内局面失望至极，数次公开抨击有关政策和个人。在这种悲观气氛的影响下，自由党-国家党联盟内部士气低落，多名议员和部长宣布辞职。工党则士气大振，以“变局”为主题，发起强大的竞选攻势，其政纲包括通过增加高收入群体的税负和打击逃漏税行为，为低收入者提供更多支持，提高工薪阶层收入，并在医疗和教育等社会福利领域允诺更多投资。
执政党的内斗让选民非常厌倦和失望。而澳大利亚的经济表现也对执政党不利。最新官方数据显示，澳大利亚工资增长只有2.3%，失业率更升至8个月来高位。而据澳大利亚央行预测，澳大利亚今季經济增长预计放缓至1.7%，为2009年以来最疲弱的一次。选前的多次民调都显示，自由党-国家党联盟必输无疑。
然而，最终的选举结果让很多人大惑不解，工党的支持者则抱头痛哭。之所以会出现这种逆转的情况，首先是因为选前工党在民调中的支持率虽然一直领先，但并没有能彻底甩开执政联盟。根据民调机构益普索（Ipsos）在选前一天发表的民调结果，执政联盟支持率为49%，落后于工党的51%，但落后差距已较两周前收窄了两个百分点，显示执政联盟正在急起直追。
其次，现任总理莫里森的竞选策略发挥了作用。执政联盟内部的争斗固然让人厌烦，但恰恰证明澳大利亚人不愿看到政局再度动荡，造成政策缺乏持续性。针对这种心理，莫里森着力强调执政联盟在保持稳定、发展经济过程中的作用，强调澳大利亚已连续30年保持经济增长这一事实，并反击称工党的政策只会让澳大利亚政府回归高税收、高支出的赤字危机。而几个极右政党也一直在不遗余力地营造对工党的恐慌心态，在敏感的难民、移民政策等问题上大做文章，让选民以为工党上台会大规模接收难民和移民，这明显影响了选民的心态。
而从更大范围看，近年来，因为贫富差距的扩大、欧洲难民危机等原因，此前几十年盛行全球的自由主义浪潮出现了退潮。自由主义倡导全球化、自由竞争、关心难民、同性恋等弱势群体，理念是很好的，但现实中的过快推进超出了很多人的接受程度，渐渐招致了来自多方的强烈反弹，强调财富重新分配的社会经济政策、要求将难民递解出境的极右思潮就是其表现。
具体到澳大利亚，亚洲移民的大量涌入让很多人深感不安，经济上对亚洲的依靠和安全上离不开美国的现实，让澳大利亚人产生了强烈的撕裂感。内外环境的变化，让人们宁愿选择维持现状。而莫里森的保守色彩让选民觉得更加放心：他是虔诚的基督徒，反对同性婚姻。在一个变动频繁的世界上，这些履历和往绩对澳大利亚选民而言意味着可靠和安全。就这样，莫里森放飞了近年来澳大利亚政坛最大的一只“黑天鹅”。