论文部分内容阅读
67岁的美国纽约科学家在《纽约时报》、《华盛顿邮报》等至少3家美国主流媒体上打出整版“抗议广告”，称今年的诺贝尔医学奖非他莫属，此“巨大失误”必须立即得到纠正!——
29万美元抗议今年诺贝尔医学奖
据报道，2003年10月6日，瑞黄卡罗林斯卡医学院宣布将今年的诺贝尔医学奖颁给美国伊利诺斯大学的保罗·劳特布尔和英国诺丁汉大学的彼得·曼斯菲尔德，瑞典皇家科学院评委团在解释两人的获奖理由时指出：“他们使用核磁共振成像技术来发现潜伏疾病，这代表了医学诊断和研究领域的一个重大突破。”然而没想到，3天以后，一名叫做雷蒙德·达马迪安的美国纽约科学家却在美国至少3家主流媒体上打出整版抗议广告，称今年的诺贝尔医学奖是个“必须改正的可耻错误”!
据报道，现年67岁的达马迪安是分两天分别打出这些整版广告的，他先于10月9日在《华盛顿邮报》上打出抗议广告，随后又于10日分别在《纽约时报》、《洛杉矶时报》等其他美国主流媒体上打出整版广告。这些整版广告上都有一幅诺贝尔奖章的图画，不过全都故意地印颠倒了，上面打出了一行大黑字：“可耻的错误，必须得到改正!”
雷蒙德·达马迪安博士在这些整版广告中宣称，是他，达马迪安造就了医学上核磁共振成像技术的“真正突破”，保罗·劳特布尔和彼得·曼斯菲尔德在这方面的科技发明全是基于他当年的研究成果，诺贝尔医学奖的评奖结果则严重忽视了达马迪安在核磁共振成像技术中的真正贡献，他称诺贝尔评奖委员会“做出了一件他们根本无权去做的事：忽视真相，改写历史。”
达马迪安道：“如果没有我，那么今天就绝不会有核磁共振成像技术!当我听到今年的诺贝尔医学奖颁奖结果时，我的反应是感到自己33年的成果和身份仿佛被人抢劫了!”
在达马迪安打出的广告中，位于纽约布鲁克林的纽约科学健康中心州立大学医学院院长尤金·菲吉尔森也在广告中发表声明道：“对今年的诺贝尔医学奖评奖结果将达马迪安排除在外，我们感到非常困惑、失望甚至愤怒，我们无法理解。核磁共振成像技术可以说是站在达马迪安的肩膀上发展起来的。”
据报道，像《华盛顿邮报》这些美国主流媒体的发行量相当巨大，因此广告价格也非常惊人，就为了在这几家媒体上登出这些“整版抗议广告”，达马迪安至少花掉了29万美元!
据瑞典斯德歌尔摩贝尔博物馆馆长斯万特·林德克维斯特称，在诺贝尔奖评选结果出来后，关于谁该得此奖、谁又不该得此奖的争论几乎每年都会发生。诺贝尔评奖委员会的评选过程是非常具有挑战性的，因为诺贝尔奖的“三人规则”规定，禁止将单个奖项颁发给3个以上的个人。瑞典卡罗林斯卡医学院的汉斯·乔恩瓦尔称，他认为今年的医学奖颁奖结果是正确的，并且这个奖项绝不可能再被改变。他对记者道：“这还是我第一次听到有人在报纸上登广告反对诺贝尔奖评奖结果呢。”
据他称，在诺贝尔颁奖历史上，以前还从来没有出现过的研究者像这样大打报纸广告，要求人们写信、打电话或发电子邮件给诺贝尔评奖委员会，以让他们更改评奖结果的事件。
其他美国科学家不认同，医学奖得主不愿发表评论
不过，有些美国科学家却认为达马迪安的宣称毫无根据。密歇根州州立大学放射学教授詹姆斯·波特切恩道：“大多数医学领域的人认为诺贝尔评奖委员会的颁奖结果是一个正确、尽职的决定。”美国约翰·霍普金斯大学的放射线学者保罗·伯特利也道：“毕竟我们无法用钱买来诺贝尔奖。”
记者试图联系2003年诺贝尔医学奖获得者——美国伊利诺斯大学的保罗·劳特布尔和英国诺丁汉大学的彼得·曼斯菲尔德两人，但都没有联系到本人。不过保罗·劳特布尔的妻子却对记者称，她的丈夫不会愿意对达马迪安的宣称和登广告事件发表讨论。
据报道，核磁共振成像技术可以产生人体器官的三维图像，它已经取代了传统的穿刺检查，为数千万患者减少了手术之前医疗检查的危险和不便。诺贝尔奖评委团指出：“核磁共振技术对于获取脑部和脊髓详细图像具有巨大价值，它对于癌症的诊断和治疗也十分重要。”
据美国科学家称，现年67岁的达马迪安的确在该领域做出过重要贡献。1971年，他在《科学》杂志上发表论文指出，通过核磁共振检测，他发现癌细胞反射出的无线信号和健康细胞发出的无线信号具有明显不同，当时他曾骄傲地宣称，这项技术将会很快被用于检测癌症。达马迪安当时设想制造出一个核磁共振扫描仪，以便可以清楚地照射出人体内部的画面，他设计出了好几种制造该机器的计划，并申请到了数个专利。但是根据约翰·霍普金斯大学的放射线学者保罗·伯特利等人的说法，这儿“存在一个问题”，那就是达马迪安从来没有将他的主意真正变成现实，也就是他的机器当时没有产生出图像。密歇根州州立大学放射学教授詹姆斯·波特切恩道：“当时他的技术只是产生一系列数据，在收集数据和建造图像间还存在着很大的不稳定性。而在医学上，图像是很重要的东西。”有报道称，美国伊利诺斯大学专家保罗·劳特布尔在看到自己的一个研究生研究达马迪安的最初构思后，就在自己的研究室中发明出了真正能产生图像的核磁共振成像扫描仪。
即使错了，诺贝尔委员会也不会改变决定
据报道，达马迪安不可能知道自己在核磁共振成像技术领域的“先驱作用”，在评奖中是否被诺贝尔委员会严肃考虑过，因为诺贝尔基金会必须到该奖颁布后50年，才能公开当年评奖委员会的讨论细节。并且，即使达马迪安的宣称是正确的，诺贝尔评奖委员会也决不会改变自己的决定。譬如1944年，诺贝尔委员会将该年度的化学奖颁给了德国化学家奥托·哈恩，奖励他在原子核裂变领域的发现和成就，然而当时许多人都认为哈恩的合作者、奥地利裔的利斯·迈特纳在这方面的成就绝不亚于哈恩，他应该与哈恩共同分享该年度的诺贝尔化学奖，可是，众人的抗议并没有改变诺贝尔评选委员会的最终决定。