论文部分内容阅读
一度令官员趋之若鹜的EMBA班开始遇冷。据媒体报道，近来，各大EMBA班，尤其是中欧国际工商学院、长江商学院等最知名的EMBA班，已开始出现领导干部退学潮。
官员EMBA班退潮，应该说是一种理性回归。一者，官员不必总是与富豪们搀和在一起，大可去做一些该做的事情；再者，中国的EMBA班也可藉此高层下达“禁读令”的机会，提高一下专业水准，挽回一点学术的颜面。此前已有专家表示，由于长期以来的政商“亲密接触”，加之在就读者资格审查、管理、评价等方面的作假，已使得中国的EMBA为世界同行所鄙夷。
只是，一旦官员被禁入，那些EMBA班还会火爆吗？
至少从目前看，情形似乎并不乐观。很简单，动辄六七十万元学费的EMBA班人气旺盛，与官员的加入不无关系。主办者固然将“汇聚政界商界优质资源”作为招徕客户的牌匾，而那些愿意花大价钱接受培训的企业家，对此同样心知肚明，政商关系之外的意味，不能仅仅用学费来衡量。无论是“主动”帮助官员支付学费，还是学习期间的互动交流，均可视为一种有回报预期的投资。
官员撤出，则以往附着于EMBA班的这些“附加值”都将消失，剩下来的只是专业的学习、培训、交流，政商亲密接触的平台消失了，还会有人来读吗？来读的人还会乐意缴纳天价学费吗？
笔者以为这期间当然会有一个调适的过程，甚至也不排除出现门庭冷落的可能。但是，只要国家对于高级管理人才的需求没有变，只要企业家本身存在学习提高的诉求，则眼下的“禁读令”也可视为一个回归专业的机遇。门庭冷落未尝不可以视为一种清静、干净、清明；而少了官员的混迹，则可免了诸多浮泛与喧嚣。
一方面，长期以来热衷于建立商业关系网、政商关系网的EMBA班，或可有一些改变，真正回归专业学习的定位，瞄准世界先进水平，倡导专业精神，提高学术含金量，为中国的经济转型升级培养高层次工商管理人才。比如，多接触一下中国经济发展的实际情况，多追踪一下世界的先进做法，等等。
另一方面，供需关系的改变，也可能出现“繁华褪尽”的情形，比如，可不可以把那个天价的培训费降下来？果能如此，倒是好事。事实上，此前的“天价”，本身就是非理性的炒作。如果大学等教育机构总是热衷于收取高价，未必是教育的幸事。
教育，特别是继续教育、专业培训，对于经济社会有着不可低估的助推作用。这些年来，国内也开始重视继续教育、专业培训，应该说，路径是对的，只是这样的重视若是演变为学历的竞逐、关系的扭结，显然就是一种异化。若想改变这种现象，关键还在于摒弃权力的干预，回归专业的精神。
眼下，责令官员退出，只是一个开端，接下来，则应该建立良性的学术范式、规范的进出门槛、公正的评价体系，等等。
官员EMBA班退潮，应该说是一种理性回归。一者，官员不必总是与富豪们搀和在一起，大可去做一些该做的事情；再者，中国的EMBA班也可藉此高层下达“禁读令”的机会，提高一下专业水准，挽回一点学术的颜面。此前已有专家表示，由于长期以来的政商“亲密接触”，加之在就读者资格审查、管理、评价等方面的作假，已使得中国的EMBA为世界同行所鄙夷。
只是，一旦官员被禁入，那些EMBA班还会火爆吗？
至少从目前看，情形似乎并不乐观。很简单，动辄六七十万元学费的EMBA班人气旺盛，与官员的加入不无关系。主办者固然将“汇聚政界商界优质资源”作为招徕客户的牌匾，而那些愿意花大价钱接受培训的企业家，对此同样心知肚明，政商关系之外的意味，不能仅仅用学费来衡量。无论是“主动”帮助官员支付学费，还是学习期间的互动交流，均可视为一种有回报预期的投资。
官员撤出，则以往附着于EMBA班的这些“附加值”都将消失，剩下来的只是专业的学习、培训、交流，政商亲密接触的平台消失了，还会有人来读吗？来读的人还会乐意缴纳天价学费吗？
笔者以为这期间当然会有一个调适的过程，甚至也不排除出现门庭冷落的可能。但是，只要国家对于高级管理人才的需求没有变，只要企业家本身存在学习提高的诉求，则眼下的“禁读令”也可视为一个回归专业的机遇。门庭冷落未尝不可以视为一种清静、干净、清明；而少了官员的混迹，则可免了诸多浮泛与喧嚣。
一方面，长期以来热衷于建立商业关系网、政商关系网的EMBA班，或可有一些改变，真正回归专业学习的定位，瞄准世界先进水平，倡导专业精神，提高学术含金量，为中国的经济转型升级培养高层次工商管理人才。比如，多接触一下中国经济发展的实际情况，多追踪一下世界的先进做法，等等。
另一方面，供需关系的改变，也可能出现“繁华褪尽”的情形，比如，可不可以把那个天价的培训费降下来？果能如此，倒是好事。事实上，此前的“天价”，本身就是非理性的炒作。如果大学等教育机构总是热衷于收取高价，未必是教育的幸事。
教育，特别是继续教育、专业培训，对于经济社会有着不可低估的助推作用。这些年来，国内也开始重视继续教育、专业培训，应该说，路径是对的，只是这样的重视若是演变为学历的竞逐、关系的扭结，显然就是一种异化。若想改变这种现象，关键还在于摒弃权力的干预，回归专业的精神。
眼下，责令官员退出，只是一个开端，接下来，则应该建立良性的学术范式、规范的进出门槛、公正的评价体系，等等。