【摘 要】
：
一、前言以热管为传热元件组成的热管换热器用于节能工程已证明是一种先进高效的热回收设备,它具有优良的传热性能和相当高的传热效率,以及一些其它换热器所不具备的特点。在气一气换热情况下,可供选择的各类热回收设备中,热管换热器具有很大优越性和竞争能力,是很有发展前途的一种高效、紧凑、轻小的热回收设备。
论文部分内容阅读
<正> 一、前言以热管为传热元件组成的热管换热器用于节能工程已证明是一种先进高效的热回收设备,它具有优良的传热性能和相当高的传热效率,以及一些其它换热器所不具备的特点。在气一气换热情况下,可供选择的各类热回收设备中,热管换热器具有很大优越性和竞争能力,是很有发展前途的一种高效、紧凑、轻小的热回收设备。
其他文献
鸡内金是临床治疗食积不消、呕吐泻痢和小儿疳积的常用药物，也是儿童消食类中成药的高频药味。近几十年，鸡内金药材来源发生重大变化，饲养鸡鸡内金取代杂食性土鸡鸡内金成为主要药材来源，可能导致药材品质的显著变化。本研究采用主客观感官评价、生物评价和化学分析等方法，对比土鸡与饲养鸡鸡内金的气味和品质差异。采用臭味层次分析法（flavor profile analysis，FPA）对比二者腥臭气味强度差异，发
人才培养是高校肩负的重要使命。党史学习教育是高校思想政治教育中的重要环节。高校青年学生作为社会主义现代化建设事业的接班人,应当把党史学习教育融入专业学习,勇做担当民族复兴大任的时代新人。在融媒体视域下,文章探析高校理工科学生党史学习教育的现状,提出课程融合媒体,丰富教学方式和创建多种平台,传播主流价值等优化路径,真正将高校"立德树人"和"铸魂育人"有机结合,助推新时代高校理工科学生党史学习教育。
当今世界百年未有之大变局和新冠肺炎疫情叠加交织,全球治理体系经历重新塑造,加大了我国风险治理的难度。党的十八大以来,习近平总书记发表一系列防范化解重大风险重要论述,具有重要的指导意义和实践价值,为我们防范化解重大风险提供了根本遵循。
早在20世纪90年代,虚拟偶像的概念即已被提出,随着数字技术的发展,虚拟偶像的形式、交互都不断进化。当前,虽然虚拟偶像尚不能替代真实"idol",但技术的日益成熟、Z世代的追捧、元宇宙等概念的提出,为虚拟偶像进入现实——尤其进入营销的现实场景中——逐渐铺平了道路。"欣欣向荣"的虚拟偶像根据艾媒咨询在《2021中国虚拟偶像行业发展及网民调查研究报告》中的定义,虚拟偶像指的是通过绘画、动画、
统编教材把《为了忘却的记念》放在《记念刘和珍君》之后体现了对比阅读的教学要求。在巨大的悲伤、无比的愧疚和难以言说的不安全感三重因素的作用下,鲁迅用描述的笔法代替了他最擅长的议论,写成了他自己的《思旧赋》。但《为了忘却的记念》依然体现了"说"与"不说"、"忘却"与"记念"、"沉静"与"悲愤"三对逐渐深入的矛盾。
基于大数据产业中个人信息自决的有效性限制,分析了大数据产业中围绕个人信息的冲突与以往冲突的本质不同。在新型冲突中,围绕个人信息的关系是一对多、不确定的,这使得个人在很多情况下无法对信息的收集使用做出有效的决定。因此在大数据产业中,信息收集利用者不能因其获得了个人同意就能豁免责任,还应当满足其他法律和行业规范的要求。应当建立个人自决加上法律和行业规范共同决定信息收集利用者责任的机制,促进形成公平、有
本文从生产实际出发,结合乳鸽生理特点和生长规律,总结了乳鸽"0～17 d"亲鸽哺育（"2+3"生产模式）和"18～28 d"人工饲喂两个阶段饲喂技术要点。该模式的应用,完全打破了传统肉鸽养殖模式,提高了种鸽的生产性能,实现了乳鸽"全进全出"的无抗养殖管理要求,提升了乳鸽的产品品质,满足了客户终端需求,为肉鸽安全、高效和健康生产指明了方向。
ICS 65.020.30 B 43团体标准2020-05-18发布2020-07-01实施前言本标准按照GB/T 1.1—2009给出的规则起草。本标准由中国畜牧业协会提出并归口。本标准起草单位:中国农业科学院北京畜牧兽医研究所、深圳市天翔达鸽业有限公司、广东省家禽科学研究所、江苏省家禽科学研究所、上海市农业科学院畜牧兽医研究所、浙江省农业科学院畜牧兽医研究所、北京市畜牧总站、中山市石岐鸽
目的探究血液灌流联合血液透析对尿毒症患者的影响。方法选取2018年2月至2019年2月我院收治尿毒症患者70例为研究对象,随机划分常规组和研究组,各35例。常规组接受血液透析治疗,研究组采用血液灌流和血液透析联合疗法,记录患者甲状旁腺激素（parathyroid hormone,PTH）、血尿素氮（Blood urea nitrogen,Bun）、血肌酐（Serum creatinine,Scr）
目的探究血液透析与血液灌流疗法改善糖尿病肾病（DN）透析者微炎症状态的效果。方法将天津市津南医院2019年1月—2020年8月收治的56例DN患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各28例。观察组患者接受血液透析（HD）与血液灌流（HP）联合治疗,对照组患者仅接受HD治疗,比较两组患者的治疗效果和炎症介质水平。结果观察组患者治疗总有效率为60.72%,高于对照组的46.42%,差异有统计学意