论文部分内容阅读
在药家鑫执行死刑一个多月之后，被称为“云南药家鑫”的李昌奎再次搅动舆论争论。
现年29岁的李昌奎出生于云南省昭通市巧家县茂租乡鹦哥村。两年多前，2009年5月16日，从四川西昌打工的李昌奎返回家乡，在村民王廷金门口遇到昔日恋人王家飞，一场打斗由此发生。
厮打中，李昌奎将王家飞裤裆撕烂，后在王家厨房门口将之掐晕后实施强奸。施暴之后，李昌奎将王用锄头敲打致死，并拖至内屋。而王家飞年仅3岁的弟弟王家红也被李昌奎摔死。
李、王家族的冲突，实已绵延多年。王家飞小李昌奎10岁，2007年，李昌奎曾托媒人到王家提亲被拒，两家因而积怨。
2009年5月14日，李昌奎兄长李昌国与王家飞母亲陈礼金因收取水管费的琐事发生争吵打架，因感情纠纷一直想报复王家飞的李昌奎得知此事后，随即赶回鹦哥村。
两天之后，血案发生，李昌奎随后逃离现场。
2009年5月20日，在出逃四天后，李昌奎在四川省普格县向城南派出所投案自首。李昌奎归案后，昭通市检察院以其犯故意杀人罪、强奸罪,向昭通市中级法院提起公诉。
此外，刑事附带民事诉讼原告王家飞父母王延礼、陈礼金则提出死亡赔偿金、丧葬费共计人民币38万余元的诉讼请求。
一审中，李昌奎对犯罪事实供认不讳，并辩称系王家飞约自己回来处理家务，并非蓄意杀人，案发时王家飞先动手打自己，自己有自首情节，且家人已经代自己做出部分赔偿，请求从轻处罚。其辩护人也提出李昌奎非预谋报复杀人有自首情节，希望从轻处罚。
对于受害者家属所提的民事赔偿请求，李昌奎表示无力赔偿。公诉方认为，李昌奎作案手段特别残忍、主观恶性极深,后果特别严重，建议以故意杀人罪判处死刑，强奸罪在三年至五年量刑。
2010年7月15日，昭通市中级法院一审判决称，李昌奎报复杀害王家飞、王家红，期间强奸王家飞的行为已经分别构成故意杀人罪和强奸罪,应数罪并罚；李昌奎所犯故意杀人罪，犯罪手段特别残忍、情节特别恶劣、后果特别严重，其罪行极其严重，社会危害极大，应依法严惩。其虽有自首情节，但依法不足以从轻处罚。
昭通市中级法院一审判决李昌奎犯故意杀人罪，判处死刑；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑。同时，还判决李昌奎赔偿民事诉讼原告人王延礼经济损失3万元。
随后李昌奎提起上诉。2011年3月云南省高级法院终审认为，李昌奎的行为分别构成强奸罪、故意杀人罪，应依法严惩。李昌奎投案并如时供述犯罪事实，属自首；在归案后认罪、悔罪态度好,并赔偿了被害人家属部分经济损失,故采纳上诉人李昌奎及其辩护人所提的被告人具有自首情节、认罪悔罪态度好、积极赔偿被害人家属经济损失的上诉理由和辩护意见,对李昌奎应当判处死刑,但可以不立即执行。云南省高级法院决定撤销一审判决中对故意杀人罪的量刑部分,以李昌奎犯故意杀人罪判处死刑,缓期二年执行。
二审改判激起王家飞家属的强烈反对。随后，他们连同200多位村民联名向云南省高院提起申诉,提请启动再审程序,重新判处李昌奎死刑立即执行。
此后，王家飞的家属开始求助于网络和媒体，“凶犯奸杀少女摔死儿童免死”迅速成为网络热点。在各大门户网站对此事的评论中，绝大部分网友认为李昌奎“应判死刑,比药家鑫凶残”,还有人把李昌奎称为“赛加薪”。一时间，作出改判决定的云南省高院陷入舆论的漩涡中。
面对外界的压力，云南省高院负责人轮番出面解释改判理由。有关人士称，改判主要是基于目前法学界提倡的对于刑事犯罪尽量“少杀”“慎杀”的办案理念,且李昌奎确实存在自首的情节。
云南省高院副院长田成有认为，“改判或者不改判，都不是一个人说了算的，也不能因为大家愤怒，就随意杀一个人，法院会听取各方面的意见，包括民众、媒体、学界。但最终，审判还是要以国家的法律为基准”“社会需要更理智一些，绝不能以一种公众狂欢式的方法来判处一个人死刑，这是对法律的玷污。”
该院同时表示，已组织专人对李昌奎案进行审查，结果将于近日公布。
本刊记者胡剑龙/文
现年29岁的李昌奎出生于云南省昭通市巧家县茂租乡鹦哥村。两年多前，2009年5月16日，从四川西昌打工的李昌奎返回家乡，在村民王廷金门口遇到昔日恋人王家飞，一场打斗由此发生。
厮打中，李昌奎将王家飞裤裆撕烂，后在王家厨房门口将之掐晕后实施强奸。施暴之后，李昌奎将王用锄头敲打致死，并拖至内屋。而王家飞年仅3岁的弟弟王家红也被李昌奎摔死。
李、王家族的冲突，实已绵延多年。王家飞小李昌奎10岁，2007年，李昌奎曾托媒人到王家提亲被拒，两家因而积怨。
2009年5月14日，李昌奎兄长李昌国与王家飞母亲陈礼金因收取水管费的琐事发生争吵打架，因感情纠纷一直想报复王家飞的李昌奎得知此事后，随即赶回鹦哥村。
两天之后，血案发生，李昌奎随后逃离现场。
2009年5月20日，在出逃四天后，李昌奎在四川省普格县向城南派出所投案自首。李昌奎归案后，昭通市检察院以其犯故意杀人罪、强奸罪,向昭通市中级法院提起公诉。
此外，刑事附带民事诉讼原告王家飞父母王延礼、陈礼金则提出死亡赔偿金、丧葬费共计人民币38万余元的诉讼请求。
一审中，李昌奎对犯罪事实供认不讳，并辩称系王家飞约自己回来处理家务，并非蓄意杀人，案发时王家飞先动手打自己，自己有自首情节，且家人已经代自己做出部分赔偿，请求从轻处罚。其辩护人也提出李昌奎非预谋报复杀人有自首情节，希望从轻处罚。
对于受害者家属所提的民事赔偿请求，李昌奎表示无力赔偿。公诉方认为，李昌奎作案手段特别残忍、主观恶性极深,后果特别严重，建议以故意杀人罪判处死刑，强奸罪在三年至五年量刑。
2010年7月15日，昭通市中级法院一审判决称，李昌奎报复杀害王家飞、王家红，期间强奸王家飞的行为已经分别构成故意杀人罪和强奸罪,应数罪并罚；李昌奎所犯故意杀人罪，犯罪手段特别残忍、情节特别恶劣、后果特别严重，其罪行极其严重，社会危害极大，应依法严惩。其虽有自首情节，但依法不足以从轻处罚。
昭通市中级法院一审判决李昌奎犯故意杀人罪，判处死刑；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑。同时，还判决李昌奎赔偿民事诉讼原告人王延礼经济损失3万元。
随后李昌奎提起上诉。2011年3月云南省高级法院终审认为，李昌奎的行为分别构成强奸罪、故意杀人罪，应依法严惩。李昌奎投案并如时供述犯罪事实，属自首；在归案后认罪、悔罪态度好,并赔偿了被害人家属部分经济损失,故采纳上诉人李昌奎及其辩护人所提的被告人具有自首情节、认罪悔罪态度好、积极赔偿被害人家属经济损失的上诉理由和辩护意见,对李昌奎应当判处死刑,但可以不立即执行。云南省高级法院决定撤销一审判决中对故意杀人罪的量刑部分,以李昌奎犯故意杀人罪判处死刑,缓期二年执行。
二审改判激起王家飞家属的强烈反对。随后，他们连同200多位村民联名向云南省高院提起申诉,提请启动再审程序,重新判处李昌奎死刑立即执行。
此后，王家飞的家属开始求助于网络和媒体，“凶犯奸杀少女摔死儿童免死”迅速成为网络热点。在各大门户网站对此事的评论中，绝大部分网友认为李昌奎“应判死刑,比药家鑫凶残”,还有人把李昌奎称为“赛加薪”。一时间，作出改判决定的云南省高院陷入舆论的漩涡中。
面对外界的压力，云南省高院负责人轮番出面解释改判理由。有关人士称，改判主要是基于目前法学界提倡的对于刑事犯罪尽量“少杀”“慎杀”的办案理念,且李昌奎确实存在自首的情节。
云南省高院副院长田成有认为，“改判或者不改判，都不是一个人说了算的，也不能因为大家愤怒，就随意杀一个人，法院会听取各方面的意见，包括民众、媒体、学界。但最终，审判还是要以国家的法律为基准”“社会需要更理智一些，绝不能以一种公众狂欢式的方法来判处一个人死刑，这是对法律的玷污。”
该院同时表示，已组织专人对李昌奎案进行审查，结果将于近日公布。
本刊记者胡剑龙/文