论文部分内容阅读
数据的安全不是单一的技术、设备或者管理方法，这个系统既不是指单纯的网络安全，也不是指简单的数据灾备，它是包括从数据的发起端到数据的存储端在内的端到端的整体安全。H3C为此提出一个泛安全的模型。
泛安全模型包括了三个层次、三大要素和两种策略。在IT系统中，计算、通信和存储是基本的三大要素，这三大要素同样也是泛安全模型的骨架。
服务器安全是重中之重
绝大多数的IP存储阵列是连接在核心服务器的后端，并不直接连接到业务网络上。如果黑客要窃取数据，首要的目标是服务器，而不是存储设备。由此可见，服务器的安全性是数据安全的重中之重，是第一道屏障。
保障服务器安全的机制有很多，H3C的EAD（端点准入防御）系统就是其中一种。EAD是一套全面的端到端桌面安全管理解决方案，它從控制用户终端安全接入网络的角度入手，整合网络接入控制与终端安全产品，通过安全客户端、安全策略服务器、网络设备联动，对接入网络的用户终端强制实施企业安全策略。
网络安全是关键
从网络层面而言，IP SAN的安全性主要体现了业务隔离、访问控制和传输加密三方面。通过将存储网络和应用业务网络隔离，能够避免绝大多数的安全隐患；通过访问控制，确保只有被授权的服务器才能访问对应的存储资源，而且在局部节点发生故障时，能够对其进行隔离；通过传输加密，能为广域范围内的数据传输提供安全保障。
在IT系统中，SAN是一个独立的子网，专门处理数据中心内的主机与存储设备之间的数据通讯，SAN网络与LAN业务网络是相互隔离的，存储流与业务流互不干扰。如果单从技术角度上分析，FC其实并不安全。按照网络七层模型分析，FC协议是工作在第二层的协议，并没有建立安全机制，只是在发起端和目标端通过唯一的WWPN号来建立对应关系。黑客只需要简单地采用SPOOFING等方式伪装一个合法的发起端WWPN号，就可以取得对未经授权的目标端存储空间的访问。
事实上，在实际部署中，IP SAN都是单独建设的，与前端业务网络在物理上互相隔离，这样就避免了绝大多数的广域IP网络的安全隐患，保障了存储的安全性。
在业务隔离和访问控制方面，IP SAN同样有多种成熟可用的技术。这里面既包括iSCSI协议本身的资源隔离、CHAP认证等机制，也包括网络层面的VLAN隔离、ACL控制等技术。从iSCSI协议本身来看，iSCSI可以通过发起端名字和目标端名字来隔离客户端的存储资源，只有经过授权的发起端才能访问对应的目标端的存储资源。再配合CHAP认证，能够进一步防止假冒的initiator的非法请求。H3C全系列存储产品都支持CHAP认证。
数据加密走向实际
从存储设备本身的安全而言，今天的存储设备已经不再是只存放数据的傻阵列，而是集数据保护、远程灾备于一身的智能存储产品。H3C的IP存储阵列就能提供数据快照、远程复制等丰富的软件功能，提供从在线到近线、从本地到远程的全面可靠的数据保护。
此外，磁盘数据加密需求也开始从理论分析走向实际应用。特别在大型的灾备中心里，不同用户为了保证灾备数据不被非法访问，都提出了数据的加密存储要求。如果存储设备上的数据是加密的，即使非法入侵者得到了数据，也无法看到这里面的内容，这无疑把数据的安全保障提到了更高的层次。
H3C的共享灾备解决方案中，就提供了多种数据加密的方案，保证灾备数据的可靠性。
误区
ＦＣ ＳＡＮ给人感觉具有比较高的安全性，原因在于它是服务器后端的专用局域网络。谈到ＩＰ ＳＡＮ的安全性，很多人想到的是黑客或者不法分子可以直接从ＩＰ存储上窃取数据。而且大多数人是把广域的ＩＰ网络和存储的ＩＰ ＳＡＮ混在一起来看待，因此认为ＩＰ ＳＡＮ不安全。
泛安全模型包括了三个层次、三大要素和两种策略。在IT系统中，计算、通信和存储是基本的三大要素，这三大要素同样也是泛安全模型的骨架。
服务器安全是重中之重
绝大多数的IP存储阵列是连接在核心服务器的后端，并不直接连接到业务网络上。如果黑客要窃取数据，首要的目标是服务器，而不是存储设备。由此可见，服务器的安全性是数据安全的重中之重，是第一道屏障。
保障服务器安全的机制有很多，H3C的EAD（端点准入防御）系统就是其中一种。EAD是一套全面的端到端桌面安全管理解决方案，它從控制用户终端安全接入网络的角度入手，整合网络接入控制与终端安全产品，通过安全客户端、安全策略服务器、网络设备联动，对接入网络的用户终端强制实施企业安全策略。
网络安全是关键
从网络层面而言，IP SAN的安全性主要体现了业务隔离、访问控制和传输加密三方面。通过将存储网络和应用业务网络隔离，能够避免绝大多数的安全隐患；通过访问控制，确保只有被授权的服务器才能访问对应的存储资源，而且在局部节点发生故障时，能够对其进行隔离；通过传输加密，能为广域范围内的数据传输提供安全保障。
在IT系统中，SAN是一个独立的子网，专门处理数据中心内的主机与存储设备之间的数据通讯，SAN网络与LAN业务网络是相互隔离的，存储流与业务流互不干扰。如果单从技术角度上分析，FC其实并不安全。按照网络七层模型分析，FC协议是工作在第二层的协议，并没有建立安全机制，只是在发起端和目标端通过唯一的WWPN号来建立对应关系。黑客只需要简单地采用SPOOFING等方式伪装一个合法的发起端WWPN号，就可以取得对未经授权的目标端存储空间的访问。
事实上，在实际部署中，IP SAN都是单独建设的，与前端业务网络在物理上互相隔离，这样就避免了绝大多数的广域IP网络的安全隐患，保障了存储的安全性。
在业务隔离和访问控制方面，IP SAN同样有多种成熟可用的技术。这里面既包括iSCSI协议本身的资源隔离、CHAP认证等机制，也包括网络层面的VLAN隔离、ACL控制等技术。从iSCSI协议本身来看，iSCSI可以通过发起端名字和目标端名字来隔离客户端的存储资源，只有经过授权的发起端才能访问对应的目标端的存储资源。再配合CHAP认证，能够进一步防止假冒的initiator的非法请求。H3C全系列存储产品都支持CHAP认证。
数据加密走向实际
从存储设备本身的安全而言，今天的存储设备已经不再是只存放数据的傻阵列，而是集数据保护、远程灾备于一身的智能存储产品。H3C的IP存储阵列就能提供数据快照、远程复制等丰富的软件功能，提供从在线到近线、从本地到远程的全面可靠的数据保护。
此外，磁盘数据加密需求也开始从理论分析走向实际应用。特别在大型的灾备中心里，不同用户为了保证灾备数据不被非法访问，都提出了数据的加密存储要求。如果存储设备上的数据是加密的，即使非法入侵者得到了数据，也无法看到这里面的内容，这无疑把数据的安全保障提到了更高的层次。
H3C的共享灾备解决方案中，就提供了多种数据加密的方案，保证灾备数据的可靠性。
误区
ＦＣ ＳＡＮ给人感觉具有比较高的安全性，原因在于它是服务器后端的专用局域网络。谈到ＩＰ ＳＡＮ的安全性，很多人想到的是黑客或者不法分子可以直接从ＩＰ存储上窃取数据。而且大多数人是把广域的ＩＰ网络和存储的ＩＰ ＳＡＮ混在一起来看待，因此认为ＩＰ ＳＡＮ不安全。