论文部分内容阅读
这是一届成功的世界杯，我们看到了很多激动人心的比赛。这是全方面努力的结果，其中也包括裁判员的辛勤工作。裁判这一环节是非常重要的，如果出现重大失误，那这届世界杯的结果就不那么客观和完美了。裁判的工作是要追求准确，但想要零失误很难做到。一般来讲，关键性判罚没有失误，裁判的工作就是成功的。
诠释规则精神
国际足联要求裁判按照规则执法比赛，但不是所有裁判都能完全理解规则所诠释的精神。执法时间长短、执法比赛场次的多少，使得裁判在诠释规则精神的时候不尽相同。我了解到，国际足联为了避免在世界杯赛事出现不同的判罚尺度，世界杯开始前三年从各大洲选择上百名裁判，每年有大量的培训，然后一批接着一批地淘汰，最终留下的就是站在巴西世界杯上的裁判。
今年世界杯，几乎所有裁判的判罚都能在规则中找到依据。裁判诠释规则精神最好的一点，就是判罚尺度一致。尺度统一、人人平等、公平公正，这是极其难能可贵的。人们往往认为，东道主在比赛中的最大优势就是裁判，但是斯科拉里却在新闻发布会上说，他并没有享受到东道主的优势。难道这不是体现出裁判员伟大的人格吗？不是很好地诠释了规则的基本精神吗？在规则面前人人平等，没有强队弱队之分，没有主队客队之分，更没有大牌球员的明星哨，这是本届世界杯裁判做得最出色的地方。
裁判需要经验主义
欧洲五大联赛的水平更高，比赛的节奏、球员的技战术水平，都要比亚洲优秀。在那样的一个环境下，裁判能够得到更好的挑战和锻炼。
一名优秀裁判员，最重要的是心理要冷静、刚毅。要有极好的体能，上届世界杯裁判韦伯曾经在英超执法一场比赛，跑动超过1万米。裁判员要有高超的执法水平，瞬间的判罚会面临不同的问题和状况，综合各种各样的情况，马上做出正确的判断。
这次世界杯有一些球是依靠经验判断。裁判员被要求在球场上看到一切，但是在一些极其特殊的情况下，因为角度问题，裁判的观察不到位，视野受阻。在这种情况下，只能凭借经验。在巴西和智利队的比赛中，巴西球员浩克禁区接传球，停球后打门，球滚进球门。当值主裁韦伯曾执法上届世界杯决赛，他在视线完全受阻、看不到浩克停球的情况下，吹了浩克手球。韦伯是通过球的运行轨迹和自身经验来判断的。如果浩克是用胸部停球，足球不可能正好落在浩克的脚下。另外，所有的胸部停球，手臂都在两侧，而不是向前伸出。如果没有踢球的经历，没有长时间执法积累的经验，裁判没办法把一个没看见的球判罚正确。所以在特定的环境下，经验就起到了重要的作用。
技术是辅助手段
这届世界杯启用了鹰眼技术，增加了饮水暂停，使得足球比赛更加科学和客观，也充分体现了人文情怀，保证了运动员的安全。同时，鹰眼技术的应用避免了很多争议，让比赛更加有序。可以说，本届世界杯比赛中良好的秩序，和新技术的引用有很大的关系。
国际足联在新技术的使用上一直非常谨慎，要通过长时间的实践和印证，才将这些东西应用到世界杯赛事中。当然，不排除在以后的足球比赛中，可能还会有其他技术被应用进来。但高科技不能解决球场上出现的所有问题，足球比赛的主角终归是人，技术只是一种辅助手段。特别是对裁判员来讲，完善的技术能让判罚减少争议，但不能对每一次犯规程度做出正确的定论，更多的还是依靠裁判员的经验和感觉。比如球员草率、鲁莽的犯规，技术是无法解决的；过分使用力量会被出示红牌，录像回看也无法证实；再比如手球，规则上的解释是故意用手或者臂部触球，至少现在没有任何一种技术能印证球员是否故意。
诠释规则精神
国际足联要求裁判按照规则执法比赛，但不是所有裁判都能完全理解规则所诠释的精神。执法时间长短、执法比赛场次的多少，使得裁判在诠释规则精神的时候不尽相同。我了解到，国际足联为了避免在世界杯赛事出现不同的判罚尺度，世界杯开始前三年从各大洲选择上百名裁判，每年有大量的培训，然后一批接着一批地淘汰，最终留下的就是站在巴西世界杯上的裁判。
今年世界杯，几乎所有裁判的判罚都能在规则中找到依据。裁判诠释规则精神最好的一点，就是判罚尺度一致。尺度统一、人人平等、公平公正，这是极其难能可贵的。人们往往认为，东道主在比赛中的最大优势就是裁判，但是斯科拉里却在新闻发布会上说，他并没有享受到东道主的优势。难道这不是体现出裁判员伟大的人格吗？不是很好地诠释了规则的基本精神吗？在规则面前人人平等，没有强队弱队之分，没有主队客队之分，更没有大牌球员的明星哨，这是本届世界杯裁判做得最出色的地方。
裁判需要经验主义
欧洲五大联赛的水平更高，比赛的节奏、球员的技战术水平，都要比亚洲优秀。在那样的一个环境下，裁判能够得到更好的挑战和锻炼。
一名优秀裁判员，最重要的是心理要冷静、刚毅。要有极好的体能，上届世界杯裁判韦伯曾经在英超执法一场比赛，跑动超过1万米。裁判员要有高超的执法水平，瞬间的判罚会面临不同的问题和状况，综合各种各样的情况，马上做出正确的判断。
这次世界杯有一些球是依靠经验判断。裁判员被要求在球场上看到一切，但是在一些极其特殊的情况下，因为角度问题，裁判的观察不到位，视野受阻。在这种情况下，只能凭借经验。在巴西和智利队的比赛中，巴西球员浩克禁区接传球，停球后打门，球滚进球门。当值主裁韦伯曾执法上届世界杯决赛，他在视线完全受阻、看不到浩克停球的情况下，吹了浩克手球。韦伯是通过球的运行轨迹和自身经验来判断的。如果浩克是用胸部停球，足球不可能正好落在浩克的脚下。另外，所有的胸部停球，手臂都在两侧，而不是向前伸出。如果没有踢球的经历，没有长时间执法积累的经验，裁判没办法把一个没看见的球判罚正确。所以在特定的环境下，经验就起到了重要的作用。
技术是辅助手段
这届世界杯启用了鹰眼技术，增加了饮水暂停，使得足球比赛更加科学和客观，也充分体现了人文情怀，保证了运动员的安全。同时，鹰眼技术的应用避免了很多争议，让比赛更加有序。可以说，本届世界杯比赛中良好的秩序，和新技术的引用有很大的关系。
国际足联在新技术的使用上一直非常谨慎，要通过长时间的实践和印证，才将这些东西应用到世界杯赛事中。当然，不排除在以后的足球比赛中，可能还会有其他技术被应用进来。但高科技不能解决球场上出现的所有问题，足球比赛的主角终归是人，技术只是一种辅助手段。特别是对裁判员来讲，完善的技术能让判罚减少争议，但不能对每一次犯规程度做出正确的定论，更多的还是依靠裁判员的经验和感觉。比如球员草率、鲁莽的犯规，技术是无法解决的；过分使用力量会被出示红牌，录像回看也无法证实；再比如手球，规则上的解释是故意用手或者臂部触球，至少现在没有任何一种技术能印证球员是否故意。