变电运行操作新模式探讨

来源 :科技与企业 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dfcy007
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】电力自发明以来,给人们的生产和生活带来了极大的便利,但是近年来变电运行安全事故频发,不仅给变电站和供电公司带来了巨大的经济损失,有时甚至会危及民众的生命财产安全,因此变电安全运行问题引起了社会各界的高度关注。本文主要结合具体案例论述了目前我国变电运行操作中存在的一些安全隐患,并且针对具体的问题提出了科学的解决方案。
  【关键词】变电运行管理;操作;新方法
  一、目前我国变电运行操作中存在的缺陷和不足
  目前为止,仍然有许多变电站和供电公司采用传统的变电操作模式,即:监护人唱票、操作人复诵,我们不能够彻底的否定传统变电操作模式,经过数十年的实践经验,传统的变电运行模式还是有值得我们吸收和借鉴的精华。但是,随着城市的发展,传统的变电操作模式已经不能够满足当代人们对于电力的需求,而且不能在最大的程度上保证变电运行的安全性,容易导致变电事故的发生。传统操作模式的监护人唱票主要是指:变电站或者是供电企业的领导者,向工作人员下发变电运行的相关事宜。但是事实证明,我们所说的监护人在变电运行操作的过程中,往往没有起到监护作用,有些甚至是默认了变电运行工作人员的违规操作行为,具体体现在以下幾个方面:
  第一,变电运行工作人员并没有按照监护人规定的程序和方法,严格执行变电运行操作;
  第二,有些监护人本身就没有以身作则,因此起不到榜样的带头作用;
  第三,变电运行监护制度本身就不健全,存在需要修改和完善的地方。除此之外,传统的变电运行管理模式还容易发生安全事故和问题,主要体现在以下几点:
  ①监护人员和运行操作人员之间具有较强的依赖性,监护人员认为变电运行工作人员会处理好变电运行中的每一个细节。而同样的,工作人员认为监护人员会做好设备的检查和检测工作。但是,这种心理导致了双方懒散的工作态度,不能够将变电运行操作的具体环节细化,最终导致变电运行安全事故的发生。
  ②在人事安排上面存在一定的问题。有些监护人员根本就不懂得变电运行操作的具体流程,这样的监护人员是无法保证变电运行安全的。
  ③由于上面我们提到的因素,导致变电运行工作人员在进行工作时,没有可靠的参考依据,或者是监护人员给予了工作人员错误的操作信息,这样发生事故的概率极高。
  ④在传统变电运行操作模式中,操作指令和设备核对是同时进行的,导致工作人员过于繁忙,在这种情况之下工作人员出现失误就在所难免了。
  ⑤在传统的变电运行模式中,操作的指令都比较冗长,工作人员在进行变电运行操作中,或多或少的会出现唱票不完整的现象,导致变电运行安全事故的发生。
  ⑥传统的变电运行操作模式还存在另一个严重的弊端,那就是监护人员通常为运行操作人员的上级领导,所以操作人员即使发现监护人员的指令不正确,出于种种因素的考虑会选择执行监护人员的错误指令。
  综上所述,我们不难看出,传统的变电运行模式存在着诸多的弊端,存在着许多安全隐患,在变电运行操作中极易出现失误,导致变电运行事故的发生,最终给变电站或者供电公司带来不可挽回的经济损失。
  二、建立健全新的变电运行操作模式
  近些年来,变电站和供电公司经过不断的探索和实践,总结出了一套新的变电运行操作模式,即:一人独立操作,一人监督。其内涵和实质是:一个人专门负责倒闸操作过程;另一个人则主要负责的是监督工作。当发生变电运行安全事故时,相关的工作人员要负起全责。
  1.变电运行操作新模式在使用中应该注意的问题
  新型的变电运行操作与传统的变电运行操作模式相比,具有其不具备的优势:运行操作人员进行操作时,必须持正式操作票逐项进行操作,而且整个过程都必须实现模拟的操作、唱票、设备的核对、复诵、停顿、执行的确认、检查以及记录操作票等各项工作;在操作人员完成复诵工作之后,进行执行确认之前,给予操作及监督人员至少3秒的时间进行思考,或是提出制止。
  2、新型变电运行操作模式的优缺点
  2.1 变电运行操作新模式的优点:
  2.1.1在变电运行操作新模式中,操作人员所持的是正式操作票,可以明确操作的全部过程,相关工作人员不会产生依赖心理,这就在很大程度上降低了操作失误的概率。
  2.1.2在变电运行操作的新模式下,提高了对相关操作人员的要求,增加了工作人员的工作量和工作压力,督促工作人员在变电运行工作前,做好充足的准备工作。
  2.1.3 变电运行操作新模式大大的简化了变电运行操作的程序,这就使得监督人员的工作负担有所减轻。因此,监督者能够以更加轻松的心情来进行自身的工作,在一定程度上提高了工作效率。
  2.1.4 在变电运行操作新模式下各项操作都单独进行,使得全程操作过程十分高效和流畅,避免了唱票时由于监护人员发音等各种客观因素,引起的操作人员听错现象,工作的准确率有所提高。
  2.2 变电运行操作新模式的缺陷和不足:
  2.2.1 在操作新模式下,操作人员要手持操作票进行操作,同时又需要对操作细节进行记录,因此会不太方便。
  2.2.2 新模式虽然减低了变电安全事故的发生概率,但是却加大了工作人员的工作量。因此这种操作新模式是否适用于我国的变电站和供电公司,还应根据实际情况而定。
  三、变电运行操作新模式——“一人操作、一人协助”
  此模式主要是指将熟悉变电运行设备才操作的工作人员作为一个主体,对操作的过程负全部的责任。但是,由于操作系统的复杂性,需要另外一个工作人员从旁协助。在操作的过程中严格实行“一票一卡”制度,运行操作之前,相关人员都需要在此卡上进行签名。操作时为了方便对相关人员进行提醒,会在操作票后附上此卡。
  1、明确每个员工的具体工作
  对于操作人员来说,主要对操作票、危险因素控制卡的填写审核、操作过程的完成进度负责;而从旁协助的工作人员的主要任务就是协助工作人员,保证变电运行操作的安全进行;对值班工作人员来讲,最主要的就是要做好设备的运行情况检查,防止设备在运行的过程中出现安全事故。
  2、简化变电操作过程
  变电运行操作的传统模式下,操作票主要使用的是“三审”制度,而变电运行操作新模式下,则使用的是“两审”制度,也就是说:在操作人员填票工作完成后,先进行一次自审;值班的负责人再进行第二次审核,简化了变电运行的操作过程。
  3、变电运行操作新模式的实践效果
  此种新型的变电运行操作模式在有些供电公司已经应用,由于其自身所具备的特点和优势,充分的调动了工作人员的工作积极性和主观能动性,提高了变电运行工作的安全性和可靠性。这种模式是适合现今时代发展要求,应该在国内进行大力推广。
  四、结束语
  综上所述,为了保证变电运行的安全,变电站和供电公司进行了不断的探索和研究,建立健全了变电运行操作的新模式。事实证明:这种新型的变电运行操作模式与传统模式相比,具备较为明显的优势,符合时代的发展要求。但是我们也应该看到其仍然存在的缺陷和不足,结合具体的实际情况对其进行完善。
  参考文献
  [1]广东电网公司安全监察部.2005年度事故汇编[G].广州:广东电网公司,2006.
  [2]广电集团有限公司安全监察部.2004年度事故汇编[G].广州:广东电网公司,2005.
  [3]金海英.试论变电运行操作的新模式[J].理论研究,2010,(02).
其他文献
国家开发银行评审二局副局长张振宁在首届林浆纸一体化高层论坛上说,1998-2004年,国家开发银行共承诺林业和林纸一体化项目约34个,总承诺的贷款金额是215.7亿元,其中造纸项目17个,
<正>A facile,efficient and substrate-selective oxidation of aldehydes to carboxylic acids with NaClO catalyzed byβ-cyclodextrin in water has been developed.A s
1经营情况新疆天宏纸业股份有限公司主营文化用纸的生产与销售,2004年首次出现亏损,完成主要财务指标见表1.
为从在没有溶剂的微波照耀条件下面的水杨酸基醛 derivates 和 1,3-dicarbonyl 混合物的 3,4-dihydrocoumarin derivates 的合成的一条方便线路被描述。这样,混合物的一个范围
福伊特织物将于2005年3月16-18日在昆山市举办客户技术交流会和二期工程的开业庆典,会议的主题为“福伊特织物昆山:与可靠,专业和诚信的零距离接触”。来自亚洲及世界各地的主要
【摘 要】锅炉灰渣改造可减少对环境排放污染物总量,大量节约灰渣堆场用地,还可提高生产的安全性,降低环保风险;煤渣、煤灰能综合利用,减少或不向灰场排放,降低灰渣场的处理成本。本文以化肥廠锅炉灰渣改造系统为例,重点对施工过程中的施工安全、质量控制以及涉及施工方的管理的重要性展开了分析和论述。  【关键词】安全管理;工程质量;施工管理    1.安全管理  锅炉灰渣系统改造主要的大的工作内容是综合楼的
俄罗斯llim Pulp Enterprise(IPE)接到董事会的批准,增加它在Ust llimsk厂北方漂白针叶木硫酸盐商品的生产能力20万t/a。
1经营情况宁夏美利纸业股份有限公司主营文化用纸的生产与销售,2004年克服了原材料价格上涨及铁路运输紧张的困难,取得了优良的经营业绩,完成主要财务指标见表1.
高等职业教育“工学结合”人才培养模式改革,带动专业调整与建设,引导课程设置、教学内容和教学方法改革。本文通过分析“工学结合”教育理念对高职课改的要求,探讨工学结合教育
国家发展和改革委员会根据<国家认定企业技术中心管理办法>(第30号令),委托中国科学院评估研究中心对国家认定企业技术中心2004年度工作情况进行了评价.