论文部分内容阅读
长期以来，煤炭作为我国的基础能源和重要的工业原料，有力地支撑着国民经济的发展，维系着国民经济的安全，为国民经济建设做出了卓越贡献。本文以国家公布的国民经济统计数据为依据，采取定量分析为主的方法，在全面分析煤炭与国民经济发展相互依赖关系的基础上，侧重于煤炭对国民经济发展贡献的经济指标，采用定量分析的方法，对“十一五”期间我国煤炭GDP贡献提下进行的。煤炭工业要为今后国民经济发展做出持续性的新贡献，还应利用目前发展势态较好的有利时机，确保安全、绿色、高效保障投入和职工健康的投入，才能保障整个行业持续、稳定、健康发展。
一、煤炭与国民经济发展的关系
（一）煤炭与GDP之间的相关性
由于我国能源结构以煤为主，经济发展过程中煤炭消费巨大，经济与煤炭两者相互依赖相互促进，保持着一种唇齿相依的关系。纵观新中国成立以来经济增长与煤炭生产与消费增长的全过程（如图1所示），不难发现，两者增长速度变化趋势非常接近，波动周期也基本趋同，具有较大的相关特征。根据国家统计资料的数据，本文对GDP增速与煤炭消费增速这两组历史数据进行了相关性分析计算，结果表明：从1953～2010年，我国经济与煤炭消费增速之间的相关系数平均约为0.5左右。在“一五”时期，由于我国煤炭消费占能源消费的比重高达95%以上，煤炭消费与国民经济的发展相关性密切，相关系数高达0.84，经济对煤炭的依赖性较强。进入20世纪80年代后，煤炭消费与国民经济的相关系数降低，为0.54。这一时期，由于产业技术进步，经济结构优化、节能工作的加强、能源结构调整力度的加大，我国煤炭消费在能源消费的比重逐步下降，石油和天然气消费比重开始增大，经济增长对煤炭消费的依赖性逐渐减弱。
（二）GDP煤炭强度与煤炭生产力水平
万元GDP煤炭强度指国民经济每万元GDP平均所消耗的实际煤炭数量，是综合反映经济发展对煤炭相互关系的核心量化指标，用以体现国民经济发展对煤炭资源的依赖程度。GDP煤炭综合生产力水平指单位煤炭消费创造GDP价值的综合能力，反映经济系统中煤炭生产力综合水平，定义为GDP总量与煤炭消费量的比例，与万元GDP煤炭强度的互为倒数。图2显示我国历年万元GDP煤耗强度和GDP煤炭综合生产力水平（GDP以2005年不变价计算）的变化情况。从趋势来看，我国万元GDP煤耗强度在近20多年里呈现逐年下降的趋势，指标由1985年的万元GDP消费1.97t煤下降到2010年的0.72t煤，25间的平均值约为1.24t煤。相反GDP煤炭生产力水平呈上升趋势，由2005年的每吨煤0.51万元上升到2010年的1.38万元，25年间煤炭综合生产力水平平均值约1.01万元。
（三）GDP煤炭弹性系数
GDP煤炭弹性系数反映煤炭增长随经济增长变化的大小，即单位GDP增长速度所对应的煤炭增长速度。GDP煤炭生产和消费弹性系数指标值越大，说明经济增长对煤炭的依赖性越大；指标值越小，说明经济增长对煤炭的依赖性越小；当GDP煤炭弹性系数出现负数时，表明经济发展对煤炭的供应和需求出现下降趋势，经济增长对煤炭的依赖性减弱。煤炭的生产弹性系数等于煤炭生产增长速度与GDP增长速度的比值，反映GDP增长一个百分点煤炭生产增长的速度。煤炭的消费弹性系数等于煤炭消费增长速度与GDP增长速度的比值，反映GDP增长一个百分点煤炭消费增长的速度。
二、煤炭对国民经济的贡献率
（一） 煤炭开发GDP贡献率
煤炭开发对GDP增长的贡献率可分为煤炭开发对GDP总量的贡献率和煤炭开发对GDP增量的贡献率两种。（1）煤炭开发对GDP总量的贡献率，定义为煤炭开发行业增加值总量与GDP总量的比值。（2）煤炭开发对GDP增量的贡献率，定义为煤炭开发行业增加值增量与GDP增量的比值。
（二）煤炭利用GDP贡献率
煤炭利用对GDP增长的贡献率也分为煤炭利用对GDP总量的贡献率和煤炭利用对GDP增量的贡献率两项。（1）煤炭利用对GDP总量的贡献率，定义为煤炭利用行业工业增加值总量与GDP总量之比。（2）煤炭利用对GDP增量的贡献率，定义为煤炭利用行业工业增加值增量与GDP增量之比。煤炭利用行业分散众多，本文仅选择电力、冶金、化工、建材行业作为主要的煤炭利用行业进行分析计算，而上述4个行业消费的煤炭占全部煤炭的85%以上。
（三）GDP煤炭贡献率
GDP煤炭贡献率为煤炭开发对GDP的贡献率与煤炭利用对GDP的贡献率之和，体现煤炭对GDP形成的总贡献率。各年份GDP煤炭（总量）贡献率和GDP煤炭（增量）的贡献率统计结果参见图6数据。平均取值后结果显示，“十一五”期间，GDP煤炭（总量）贡献率和GDP煤炭（增量）贡献率的平均值分别在15%和18%左右。3.4单位煤炭开发的综合经济指标在计算GDP煤炭贡献率的同时，本文专门对我国煤炭开发过程中历年吨煤综合经济指标进行了测算。这些指标包括吨煤GDP贡献值，吨煤产值，吨煤利税总额等，各年度指标参数及发展趋势详见图7和图8，由此可知，2010年数据显示，我国吨煤开发对GDP贡献值为334元，吨煤利用对GDP贡献值为1687元，吨煤GDP总贡献值约2022元，吨煤开发上缴国家利税总额54元。
三、结论
目前我国煤炭工业生产力水平仍然不高，其现代化生产程度无论是与国际同行业先进水平相比，还是与国内其他能源行业相比均有一段距离，尤其是职工的安全生产保护和职工收入水平相去甚远，煤炭工业在资源、环境、安全、科技、人才等方面的财力物力投入严重不足，未来发展存在各种压力与隐忧。显然，如果按照考虑了煤炭生产过程负外部性成本和自身现代化发展建设成本投入在内的完全成本核算体系来计算的话，煤炭行业目前的实际经济效益水平和利润空间会大大减少。因此，煤炭工业应该利用目前发展势态较好的有利时机，加大投入，在确保安全、绿色、高效保障投入和职工健康投入的同时，注重自身建设与发展，从目前“量的繁荣”实现“质的飞跃”，促使生产力水平上一个新的台阶，保障整个行业持续、稳定、健康发展，为今后国民经济发展做出持续性的新贡献。
一、煤炭与国民经济发展的关系
（一）煤炭与GDP之间的相关性
由于我国能源结构以煤为主，经济发展过程中煤炭消费巨大，经济与煤炭两者相互依赖相互促进，保持着一种唇齿相依的关系。纵观新中国成立以来经济增长与煤炭生产与消费增长的全过程（如图1所示），不难发现，两者增长速度变化趋势非常接近，波动周期也基本趋同，具有较大的相关特征。根据国家统计资料的数据，本文对GDP增速与煤炭消费增速这两组历史数据进行了相关性分析计算，结果表明：从1953～2010年，我国经济与煤炭消费增速之间的相关系数平均约为0.5左右。在“一五”时期，由于我国煤炭消费占能源消费的比重高达95%以上，煤炭消费与国民经济的发展相关性密切，相关系数高达0.84，经济对煤炭的依赖性较强。进入20世纪80年代后，煤炭消费与国民经济的相关系数降低，为0.54。这一时期，由于产业技术进步，经济结构优化、节能工作的加强、能源结构调整力度的加大，我国煤炭消费在能源消费的比重逐步下降，石油和天然气消费比重开始增大，经济增长对煤炭消费的依赖性逐渐减弱。
（二）GDP煤炭强度与煤炭生产力水平
万元GDP煤炭强度指国民经济每万元GDP平均所消耗的实际煤炭数量，是综合反映经济发展对煤炭相互关系的核心量化指标，用以体现国民经济发展对煤炭资源的依赖程度。GDP煤炭综合生产力水平指单位煤炭消费创造GDP价值的综合能力，反映经济系统中煤炭生产力综合水平，定义为GDP总量与煤炭消费量的比例，与万元GDP煤炭强度的互为倒数。图2显示我国历年万元GDP煤耗强度和GDP煤炭综合生产力水平（GDP以2005年不变价计算）的变化情况。从趋势来看，我国万元GDP煤耗强度在近20多年里呈现逐年下降的趋势，指标由1985年的万元GDP消费1.97t煤下降到2010年的0.72t煤，25间的平均值约为1.24t煤。相反GDP煤炭生产力水平呈上升趋势，由2005年的每吨煤0.51万元上升到2010年的1.38万元，25年间煤炭综合生产力水平平均值约1.01万元。
（三）GDP煤炭弹性系数
GDP煤炭弹性系数反映煤炭增长随经济增长变化的大小，即单位GDP增长速度所对应的煤炭增长速度。GDP煤炭生产和消费弹性系数指标值越大，说明经济增长对煤炭的依赖性越大；指标值越小，说明经济增长对煤炭的依赖性越小；当GDP煤炭弹性系数出现负数时，表明经济发展对煤炭的供应和需求出现下降趋势，经济增长对煤炭的依赖性减弱。煤炭的生产弹性系数等于煤炭生产增长速度与GDP增长速度的比值，反映GDP增长一个百分点煤炭生产增长的速度。煤炭的消费弹性系数等于煤炭消费增长速度与GDP增长速度的比值，反映GDP增长一个百分点煤炭消费增长的速度。
二、煤炭对国民经济的贡献率
（一） 煤炭开发GDP贡献率
煤炭开发对GDP增长的贡献率可分为煤炭开发对GDP总量的贡献率和煤炭开发对GDP增量的贡献率两种。（1）煤炭开发对GDP总量的贡献率，定义为煤炭开发行业增加值总量与GDP总量的比值。（2）煤炭开发对GDP增量的贡献率，定义为煤炭开发行业增加值增量与GDP增量的比值。
（二）煤炭利用GDP贡献率
煤炭利用对GDP增长的贡献率也分为煤炭利用对GDP总量的贡献率和煤炭利用对GDP增量的贡献率两项。（1）煤炭利用对GDP总量的贡献率，定义为煤炭利用行业工业增加值总量与GDP总量之比。（2）煤炭利用对GDP增量的贡献率，定义为煤炭利用行业工业增加值增量与GDP增量之比。煤炭利用行业分散众多，本文仅选择电力、冶金、化工、建材行业作为主要的煤炭利用行业进行分析计算，而上述4个行业消费的煤炭占全部煤炭的85%以上。
（三）GDP煤炭贡献率
GDP煤炭贡献率为煤炭开发对GDP的贡献率与煤炭利用对GDP的贡献率之和，体现煤炭对GDP形成的总贡献率。各年份GDP煤炭（总量）贡献率和GDP煤炭（增量）的贡献率统计结果参见图6数据。平均取值后结果显示，“十一五”期间，GDP煤炭（总量）贡献率和GDP煤炭（增量）贡献率的平均值分别在15%和18%左右。3.4单位煤炭开发的综合经济指标在计算GDP煤炭贡献率的同时，本文专门对我国煤炭开发过程中历年吨煤综合经济指标进行了测算。这些指标包括吨煤GDP贡献值，吨煤产值，吨煤利税总额等，各年度指标参数及发展趋势详见图7和图8，由此可知，2010年数据显示，我国吨煤开发对GDP贡献值为334元，吨煤利用对GDP贡献值为1687元，吨煤GDP总贡献值约2022元，吨煤开发上缴国家利税总额54元。
三、结论
目前我国煤炭工业生产力水平仍然不高，其现代化生产程度无论是与国际同行业先进水平相比，还是与国内其他能源行业相比均有一段距离，尤其是职工的安全生产保护和职工收入水平相去甚远，煤炭工业在资源、环境、安全、科技、人才等方面的财力物力投入严重不足，未来发展存在各种压力与隐忧。显然，如果按照考虑了煤炭生产过程负外部性成本和自身现代化发展建设成本投入在内的完全成本核算体系来计算的话，煤炭行业目前的实际经济效益水平和利润空间会大大减少。因此，煤炭工业应该利用目前发展势态较好的有利时机，加大投入，在确保安全、绿色、高效保障投入和职工健康投入的同时，注重自身建设与发展，从目前“量的繁荣”实现“质的飞跃”，促使生产力水平上一个新的台阶，保障整个行业持续、稳定、健康发展，为今后国民经济发展做出持续性的新贡献。