论文部分内容阅读
股价暴跌 汉王科技高调回应质疑
7月19日中国计算机报IT成份指数为80.67,比3月29日的基准指数下跌19.33%,比7月12日的指数下跌11.08%。
这是中国计算机报IT成分指数推出3个多月来,单周下跌幅度最大的一次。近两周人们对股市利好的预期主要来自农行上市和政策预期两大主题。在周四农行正式挂牌交易及上半年宏观经济数据集中公布之后,市场已经明显缺乏反弹的推动力。同时,创业板一些上市公司发布的令人失望的业绩预告,直接导致创业板股票市值大幅缩水。
随着汉王科技股价暴跌,各种质疑的声音不绝于耳。7月13日,汉王科技副总经理、董事会秘书朱德永正式作出回应。
汉王科技从上市发行到5月26日股价高达175元,仅用了82天。此后,汉王科技股价一路下跌至94元。对此,朱德永表示,机构的疯狂抛售是导致股价暴跌的直接原因。“二级市场投资者曾经向公司提出建议,要求股价按照其计划调整,公司从长远考虑予以拒绝,他们就一致行动砸盘。”
汉王科技此前已经预告半年利润将同比增加320%至370%。7月15,汉王股价已经回升至101元。
质疑1:iPad冲击汉王电纸书销售?
回应:汉王也有平板电脑产品TouchPad,和苹果的iPad一样,都是电脑市场的细分产品。它们与电纸书的功能和为消费者带来的体验是不同的,因此,对电纸书的冲击不大。电纸书是有生命力、能够满足消费者对数字阅读需求的趋势性产品。
质疑2:汉王科技没有掌握电子纸屏核心技术?
回应:目前世界主要的电子纸屏技术供应商如元太等,都与汉王科技保持着良好的战略合作关系,汉王不仅在价格、供货量等方面能得到优先满足,各厂商的最新技术和产品也会由汉王率先进行技术测试和反馈,因此,不存在受制于上游的问题。同时,电纸书还有包括手写技术、功耗控制技术、嵌入式技术等诸多软硬件核心技术,而在这些方面汉王科技都具有优势。
质疑3:中移动取消补贴?
回应:中移动并不是取消电子阅读器的补贴,而是将补贴权下放给地方移动公司。各地方移动公司可以根据实际经营情况来制定相应的补贴方案。汉王科技作为国内第一的出货商,和中移动保持着良好的合作关系,是其重要的电子阅读器供应厂商之一。公司会继续全力配合中移动的运作,同时,将通过自己的渠道和品牌运作自有品牌产品。
质疑4:电纸书版权遭遇麻烦?
回应:汉王电纸书的内容有两种来源:一是汉王书城,汉王不做内容只做数字发行平台;二是汉王向出版商购买数字图书内容。此次中华书局提起诉讼的《二十四史》和《清史稿》数字版权纠纷即是源于此种形式。这一事件只是个案,并不会对公司经营产生影响,也并不能作出其他内容可能存在问题的推论。目前,汉王科技已和数百家出版商合作,合作都很正常。(王沛霖)
净利润下降40% 汉威电子业绩大跳水
7月14日,汉威电子发布了2010年上半年业绩预告。预告显示,汉威电子2010年上半年度营业收入与去年同期相比基本持平,略有下降;净利润约为805 万~966 万元,比去年同期的1617.37 万元下降40%~50%;每股收益 约为0.07 ~0.08 元,比去年同期的0.37 元下降78%~81%。
对于业绩下降的原因,预告称是由于“公司将扩大经营规模,导致人员、办公费、设备折旧及销售费用等增加”。
其实汉威电子业绩大幅下滑并不令人感到很突然,因为其今年第一季度的报告中已经显示出这种不好的兆头。
财报显示,汉威电子2010年1~3月实现营业总收入2424.32万元,比去年同期下降18.81%;营业利润为129.52万元,比去年同期下降85.90%;利润总额为553.28万元,比去年同期下降40.50%;归属于母公司股东的净利润为467.4万元,比去年同期下降41.17%。
当时汉威电子对第一季度业绩大幅下滑原因的解释为:营业收入下降是因为上年同期农村沼气用检测仪器出现突发性增长;利润下降是由于公司本年度采取扩张性营销政策,运行费用增幅较大,业绩回报滞后。(王沛霖)
中国计算机报IT成份指数
山西证券曾发表报告认为,汉威电子作为气体传感器行业的龙头企业,将在国家大力发展传感网,实施“感知中国”战略的历史性机遇中实現快速发展,因此看好公司长期的发展潜力,并首次给予“增持”的评级。
2009年,在公司营业收入同比增长30.44%的时候,汉威电子的运行费用同比也曾大幅上升,其中销售费用、管理费用和财务费用分别同比增长51.10%、51.61%和46.96%,费用增长的原因是经营规模的扩大、研发折旧等费用的增长以及贷款金额的增加。2009年公司实现净利润4014.64万元,同比增长35.41%。
然而,汉威电子2010年第一季度报告显示,在营业收入同比下降18.81%的情形下,营业总成本却同比上升了11.02%。更让人不解的是,在上市后的第一个季度内,汉威电子的销售费用、管理费用竟然同比大幅增加,分别上升了51%和49%。第二季度,汉威电子显然没能扭转各项费用上升的势头,最终导致上半年业绩同比大幅下滑。
7月19日中国计算机报IT成份指数为80.67,比3月29日的基准指数下跌19.33%,比7月12日的指数下跌11.08%。
这是中国计算机报IT成分指数推出3个多月来,单周下跌幅度最大的一次。近两周人们对股市利好的预期主要来自农行上市和政策预期两大主题。在周四农行正式挂牌交易及上半年宏观经济数据集中公布之后,市场已经明显缺乏反弹的推动力。同时,创业板一些上市公司发布的令人失望的业绩预告,直接导致创业板股票市值大幅缩水。
随着汉王科技股价暴跌,各种质疑的声音不绝于耳。7月13日,汉王科技副总经理、董事会秘书朱德永正式作出回应。
汉王科技从上市发行到5月26日股价高达175元,仅用了82天。此后,汉王科技股价一路下跌至94元。对此,朱德永表示,机构的疯狂抛售是导致股价暴跌的直接原因。“二级市场投资者曾经向公司提出建议,要求股价按照其计划调整,公司从长远考虑予以拒绝,他们就一致行动砸盘。”
汉王科技此前已经预告半年利润将同比增加320%至370%。7月15,汉王股价已经回升至101元。
质疑1:iPad冲击汉王电纸书销售?
回应:汉王也有平板电脑产品TouchPad,和苹果的iPad一样,都是电脑市场的细分产品。它们与电纸书的功能和为消费者带来的体验是不同的,因此,对电纸书的冲击不大。电纸书是有生命力、能够满足消费者对数字阅读需求的趋势性产品。
质疑2:汉王科技没有掌握电子纸屏核心技术?
回应:目前世界主要的电子纸屏技术供应商如元太等,都与汉王科技保持着良好的战略合作关系,汉王不仅在价格、供货量等方面能得到优先满足,各厂商的最新技术和产品也会由汉王率先进行技术测试和反馈,因此,不存在受制于上游的问题。同时,电纸书还有包括手写技术、功耗控制技术、嵌入式技术等诸多软硬件核心技术,而在这些方面汉王科技都具有优势。
质疑3:中移动取消补贴?
回应:中移动并不是取消电子阅读器的补贴,而是将补贴权下放给地方移动公司。各地方移动公司可以根据实际经营情况来制定相应的补贴方案。汉王科技作为国内第一的出货商,和中移动保持着良好的合作关系,是其重要的电子阅读器供应厂商之一。公司会继续全力配合中移动的运作,同时,将通过自己的渠道和品牌运作自有品牌产品。
质疑4:电纸书版权遭遇麻烦?
回应:汉王电纸书的内容有两种来源:一是汉王书城,汉王不做内容只做数字发行平台;二是汉王向出版商购买数字图书内容。此次中华书局提起诉讼的《二十四史》和《清史稿》数字版权纠纷即是源于此种形式。这一事件只是个案,并不会对公司经营产生影响,也并不能作出其他内容可能存在问题的推论。目前,汉王科技已和数百家出版商合作,合作都很正常。(王沛霖)
净利润下降40% 汉威电子业绩大跳水
7月14日,汉威电子发布了2010年上半年业绩预告。预告显示,汉威电子2010年上半年度营业收入与去年同期相比基本持平,略有下降;净利润约为805 万~966 万元,比去年同期的1617.37 万元下降40%~50%;每股收益 约为0.07 ~0.08 元,比去年同期的0.37 元下降78%~81%。
对于业绩下降的原因,预告称是由于“公司将扩大经营规模,导致人员、办公费、设备折旧及销售费用等增加”。
其实汉威电子业绩大幅下滑并不令人感到很突然,因为其今年第一季度的报告中已经显示出这种不好的兆头。
财报显示,汉威电子2010年1~3月实现营业总收入2424.32万元,比去年同期下降18.81%;营业利润为129.52万元,比去年同期下降85.90%;利润总额为553.28万元,比去年同期下降40.50%;归属于母公司股东的净利润为467.4万元,比去年同期下降41.17%。
当时汉威电子对第一季度业绩大幅下滑原因的解释为:营业收入下降是因为上年同期农村沼气用检测仪器出现突发性增长;利润下降是由于公司本年度采取扩张性营销政策,运行费用增幅较大,业绩回报滞后。(王沛霖)
中国计算机报IT成份指数
山西证券曾发表报告认为,汉威电子作为气体传感器行业的龙头企业,将在国家大力发展传感网,实施“感知中国”战略的历史性机遇中实現快速发展,因此看好公司长期的发展潜力,并首次给予“增持”的评级。
2009年,在公司营业收入同比增长30.44%的时候,汉威电子的运行费用同比也曾大幅上升,其中销售费用、管理费用和财务费用分别同比增长51.10%、51.61%和46.96%,费用增长的原因是经营规模的扩大、研发折旧等费用的增长以及贷款金额的增加。2009年公司实现净利润4014.64万元,同比增长35.41%。
然而,汉威电子2010年第一季度报告显示,在营业收入同比下降18.81%的情形下,营业总成本却同比上升了11.02%。更让人不解的是,在上市后的第一个季度内,汉威电子的销售费用、管理费用竟然同比大幅增加,分别上升了51%和49%。第二季度,汉威电子显然没能扭转各项费用上升的势头,最终导致上半年业绩同比大幅下滑。