论文部分内容阅读
目的：有针对性的比较 CT 与 MRI 对脊柱结核进行诊断过程中所呈现出的临床应用价值。方法：随机选取我们医院在2019 年 1 月到 2020 年 2 月时间范围之内所收治的 60 名脊柱结核患者作为研究对象，针对对照组采取 CT 检查方式，针对观察组采取 MRI 检查方式，然后有效分析和对比两种检查方式的具体临床应用价值。结果：针对椎体、椎间盘破坏、椎旁肿块或脓肿等相关部位的诊断，两种检查方式有着比较相近的敏感性，因此没有统计学差异，（P>0.05）；硬膜外或椎孔侵犯、韧带下扩散、脊膜强化诊断过程中，MRI检查的敏感性要明显高于CT检查方式，（P<0.05）；脊椎结核死骨钙化的检查和诊断过程中，CT 检查方式要明显优于 MRI 检查，（P<0.05）。结论：在针对脊柱结核患者进行诊断的过程中，可以有效采取 CT 和 MRI 检查两种方式有效融合的措施，使两者的优势能够实现互补，进而呈现出更加良好的诊断全面性、综合性和精准性，以此有效规避漏诊或者误诊等相关问题出现，为患者提供更高质量的诊疗服务。