论文部分内容阅读
[摘 要] 中国企业的实力逐年增强，但与国际企业巨头仍然有很大差距。本文以2007年世界500强的前50强作为参照样本，分析比较中国进入世界500强企业的特点以及与前者存在的差距，并进一步找出造成差距的主要原因，为中国企业今后的发展提供思路。
[关键词] 中国企业 世界前50强企业 行业分布 分析对照 差距原因
美国《财富》杂志资料显示，近几年中国进入500强的企业数量为：2005年度18家，2006年度23家，2007年度有30家。2007年度入选的中国企业中,中国内地公司22家，台湾地区公司6家，香港地区公司2家,中国内地的中国五矿集团、中国海洋石油总公司、中国远洋运输总公司和台湾地区的华硕电脑、台塑石化成为新上榜公司,中国石化集团名列第17位,比去年提升6位，取得中国公司在世界500强排行榜上的最好名次。中国取得了令世界瞩目的进步，企业的实力逐年增强，在国际舞台中的地位逐年提高,“中国制造”风行世界。但这些企业与国际巨头相比,还有很大差距。分析比较我国进入世界500强的企业与世界企业巨头们的状况,明确与之存在的差异与差距，找出产生差距的原因,对中国企业增强国际竞争力，进一步做大做强有十分重要的意义。
一、2007年世界前50强企业状况
向世界看齐，向世界一流企业看齐，是作为世界经济大国的应有态度。取样世界前50强，可以使我们的分析更简明，目标更准确，思路更清晰。2007年世界前50强的企业中，从事银行与保险的企业19家，占总体前50强的38%，居第一位；主要从事炼油与原油生产的行业11家，占总体前50强的22%，居第二位；从事汽车生产企业7家，占总体前50家的14%，居第三位；从事电子、电气设备生产的企业3家，占世界前50强企业的6%，居第四位；从事电信服务、计算机办公设备生产的企业分别是两家，各占世界前50强企业的4%，并列居第五位；其他从事一般商品零售、食品与药品店、保健品批发、专业零售、电力、多元化经营分别只有一家，共6家占世界前50强企业的12%。具体分布情况如下表1:
以上排名说明了以下问题：
1.世界500强的主要集中于服务业
以上的排名中有25家(银行与保险19家，商业4家，电信服务2家）,占前50强的50%，来源于服务业,说明世界500强的强项在服务业,同时也显示出世界范围内服务业是大有潜力的行业。这25家中有23家来源于欧美发达国家,又进一步说明欧美发达国家的服务业非常发达。
2.石油是世界范围内的战略资源
炼油与原油生产的企业在世界前50强的家数有11家,占前50强的22%。从最近几年的排名情况看，每年均比较稳定地有十家左右的企业进入世界前50强，十分有趣的是，这些炼油与原油企业不是产生在世界主要的产油国，而是在石油的消费国，这说明在世界范围内，石油是目前重要的战略资源，是能源问题的核心。如果考虑07年还有一家电力企业（中国国家电网）进入世界前50强,可以进一步说明能源是全球性的大问题。
3.高技术性制造业占到极大的比重
汽车生产、电子与电气设备生产、计算机办公设备生产均是属于高技术性制造业，如果考虑美国通用电气的多元化有较大比重属于制造业，共计有13家，占世界前50强的26%的企业都是属于高技术性制造业。这说明高技术性制造业对于全世界的重要性，包括提供人们现代生活与交通的汽车、电子电器，和供办公生产的计算机办公设备和电子与电气设备，它们是现代社会的支撑。这些高技术性制造企业来源排名依次是美国、日本、德国。美国有5家企业以制造业进入世界前50强，说明美国不仅是服务、能源的大国，而且是制造业的强国。其次是日本，有4家企业以制造业进入世界前50强，德国有3家。
总体来讲，世界企业500强的前50强主要集中在服务、能源、汽车、计算机应用、贸易等行业，从产业的发展趋势看,它们是目前或者今后相当长时期世界经济的主流。
二、中国进入世界500强企业与世界前50强企业的分析对照
从2007年进入企业的行业看,从事银行与保险的企业6家，占总体30家的20%，在世界500强的最好排名为170;从事炼油与石油开采的公司3家,占总体30家的10%,在世界500强的最好排名为17;从事贸易3家,占总体30家的10%，在世界500强的最好排名为299位;从事工程建筑3家，占总体30家的10%，在世界500强的最好排名为342位;从事电力2家，占总体30家的6.7%，在世界500强的最好排名为29位；从事电信服务2家，占总体30家的6.7%，在世界500强的最好排名为180位;从事汽车生产2家，占总体30家的6.7%，在世界500强的最好排名为385位;从计算机办公设备生产2家，占总体30家的6.7%，在世界500强的最好排名为427位;从事其他生产4家，占总体30家的13.3%，在世界500强的最好排名为154位。具体分布情况如下表2:
从上面的分布可以看出：
（1)进入世界500强的中国企业与世界前50强具有大致相同的行业结构。与世界前50强相比，中国的世界500强企业具有大致相同的行业结构。主要分布在服务领域(银行与保险、电信服务、贸易)11家,占总体30家36.7%；炼油与原油生产3家占总体30家的10%;能源电力2家占总体30家的6.7%;汽车与计算机分别两家，各占6.7%。这说明中国与世界经济发展的趋势与动向是基本一致的。不仅如此，从2007年中国的各种经济数据显示，中国的经济增长率已连续第四年高10%，远远高于世界经济的平均增长水平，经济总量接近3万亿美元，中国经济已经成为拉动世界经济增长的重要力量。
（2)中国的世界500强具有中国特色。中国的世界500强从行业分布上带有明显的垄断性、人口性和一定程度上的全球性等特点。首先是主要进入企业是以前的国有企业,或现在的国有成分比重很大的石油、电力、钢铁等垄断性行业。这些企业无一例外都有浓厚的国家背景，掌握着强大的资源优势。其次还是关系国计民生、具有广大消费市场的行业如银行与保险、炼油与原油、电力、电信服务、计算机办公设备、汽车等都是因为巨大的国内市场,从而得到很好发展。再有也体现出一定程度的全球性特点，工程建筑、海运、钢铁冶炼等行业适应经济全球化，参与国际市场竞争，具有国际比较优势，因此得到了快速发展。
（3)中国的进入世界500强企业与世界前50强企业相比还具有相当的差距。与同等水平的国际企业相比，中国的世界500强还有相当差距。无论是从在世界500强中的位次，还是经营的规模等方面，均有相当的差距。如在银行与保险业，中国企业最好的排名在170位，企业年平均营业额291.2亿美元，仅约为世界500强前50强1122.15亿美元的四分之一;在炼油与原油生产企业，中国企业最好的名次在17位，年平均营业额为700亿美元，约为世界500强的前50强1837.71亿美元的三分之一;在贸易行业，中国企业最好的名次在299位，年平均营业额为191.1亿美元，约为世界500强的前50强1586.41亿美元的1/8。据中国企业联合会、中国企业家协会07年发布的数据，2007年中国企业500强的营业收入、净利润总额分别只相当于2007年世界500强的10.7%和6.5%。由此表明，中国企业要赶上世界发达国家企业的水平，还需要进一步加快行业整合的力度，增强国际竞争实力，切实提高企业管理水平，才能与国际巨头并驾齐驱。
（4)中国目前是制造大国还不是制造强国。曾几何时，西方洋火、洋布、洋马等产品充斥中国市场，现在是“中国制造”出现在世界的任何角落。有人曾做过这样的统计，美国人一天24小时，从起床的闹铃、上班的公文包、吃饭的桌椅、旅游的休闲鞋、孩子的玩具到睡觉的拖鞋睡衣,随处可见“中国制造”。但中国目前仍然是制造大国还不是制造强国。从对比分析中可以看出，世界前50强有13家企业从事汽车生产、电子与电气设备生产、计算机办公设备等高技术产品的生产,世界前50强的26%的企业都是属于高技术制造业，并主要面向全球市场。而在中国进入的世界500强中，制造企业(如果不考虑台湾的企业)只有两家汽车公司进入，即便是这两家企业也是中外合资企业，并主要面向的是中国国内市场。更甚的是，目前“中国制造”的某些产品在世界一些地方的声誉不好，被认为是劣质品。如在美国的产品召回目录上，有将近一半的产品产地在中国，欧盟公布的产品黑名单上,来自中国的也不是少数。“中国制造”的背后是低廉的劳动力成本,缺乏品牌,代人加工,产品的主要利润都被品牌持有人、被经销商赚走了,而中国人获得的仅仅是一些微簿的辛苦费。显然,中国从制造大国到制造强国还有许多的路要走,许多的事要做。
三、中国企业与世界强手的差距原因分析
据中国企业联合会近日发布的“中国企业500强”最新信息，2002年- 2007年，中国企业500强营业收入增长了1.86倍，年均增长23.4%；资产总额增长了0.998倍，几乎翻了一番，年均增长14.8%。同期世界500强在收入总额上，年均增长约11%。总体来说，竞争力有了明显提升，在一些成长性指标上，中国企业500强已经赶上或超过世界企业500强，这无疑是令人鼓舞的。然而，中国500强企业的无论是经营规模还是盈利能力仍远不及世界500强企业，差距原因主要如下方面：
1.产业结构分布不合理，在国际产业链中仍处于低端的制造环节。尽管中国进入的世界500强企业与世界前50强企业具有大致相同的行业结构，但从整体产业结构看仍然不合理，中国企业在国际产业链中仍处于低端的制造环节。产业结构不合理表现为，一是服务业比重还较低，传统行业仍然比重较大。在2007年中国进入的世界500强企业中，服务业占总体30家36.7%，而世界前50强企业中服务业占50%；2007年的世界500强服务业企业所占比重达50%以上。2007年中国企业500强在钢铁、建筑、煤炭、石油等传统产业比重较大，如钢铁企业就有54家企业进入，占总体500家的10.8%，占营业收入8.7%。相比之下，高新技术企业航空航天、电子通信设备、电子办公设备、动力设备、计算机、自动化控制设备、制药等9个高技术行业所占比重不大。二是行业的集中度不够，以钢铁企业为例，2007年中国500强前5名的钢铁企业所占市场份额在进入中国企业500强的钢铁企业中占为30.9%，而目前欧盟25国前5名所占整个钢铁市场份额的比例为53%。中国企业整体在国际产业链中大多仍处于低端的制造环节，缺乏国际金融中心、国际研发中心和国际营销中心，没有真正成为世界的制造中心，即或是成为制造中心，也要受前面三者的控制。因此，这决定了我国大企业主要依靠低端制造业、低价劳动力、高资源消耗与高污染来增加产值，获取极其微薄的利润。
2.技术创新能力薄弱。体现为:一是企业研发投入偏低。我国企业研发经费人均支出仅为美国的1.2%，日本的1.1%。在大型工业企业研发经费支出与其销售收入的比例多年来一直不到1%,而主要发达国家大企业的这一比例已达5%。2005年中国500强企业的最新数据中，中国制造业企业研发投入为1.90亿元,只占销售收入的1.88%,而许多发达国家都高达3%～4%。二是科研产出水平不高。虽然目前我国专利的申请总量已经超过300万件，但来自国内的发明专利仅占19.9%。有核心竞争力的专利则更少，主要集中在中药、饮料、食品和汉字输入法等领域，高科技领域的发明专利绝大多数来自外国，中国目前企业中只有万分之三有自主知识产权,99%的企业没有申请专利,70%～80%的大型企业从来没有申请过专利。有关数据显示，我国工程机械等具有战略意义的高技术含量产品80%以上依赖进口。
3.管理水平不高。经营方式粗放、能耗高、污染重、效益偏低。目前我国消耗了全球30%以上的原煤、30%以上的铁矿石、27%的钢材和40%的水泥,而创造出的GDP却不足全球的4%;我国单位GDP所消耗的能源是日本的10倍、美国的5倍、加拿大的3倍;消耗的金属是世界平均水平的2至4倍;单位工业产值产生的固体废弃物要高出世界水平10倍以上。由此可以明确:中国企业今后必须在技术创新能力、核心技术培养，提高国际化程度、降耗节能等方面狠下功夫,才能赢得企业的长足发展。
4.国际化程度还不够。目前,我国已成为世界第一大外商投资国和第三大贸易国。但是总体上,中国企业的国际化程度仍然不足。2007年中国进入的世界500强企业和中国500强企业所依赖还主要的是国内市场。中国的国际贸易总额,有相当大的比重是国际公司或跨国公司在中国设立的公司创造的。有关资料显示,2007年中国有200家，占总体66%的出口企业都是跨国公司。根据中国商务部公布的数据，截止2006年底，中国对外直接投资存量仅900亿美元左右,不到美国的二十分之一。这些充分显示我国企业国际化程度偏低,中国大企业进一步开拓国际市场，实施跨国经营是今后努力的重要方向。
参考文献:
[1]聚焦2007中国企业500强企业管理（本刊特稿)中国企业联合会、中国企业家协会,2007年9期
[2]亮点中的缺陷企业管理(本刊特稿)中国企业联合会、中国企业家协会,2006年10期
[3]世界500强公司名单(2007年度001名～050名) http://www.enorth.com.cn 2007～07～12 15:49
[4]中国500强VS世界500强:差距根源在于体制http://www.enorth.com.cn 2005～08～23 15:44
[5]从中国制造到中国创造:制造大国的隐痛http://www.enorth.com.cn 2005～08～24 09:34
[6]垄断企业雄霸500强:凸显体制改革之迫切http://www.enorth.com.cn 2005～08～24 15:47
[7]中国企业500强出炉 中石化居榜首http://www.chinadaily.com.cn/language 2007～09～03 16:27
[8]2006年中国对外直接投资突破200亿美元ttp://gb.cri.cn/1321/2007/09/14/54
“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文”
[关键词] 中国企业 世界前50强企业 行业分布 分析对照 差距原因
美国《财富》杂志资料显示，近几年中国进入500强的企业数量为：2005年度18家，2006年度23家，2007年度有30家。2007年度入选的中国企业中,中国内地公司22家，台湾地区公司6家，香港地区公司2家,中国内地的中国五矿集团、中国海洋石油总公司、中国远洋运输总公司和台湾地区的华硕电脑、台塑石化成为新上榜公司,中国石化集团名列第17位,比去年提升6位，取得中国公司在世界500强排行榜上的最好名次。中国取得了令世界瞩目的进步，企业的实力逐年增强，在国际舞台中的地位逐年提高,“中国制造”风行世界。但这些企业与国际巨头相比,还有很大差距。分析比较我国进入世界500强的企业与世界企业巨头们的状况,明确与之存在的差异与差距，找出产生差距的原因,对中国企业增强国际竞争力，进一步做大做强有十分重要的意义。
一、2007年世界前50强企业状况
向世界看齐，向世界一流企业看齐，是作为世界经济大国的应有态度。取样世界前50强，可以使我们的分析更简明，目标更准确，思路更清晰。2007年世界前50强的企业中，从事银行与保险的企业19家，占总体前50强的38%，居第一位；主要从事炼油与原油生产的行业11家，占总体前50强的22%，居第二位；从事汽车生产企业7家，占总体前50家的14%，居第三位；从事电子、电气设备生产的企业3家，占世界前50强企业的6%，居第四位；从事电信服务、计算机办公设备生产的企业分别是两家，各占世界前50强企业的4%，并列居第五位；其他从事一般商品零售、食品与药品店、保健品批发、专业零售、电力、多元化经营分别只有一家，共6家占世界前50强企业的12%。具体分布情况如下表1:
以上排名说明了以下问题：
1.世界500强的主要集中于服务业
以上的排名中有25家(银行与保险19家，商业4家，电信服务2家）,占前50强的50%，来源于服务业,说明世界500强的强项在服务业,同时也显示出世界范围内服务业是大有潜力的行业。这25家中有23家来源于欧美发达国家,又进一步说明欧美发达国家的服务业非常发达。
2.石油是世界范围内的战略资源
炼油与原油生产的企业在世界前50强的家数有11家,占前50强的22%。从最近几年的排名情况看，每年均比较稳定地有十家左右的企业进入世界前50强，十分有趣的是，这些炼油与原油企业不是产生在世界主要的产油国，而是在石油的消费国，这说明在世界范围内，石油是目前重要的战略资源，是能源问题的核心。如果考虑07年还有一家电力企业（中国国家电网）进入世界前50强,可以进一步说明能源是全球性的大问题。
3.高技术性制造业占到极大的比重
汽车生产、电子与电气设备生产、计算机办公设备生产均是属于高技术性制造业，如果考虑美国通用电气的多元化有较大比重属于制造业，共计有13家，占世界前50强的26%的企业都是属于高技术性制造业。这说明高技术性制造业对于全世界的重要性，包括提供人们现代生活与交通的汽车、电子电器，和供办公生产的计算机办公设备和电子与电气设备，它们是现代社会的支撑。这些高技术性制造企业来源排名依次是美国、日本、德国。美国有5家企业以制造业进入世界前50强，说明美国不仅是服务、能源的大国，而且是制造业的强国。其次是日本，有4家企业以制造业进入世界前50强，德国有3家。
总体来讲，世界企业500强的前50强主要集中在服务、能源、汽车、计算机应用、贸易等行业，从产业的发展趋势看,它们是目前或者今后相当长时期世界经济的主流。
二、中国进入世界500强企业与世界前50强企业的分析对照
从2007年进入企业的行业看,从事银行与保险的企业6家，占总体30家的20%，在世界500强的最好排名为170;从事炼油与石油开采的公司3家,占总体30家的10%,在世界500强的最好排名为17;从事贸易3家,占总体30家的10%，在世界500强的最好排名为299位;从事工程建筑3家，占总体30家的10%，在世界500强的最好排名为342位;从事电力2家，占总体30家的6.7%，在世界500强的最好排名为29位；从事电信服务2家，占总体30家的6.7%，在世界500强的最好排名为180位;从事汽车生产2家，占总体30家的6.7%，在世界500强的最好排名为385位;从计算机办公设备生产2家，占总体30家的6.7%，在世界500强的最好排名为427位;从事其他生产4家，占总体30家的13.3%，在世界500强的最好排名为154位。具体分布情况如下表2:
从上面的分布可以看出：
（1)进入世界500强的中国企业与世界前50强具有大致相同的行业结构。与世界前50强相比，中国的世界500强企业具有大致相同的行业结构。主要分布在服务领域(银行与保险、电信服务、贸易)11家,占总体30家36.7%；炼油与原油生产3家占总体30家的10%;能源电力2家占总体30家的6.7%;汽车与计算机分别两家，各占6.7%。这说明中国与世界经济发展的趋势与动向是基本一致的。不仅如此，从2007年中国的各种经济数据显示，中国的经济增长率已连续第四年高10%，远远高于世界经济的平均增长水平，经济总量接近3万亿美元，中国经济已经成为拉动世界经济增长的重要力量。
（2)中国的世界500强具有中国特色。中国的世界500强从行业分布上带有明显的垄断性、人口性和一定程度上的全球性等特点。首先是主要进入企业是以前的国有企业,或现在的国有成分比重很大的石油、电力、钢铁等垄断性行业。这些企业无一例外都有浓厚的国家背景，掌握着强大的资源优势。其次还是关系国计民生、具有广大消费市场的行业如银行与保险、炼油与原油、电力、电信服务、计算机办公设备、汽车等都是因为巨大的国内市场,从而得到很好发展。再有也体现出一定程度的全球性特点，工程建筑、海运、钢铁冶炼等行业适应经济全球化，参与国际市场竞争，具有国际比较优势，因此得到了快速发展。
（3)中国的进入世界500强企业与世界前50强企业相比还具有相当的差距。与同等水平的国际企业相比，中国的世界500强还有相当差距。无论是从在世界500强中的位次，还是经营的规模等方面，均有相当的差距。如在银行与保险业，中国企业最好的排名在170位，企业年平均营业额291.2亿美元，仅约为世界500强前50强1122.15亿美元的四分之一;在炼油与原油生产企业，中国企业最好的名次在17位，年平均营业额为700亿美元，约为世界500强的前50强1837.71亿美元的三分之一;在贸易行业，中国企业最好的名次在299位，年平均营业额为191.1亿美元，约为世界500强的前50强1586.41亿美元的1/8。据中国企业联合会、中国企业家协会07年发布的数据，2007年中国企业500强的营业收入、净利润总额分别只相当于2007年世界500强的10.7%和6.5%。由此表明，中国企业要赶上世界发达国家企业的水平，还需要进一步加快行业整合的力度，增强国际竞争实力，切实提高企业管理水平，才能与国际巨头并驾齐驱。
（4)中国目前是制造大国还不是制造强国。曾几何时，西方洋火、洋布、洋马等产品充斥中国市场，现在是“中国制造”出现在世界的任何角落。有人曾做过这样的统计，美国人一天24小时，从起床的闹铃、上班的公文包、吃饭的桌椅、旅游的休闲鞋、孩子的玩具到睡觉的拖鞋睡衣,随处可见“中国制造”。但中国目前仍然是制造大国还不是制造强国。从对比分析中可以看出，世界前50强有13家企业从事汽车生产、电子与电气设备生产、计算机办公设备等高技术产品的生产,世界前50强的26%的企业都是属于高技术制造业，并主要面向全球市场。而在中国进入的世界500强中，制造企业(如果不考虑台湾的企业)只有两家汽车公司进入，即便是这两家企业也是中外合资企业，并主要面向的是中国国内市场。更甚的是，目前“中国制造”的某些产品在世界一些地方的声誉不好，被认为是劣质品。如在美国的产品召回目录上，有将近一半的产品产地在中国，欧盟公布的产品黑名单上,来自中国的也不是少数。“中国制造”的背后是低廉的劳动力成本,缺乏品牌,代人加工,产品的主要利润都被品牌持有人、被经销商赚走了,而中国人获得的仅仅是一些微簿的辛苦费。显然,中国从制造大国到制造强国还有许多的路要走,许多的事要做。
三、中国企业与世界强手的差距原因分析
据中国企业联合会近日发布的“中国企业500强”最新信息，2002年- 2007年，中国企业500强营业收入增长了1.86倍，年均增长23.4%；资产总额增长了0.998倍，几乎翻了一番，年均增长14.8%。同期世界500强在收入总额上，年均增长约11%。总体来说，竞争力有了明显提升，在一些成长性指标上，中国企业500强已经赶上或超过世界企业500强，这无疑是令人鼓舞的。然而，中国500强企业的无论是经营规模还是盈利能力仍远不及世界500强企业，差距原因主要如下方面：
1.产业结构分布不合理，在国际产业链中仍处于低端的制造环节。尽管中国进入的世界500强企业与世界前50强企业具有大致相同的行业结构，但从整体产业结构看仍然不合理，中国企业在国际产业链中仍处于低端的制造环节。产业结构不合理表现为，一是服务业比重还较低，传统行业仍然比重较大。在2007年中国进入的世界500强企业中，服务业占总体30家36.7%，而世界前50强企业中服务业占50%；2007年的世界500强服务业企业所占比重达50%以上。2007年中国企业500强在钢铁、建筑、煤炭、石油等传统产业比重较大，如钢铁企业就有54家企业进入，占总体500家的10.8%，占营业收入8.7%。相比之下，高新技术企业航空航天、电子通信设备、电子办公设备、动力设备、计算机、自动化控制设备、制药等9个高技术行业所占比重不大。二是行业的集中度不够，以钢铁企业为例，2007年中国500强前5名的钢铁企业所占市场份额在进入中国企业500强的钢铁企业中占为30.9%，而目前欧盟25国前5名所占整个钢铁市场份额的比例为53%。中国企业整体在国际产业链中大多仍处于低端的制造环节，缺乏国际金融中心、国际研发中心和国际营销中心，没有真正成为世界的制造中心，即或是成为制造中心，也要受前面三者的控制。因此，这决定了我国大企业主要依靠低端制造业、低价劳动力、高资源消耗与高污染来增加产值，获取极其微薄的利润。
2.技术创新能力薄弱。体现为:一是企业研发投入偏低。我国企业研发经费人均支出仅为美国的1.2%，日本的1.1%。在大型工业企业研发经费支出与其销售收入的比例多年来一直不到1%,而主要发达国家大企业的这一比例已达5%。2005年中国500强企业的最新数据中，中国制造业企业研发投入为1.90亿元,只占销售收入的1.88%,而许多发达国家都高达3%～4%。二是科研产出水平不高。虽然目前我国专利的申请总量已经超过300万件，但来自国内的发明专利仅占19.9%。有核心竞争力的专利则更少，主要集中在中药、饮料、食品和汉字输入法等领域，高科技领域的发明专利绝大多数来自外国，中国目前企业中只有万分之三有自主知识产权,99%的企业没有申请专利,70%～80%的大型企业从来没有申请过专利。有关数据显示，我国工程机械等具有战略意义的高技术含量产品80%以上依赖进口。
3.管理水平不高。经营方式粗放、能耗高、污染重、效益偏低。目前我国消耗了全球30%以上的原煤、30%以上的铁矿石、27%的钢材和40%的水泥,而创造出的GDP却不足全球的4%;我国单位GDP所消耗的能源是日本的10倍、美国的5倍、加拿大的3倍;消耗的金属是世界平均水平的2至4倍;单位工业产值产生的固体废弃物要高出世界水平10倍以上。由此可以明确:中国企业今后必须在技术创新能力、核心技术培养，提高国际化程度、降耗节能等方面狠下功夫,才能赢得企业的长足发展。
4.国际化程度还不够。目前,我国已成为世界第一大外商投资国和第三大贸易国。但是总体上,中国企业的国际化程度仍然不足。2007年中国进入的世界500强企业和中国500强企业所依赖还主要的是国内市场。中国的国际贸易总额,有相当大的比重是国际公司或跨国公司在中国设立的公司创造的。有关资料显示,2007年中国有200家，占总体66%的出口企业都是跨国公司。根据中国商务部公布的数据，截止2006年底，中国对外直接投资存量仅900亿美元左右,不到美国的二十分之一。这些充分显示我国企业国际化程度偏低,中国大企业进一步开拓国际市场，实施跨国经营是今后努力的重要方向。
参考文献:
[1]聚焦2007中国企业500强企业管理（本刊特稿)中国企业联合会、中国企业家协会,2007年9期
[2]亮点中的缺陷企业管理(本刊特稿)中国企业联合会、中国企业家协会,2006年10期
[3]世界500强公司名单(2007年度001名～050名) http://www.enorth.com.cn 2007～07～12 15:49
[4]中国500强VS世界500强:差距根源在于体制http://www.enorth.com.cn 2005～08～23 15:44
[5]从中国制造到中国创造:制造大国的隐痛http://www.enorth.com.cn 2005～08～24 09:34
[6]垄断企业雄霸500强:凸显体制改革之迫切http://www.enorth.com.cn 2005～08～24 15:47
[7]中国企业500强出炉 中石化居榜首http://www.chinadaily.com.cn/language 2007～09～03 16:27
[8]2006年中国对外直接投资突破200亿美元ttp://gb.cri.cn/1321/2007/09/14/54
“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文”