论文部分内容阅读
在世界范围内，政治世家并不罕见，而对于美国人来说，虽然看似人人都有着平步青云的机会，但在现实运作中，显赫的家世无疑会为作为候选人的家族成员创造某些无法比拟的优势。比如，对政治漠然、更关心个人生活的普通公众而言，崭露头角的政治新人需要大量投入才能被充分关注或了解，而一个具有高知名度的姓氏足以实现民意认知上的前期优势，在民调中更容易得到支持，甚至发挥简化动员、强化催票等技术层次的作用。再如，出身名门的参选者往往可以淡化家族所掌握的财富和资源，但借助家族人脉，他们总会更加轻易地吸引到大量财政捐款支持，这也是拉动他们延续政治生命的根本引擎。
此外，政治世家走出来的候选人更容易走上层路线，可以轻而易举得到党内重要人物的背书，很快得到本党高层的支持、政治资源的配置以及主流媒体的关注。
虽然美国人高呼人人生而平等，但也并不是说，他们不愿看到“青出于蓝而胜于蓝”的情况。简单地说，既然人人平等，那也就不应该戴着有色眼镜来看待“富二代”“官二代”。毕竟，一些政治家族从默默无闻走向平步青云，而另一些豪门因子孙也因无能而成为明日黄花。
在此基础上，美国人形成了这样一个逻辑，选总统其实就好比在超市买商品，“名牌”总是更加讨喜、更值得信赖。对于购物者来说，尝试一个从未听说过的新牌子，自然不如购买一个驰名老品牌来得稳妥。
希拉里提前成为总统热门候选人，得益于人们对她的丈夫克林顿执政八年期间经济繁荣的怀念；选民们认为老布什“是个好人”，无疑是儿子小布什胜选总统的助推器；前总统约翰·肯尼迪的女儿卡罗琳起先对政治没有兴趣，却在2013年被任命为驻日本大使，人们感叹：谁让她是肯尼迪家的女儿呢？
正如美国作家亚当·贝洛所说，人们喜欢看到熟悉的名字和面孔，“看到这个充满变数的社会上层有某种延续性，美国人就会觉得安全”。
在此基础上，美国人形成了这样一个逻辑，选总统其实就好比在超市买商品，“名牌”总是更加讨喜、更值得信赖。对于购物者来说，尝试一个从未听说过的新牌子，自然不如购买一个驰名老品牌来得稳妥。
然而，在美国，豪门支持和平步青云并不能完全划等号。俗话说，爬得越高，摔得越狠。那些出身政治家族的王子和公主，注定承受着比常人更大的压力，要么平步青云，要么一败涂地。
在二百多年历史长河中，各种政治豪门你方唱罢我登场，有的保持昌盛数十年，也有的成为过眼烟云……而且，名人出错，总是会造成轰动性效果。
2008美国总统大选之时，面对强敌希拉里，奥巴马不断重申“改变”，“不能继续再让同一个家族的人执政”。实际上，奥巴马自己也撇不开与政治家族的干系。2008年，肯尼迪家族的“公主”卡罗琳宣布支持奥巴马，而她在过去的数十年来从未支持过任何一个总统候选人，此次“相中”奥巴马，是因为“从他身上看到了父亲的影子”。
作为肯尼迪家族的“独苗”，约翰·肯尼迪总统的幺弟爱德华本来也有机会竞选总统，却因为一起车祸前功尽弃。当时，爱德华与一个女孩开车过桥时遇到交通事故坠桥，他却将同车女孩丢下自己逃走，直到女孩尸体被警方找到时才承认，这件事成为他一生的污点，也成为政敌攻击他的把柄。此后，爱德华感觉自己当总统无望，便开始游戏人生，又爆出强奸丑闻，彻底远离了总统宝座。
此外，一些老牌家族也因后代的“不成器”，再也没能复制前人的辉煌。例如，前总统富兰克林的两个儿子虽然是议员，但都没有在州长和市长的竞选中胜出。而以威廉·塔夫脱总统为代表的塔夫脱家族，虽然延续了四代政治繁榮，后代中也出过几位国会议员，但都在总统选举中败下阵来。？笪摘自《环球》
此外，政治世家走出来的候选人更容易走上层路线，可以轻而易举得到党内重要人物的背书，很快得到本党高层的支持、政治资源的配置以及主流媒体的关注。
虽然美国人高呼人人生而平等，但也并不是说，他们不愿看到“青出于蓝而胜于蓝”的情况。简单地说，既然人人平等，那也就不应该戴着有色眼镜来看待“富二代”“官二代”。毕竟，一些政治家族从默默无闻走向平步青云，而另一些豪门因子孙也因无能而成为明日黄花。
在此基础上，美国人形成了这样一个逻辑，选总统其实就好比在超市买商品，“名牌”总是更加讨喜、更值得信赖。对于购物者来说，尝试一个从未听说过的新牌子，自然不如购买一个驰名老品牌来得稳妥。
希拉里提前成为总统热门候选人，得益于人们对她的丈夫克林顿执政八年期间经济繁荣的怀念；选民们认为老布什“是个好人”，无疑是儿子小布什胜选总统的助推器；前总统约翰·肯尼迪的女儿卡罗琳起先对政治没有兴趣，却在2013年被任命为驻日本大使，人们感叹：谁让她是肯尼迪家的女儿呢？
正如美国作家亚当·贝洛所说，人们喜欢看到熟悉的名字和面孔，“看到这个充满变数的社会上层有某种延续性，美国人就会觉得安全”。
在此基础上，美国人形成了这样一个逻辑，选总统其实就好比在超市买商品，“名牌”总是更加讨喜、更值得信赖。对于购物者来说，尝试一个从未听说过的新牌子，自然不如购买一个驰名老品牌来得稳妥。
然而，在美国，豪门支持和平步青云并不能完全划等号。俗话说，爬得越高，摔得越狠。那些出身政治家族的王子和公主，注定承受着比常人更大的压力，要么平步青云，要么一败涂地。
在二百多年历史长河中，各种政治豪门你方唱罢我登场，有的保持昌盛数十年，也有的成为过眼烟云……而且，名人出错，总是会造成轰动性效果。
2008美国总统大选之时，面对强敌希拉里，奥巴马不断重申“改变”，“不能继续再让同一个家族的人执政”。实际上，奥巴马自己也撇不开与政治家族的干系。2008年，肯尼迪家族的“公主”卡罗琳宣布支持奥巴马，而她在过去的数十年来从未支持过任何一个总统候选人，此次“相中”奥巴马，是因为“从他身上看到了父亲的影子”。
作为肯尼迪家族的“独苗”，约翰·肯尼迪总统的幺弟爱德华本来也有机会竞选总统，却因为一起车祸前功尽弃。当时，爱德华与一个女孩开车过桥时遇到交通事故坠桥，他却将同车女孩丢下自己逃走，直到女孩尸体被警方找到时才承认，这件事成为他一生的污点，也成为政敌攻击他的把柄。此后，爱德华感觉自己当总统无望，便开始游戏人生，又爆出强奸丑闻，彻底远离了总统宝座。
此外，一些老牌家族也因后代的“不成器”，再也没能复制前人的辉煌。例如，前总统富兰克林的两个儿子虽然是议员，但都没有在州长和市长的竞选中胜出。而以威廉·塔夫脱总统为代表的塔夫脱家族，虽然延续了四代政治繁榮，后代中也出过几位国会议员，但都在总统选举中败下阵来。？笪摘自《环球》