论文部分内容阅读
东莞市富盛建筑工程有限公司 523000
摘要：本人曾长期从事工程检测鉴定工作，因此对工程检测鉴定有一定的了解，所以本文主要论述工程检测鉴定现状以及策略探析的内容，旨在与同行探讨学习共同进步。
关键词：工程质量检测、鉴定；问题探讨；对策措施
一、前言
自改革开放以来，为满足社会发展的需要，建筑工程基础建设一直是我国经济建设的重点，新的建筑不断建设，同时，因改革开放前期建筑规范标准的落后及不完善，许多建筑经过几十年的使用后已不能满足安全可靠性的要求，需进行检测、鉴定与维修加固，从而使建筑业发展到新建设与维理加固改造并重的时期。随着人类生产和生活对建筑要求的提高，建筑的老年化和长期使用后结构功能的逐渐减弱等引起的结构安全问题已越来越引起人们的重视，但由于昂贵的拆迁费用和正常生活秩序及对环境的严重的影响，对原建筑进行加固改造无疑是一种投资少、影响少、见效快的有效途径。故检测、鉴定工作迎来了发展的黄金时期，然而这些年来，专业从事检测鉴定加固的企业没有得到很好的发展壮大，究其原因在于市场混乱及各方责任主体行为不规范等问题，提高建筑工程检测鉴定机构管理能力成为当下尤为迫切解决的问题。
二、建筑工程检测鉴定现状
1.专业质量检测人员愈来愈缺乏
在我国，建设工程质量检测的发展近三十年来，建设工程质量检测行业规模由小到大，工作类型由单一到综合。工程质量检测在建设中的地位也愈来愈重要，工程检测已经从以前的只能检验砖墙、混凝土、外观质量逐步发展到建筑工程钢筋、地基基础检测、主体结构检测、幕墙检测、钢结构检测、建筑工程结构可靠性检测、建筑节能检测、室内环境检测、建筑智能检测等等。随着建设工程检测行业市场化的推进，大部分设计、监理、施工、监督单位的检测设备、检测手段、技术力量还不能满足质量检测工作需要，有的与实际要求相差很大，直接影响质量管理工作的深度和力度，检测的专业技术人员也愈来愈缺乏。在这方面要加强管理，规范并提高要求，加大设备投入及人才培养的力度。
2.建设单位认识不到工程质量检测的重要性
某些建设单位对质量检测的认识不足，他们的概念还停留在手续资料过关的阶段，并且普遍认为工程质量检测只是办理相关资料备案的一项手续，对工程检测鉴定工作消极应对，忽视工程质量、结构安全的重要性。
3.当前检测行业技术门槛较低
在国家优势政策的保护下，各级检测监督机构设立的检测工作室成为当前质量检测市场中的主要检测力量。不过由于长期受到政策保护，他们对于场地设备以及技术培养的成本投入越来越少，这导致了检测标准长期停滞在较低水平以及重复发展的态势中，致使其服务意识差，技术水平不高，检测水平低下。
4.当前检测市场存在不正当竞争行为
当前的检测机构与被检测单位之间是一种委托关系，又是检测与被检测的关系，在某种经济问题与检测公正性产生矛盾时，很多检测单位都无法把握自己的立场，为对方出具假报告的情况也是经常发生。
5.一味迎合客户的额外要求，缺乏原则性和严格性。
虽然，检测就是服务，一项专业的技术服务，既然是服务就必须讲究信誉、态度和服务质量，不是指牺牲检测公正性去迎合客户的额外要求，而是在确保检测公正性的前提下提高检测鉴定服务的满意度。
三、建筑工程检测鉴定策略探析
1、检测机构对于现场检测的管理要加强
工程现场材料、结构检测属于工程检测鉴定中最为重要的部分，所以必须做到严谨、科学。对检测部位的要求应尽量选择有代表性的结构受力的主要构件，对现场检测结果作详细客观的记录，对无法进行现场检测的材料负责抽样，做好标记，并且转至具有相关资质检测机构进行检验。检测操作要严格按规范要求，保证检测数据的客观准确性。
2、明确质量检测机构在工程建设中的法律责任
要想改变检测鉴定市场现状，首先上级主管部门必须要明确检测机构在建设工程中的法律责任，使建设工程检测鉴定机构作为单独的责任主体，并可以独立承担工程检测中的检测质量风险。再就是由建设单位来委托质量检测机构，以建设行政主管部门制定的收费指导标准或是双方根据工程规模协商定价来收取合理费用，这样就可以保障质量检测鉴定机构对工程质量负责，以及对建设单位负责。
3、检测鉴定机构的内部管理工作要加强
检测鉴定机构需要经常进行计量认证以及ISO质量检测体系的贯标工作，并要建立行之有效的质量检测保障体系，把每一项管理工作落实到质检工作的相关责任环节。从建立规章制度、人员配备、设备管理、分析技术标准化等环节实施强化工作；最后形成现场检测、分析数据以及出具检测鉴定报告、提出维修或加固处理意见都能够由专人来处理，任何环节出现问题就追究其责任，这样就可以保证检测鉴定报告的公正性、客观性以及真实性。
4、市场行为监管力度要加强
对于严重扰乱市场秩序，并且自身技术水平较低的检测鉴定机构，在查实的情况下吊销已有的经营资质，并查处利用不正当方式实施恶性竞争的单位。和当地物价局联手对检测鉴定的收费标准实施适当调整，以此来保证检测鉴定单位的责任与利益相互关联，并且在进行检测鉴定业务的时候还可以积累资金、加大投入、更新设备和引进人才，使得质量检测的技术水平得以有效的发展和提高。深层次打破垄断经营模式，建立一个公正、公平、公开的经营市场，以保证质量检测行业有序竞争、健康发展。
5、从业人员的整体职业素养要提高
相关单位为了提高从业人员整体的技术水平，开展相对应的专业技术学习研讨活动，并综合的概括各个地区地质环境条件特点以及具体施工工程中的成败经验教训，以此来开展具有针对性的学术研讨活动。在具体实施质量检测技术研讨工作之时，就必须加快进行先进方法与技术的应用推广工作。多元实施科技攻关工作，鼓励检测鉴定从业人员发挥积极性，总结经验，探讨教训，比拼技术，以此来促进检测人员整体水平的不断提高。 6、创新管理、科学检测、系统分析
创新建筑工程项目质量检测管理新模式，要认真做好质量检测管理每个环节的工作，从人事制度、体系结构以及技术上建立科学的管理体系，进一步提高质量检测管理水平。建筑结构检测是一项技术性很强的工作，要检测哪些内容，需要视结构的复杂程度，工程的规模而定，被测构件的抽取、测试手段的确定、测试数据的处理要有科学性，切忌先的结论而把检测作为证明对待。鉴定加固不是简单的修修补补、“头痛医头，脚痛医脚”，要有系统地分析和理论探讨，从整体上考虑问题。
7、强化质量管理，高度重视质量检测
建设单位领导是建筑工程质量检测管理的关键人物，建筑工程的检测鉴定是为建设单位服务的，并用于指导建设单位强化质量管理。工程的检测鉴定属于事后控制，它关系到工程是否能正常投入使用。质量管理应该改变之前的那种传统的建筑企业质量检测模式，充分的认识到质量检测在建筑工程管理中的重要地位，将对于建筑施工企业质量检测作为建筑工程管理的大事来办。第一，要成立核心领导层，加强他们对建筑施工企业质量检测管理的重视。第二，加强对各部门人员对于建筑施工企业质量检测管理技术以及思想的培训。第三，加强建筑施工企业质量检测管理制度建设，使得建筑施工企业质量检测管理在一定的制度约束下进行。
四、总结
工程质量检测不仅仅局限于在建工程，对正在使用中的建筑是否满足安全可靠性，更应定期对其进行检测、鉴定与维修加固。自进入21世纪以后，改革开放初期的建筑已经进入老年期，检测鉴定工作迎来发展机遇的同时，亦面临市场竞争混乱、专业人才缺乏，管理不规范等问题。企业应加强自身能力建设，不断提高检测结果的准确性，为建设工程安全可靠性提供科学的技术法定依据，从而制定出完善维修或加固补强处理意见，使旧建筑物能继续履行它的使用功能，这将是建筑业发展的一个新的时期。建筑工程检测鉴定工作应作为一个比较特殊的行业面对业内日益激烈的竞争，要积极应对，树立起全面检测、鉴定、加固意识、借鉴现代企业管理经验、强化服务和人才意识，以适应将来的发展，保证检测鉴定行业的健康发展。
参考文献：
[1]陈跃辉.浅谈工程质量检测机构发展存在的问题分析[J].四川建材.2009（01）
[2]许崇山.建筑工程质量管理存在问题及对策分析[J].科技与企业，2014（01）.
[3]张晓芳.简析建筑工程检测质量的影响因素及其相应对策[J].科技与企业，2014，
摘要：本人曾长期从事工程检测鉴定工作，因此对工程检测鉴定有一定的了解，所以本文主要论述工程检测鉴定现状以及策略探析的内容，旨在与同行探讨学习共同进步。
关键词：工程质量检测、鉴定；问题探讨；对策措施
一、前言
自改革开放以来，为满足社会发展的需要，建筑工程基础建设一直是我国经济建设的重点，新的建筑不断建设，同时，因改革开放前期建筑规范标准的落后及不完善，许多建筑经过几十年的使用后已不能满足安全可靠性的要求，需进行检测、鉴定与维修加固，从而使建筑业发展到新建设与维理加固改造并重的时期。随着人类生产和生活对建筑要求的提高，建筑的老年化和长期使用后结构功能的逐渐减弱等引起的结构安全问题已越来越引起人们的重视，但由于昂贵的拆迁费用和正常生活秩序及对环境的严重的影响，对原建筑进行加固改造无疑是一种投资少、影响少、见效快的有效途径。故检测、鉴定工作迎来了发展的黄金时期，然而这些年来，专业从事检测鉴定加固的企业没有得到很好的发展壮大，究其原因在于市场混乱及各方责任主体行为不规范等问题，提高建筑工程检测鉴定机构管理能力成为当下尤为迫切解决的问题。
二、建筑工程检测鉴定现状
1.专业质量检测人员愈来愈缺乏
在我国，建设工程质量检测的发展近三十年来，建设工程质量检测行业规模由小到大，工作类型由单一到综合。工程质量检测在建设中的地位也愈来愈重要，工程检测已经从以前的只能检验砖墙、混凝土、外观质量逐步发展到建筑工程钢筋、地基基础检测、主体结构检测、幕墙检测、钢结构检测、建筑工程结构可靠性检测、建筑节能检测、室内环境检测、建筑智能检测等等。随着建设工程检测行业市场化的推进，大部分设计、监理、施工、监督单位的检测设备、检测手段、技术力量还不能满足质量检测工作需要，有的与实际要求相差很大，直接影响质量管理工作的深度和力度，检测的专业技术人员也愈来愈缺乏。在这方面要加强管理，规范并提高要求，加大设备投入及人才培养的力度。
2.建设单位认识不到工程质量检测的重要性
某些建设单位对质量检测的认识不足，他们的概念还停留在手续资料过关的阶段，并且普遍认为工程质量检测只是办理相关资料备案的一项手续，对工程检测鉴定工作消极应对，忽视工程质量、结构安全的重要性。
3.当前检测行业技术门槛较低
在国家优势政策的保护下，各级检测监督机构设立的检测工作室成为当前质量检测市场中的主要检测力量。不过由于长期受到政策保护，他们对于场地设备以及技术培养的成本投入越来越少，这导致了检测标准长期停滞在较低水平以及重复发展的态势中，致使其服务意识差，技术水平不高，检测水平低下。
4.当前检测市场存在不正当竞争行为
当前的检测机构与被检测单位之间是一种委托关系，又是检测与被检测的关系，在某种经济问题与检测公正性产生矛盾时，很多检测单位都无法把握自己的立场，为对方出具假报告的情况也是经常发生。
5.一味迎合客户的额外要求，缺乏原则性和严格性。
虽然，检测就是服务，一项专业的技术服务，既然是服务就必须讲究信誉、态度和服务质量，不是指牺牲检测公正性去迎合客户的额外要求，而是在确保检测公正性的前提下提高检测鉴定服务的满意度。
三、建筑工程检测鉴定策略探析
1、检测机构对于现场检测的管理要加强
工程现场材料、结构检测属于工程检测鉴定中最为重要的部分，所以必须做到严谨、科学。对检测部位的要求应尽量选择有代表性的结构受力的主要构件，对现场检测结果作详细客观的记录，对无法进行现场检测的材料负责抽样，做好标记，并且转至具有相关资质检测机构进行检验。检测操作要严格按规范要求，保证检测数据的客观准确性。
2、明确质量检测机构在工程建设中的法律责任
要想改变检测鉴定市场现状，首先上级主管部门必须要明确检测机构在建设工程中的法律责任，使建设工程检测鉴定机构作为单独的责任主体，并可以独立承担工程检测中的检测质量风险。再就是由建设单位来委托质量检测机构，以建设行政主管部门制定的收费指导标准或是双方根据工程规模协商定价来收取合理费用，这样就可以保障质量检测鉴定机构对工程质量负责，以及对建设单位负责。
3、检测鉴定机构的内部管理工作要加强
检测鉴定机构需要经常进行计量认证以及ISO质量检测体系的贯标工作，并要建立行之有效的质量检测保障体系，把每一项管理工作落实到质检工作的相关责任环节。从建立规章制度、人员配备、设备管理、分析技术标准化等环节实施强化工作；最后形成现场检测、分析数据以及出具检测鉴定报告、提出维修或加固处理意见都能够由专人来处理，任何环节出现问题就追究其责任，这样就可以保证检测鉴定报告的公正性、客观性以及真实性。
4、市场行为监管力度要加强
对于严重扰乱市场秩序，并且自身技术水平较低的检测鉴定机构，在查实的情况下吊销已有的经营资质，并查处利用不正当方式实施恶性竞争的单位。和当地物价局联手对检测鉴定的收费标准实施适当调整，以此来保证检测鉴定单位的责任与利益相互关联，并且在进行检测鉴定业务的时候还可以积累资金、加大投入、更新设备和引进人才，使得质量检测的技术水平得以有效的发展和提高。深层次打破垄断经营模式，建立一个公正、公平、公开的经营市场，以保证质量检测行业有序竞争、健康发展。
5、从业人员的整体职业素养要提高
相关单位为了提高从业人员整体的技术水平，开展相对应的专业技术学习研讨活动，并综合的概括各个地区地质环境条件特点以及具体施工工程中的成败经验教训，以此来开展具有针对性的学术研讨活动。在具体实施质量检测技术研讨工作之时，就必须加快进行先进方法与技术的应用推广工作。多元实施科技攻关工作，鼓励检测鉴定从业人员发挥积极性，总结经验，探讨教训，比拼技术，以此来促进检测人员整体水平的不断提高。 6、创新管理、科学检测、系统分析
创新建筑工程项目质量检测管理新模式，要认真做好质量检测管理每个环节的工作，从人事制度、体系结构以及技术上建立科学的管理体系，进一步提高质量检测管理水平。建筑结构检测是一项技术性很强的工作，要检测哪些内容，需要视结构的复杂程度，工程的规模而定，被测构件的抽取、测试手段的确定、测试数据的处理要有科学性，切忌先的结论而把检测作为证明对待。鉴定加固不是简单的修修补补、“头痛医头，脚痛医脚”，要有系统地分析和理论探讨，从整体上考虑问题。
7、强化质量管理，高度重视质量检测
建设单位领导是建筑工程质量检测管理的关键人物，建筑工程的检测鉴定是为建设单位服务的，并用于指导建设单位强化质量管理。工程的检测鉴定属于事后控制，它关系到工程是否能正常投入使用。质量管理应该改变之前的那种传统的建筑企业质量检测模式，充分的认识到质量检测在建筑工程管理中的重要地位，将对于建筑施工企业质量检测作为建筑工程管理的大事来办。第一，要成立核心领导层，加强他们对建筑施工企业质量检测管理的重视。第二，加强对各部门人员对于建筑施工企业质量检测管理技术以及思想的培训。第三，加强建筑施工企业质量检测管理制度建设，使得建筑施工企业质量检测管理在一定的制度约束下进行。
四、总结
工程质量检测不仅仅局限于在建工程，对正在使用中的建筑是否满足安全可靠性，更应定期对其进行检测、鉴定与维修加固。自进入21世纪以后，改革开放初期的建筑已经进入老年期，检测鉴定工作迎来发展机遇的同时，亦面临市场竞争混乱、专业人才缺乏，管理不规范等问题。企业应加强自身能力建设，不断提高检测结果的准确性，为建设工程安全可靠性提供科学的技术法定依据，从而制定出完善维修或加固补强处理意见，使旧建筑物能继续履行它的使用功能，这将是建筑业发展的一个新的时期。建筑工程检测鉴定工作应作为一个比较特殊的行业面对业内日益激烈的竞争，要积极应对，树立起全面检测、鉴定、加固意识、借鉴现代企业管理经验、强化服务和人才意识，以适应将来的发展，保证检测鉴定行业的健康发展。
参考文献：
[1]陈跃辉.浅谈工程质量检测机构发展存在的问题分析[J].四川建材.2009（01）
[2]许崇山.建筑工程质量管理存在问题及对策分析[J].科技与企业，2014（01）.
[3]张晓芳.简析建筑工程检测质量的影响因素及其相应对策[J].科技与企业，2014，