论文部分内容阅读
在对地打击武器中，对地攻击常规导弹占有相当大的比重。那么，各类对地攻击导弹在作战运用中有哪些优势和不足？又如何配合协同？对地攻击常规导弹与其它对地打击武器、平台是可相互替代还是应共同发展？本次沙龙邀请导弹专家汤志成博士进行分析。首先谈谈对同一目标的突击，地地导弹和舰地导弹、潜地导弹的差异。
汤：差异主要表现在两个方面。
◎白俄罗斯“圆点”战术弹道导弹发射
第一方面是对战场环境要求不同。使用舰地导弹、潜地导弹突击地面目标，前提条件是攻击方必须拥有制海权。倘使水面舰艇、潜艇自身不保，却要求其发射导弹攻击陆上目标，显然有点勉为其难。这一点也为战争实践所证明。美军之所以在历次局部战争和军事冲突中大量使用舰射、潜射“战斧”巡航导弹，与美军具有强大的海上优势不无关系。美国海军海上航行的舰队随时都装备着大量巡航导弹。相对而言，陆上发射对战场环境的要求就不那么高了。在1991年的海湾战争中，美国联合空中力量发现了42部伊拉克的导弹发射装置，但只有8次进入指定口令与投掷弹药。在海湾战争期间，尽管多国部队牢牢把握着制空权和主动权，并抽出25%～30%的战机对伊军“飞毛腿”导弹发射架进行“大搜猎”，但直到战争结束，美军都未能击毁一部“飞毛腿”导弹发射架。
◎部分“俄亥俄”级核潜艇改装的“战斧”巡航导弹，每艘携带154枚，右图为“战斧”从“俄亥俄”级发射出水的场面
第二方面是对目标选择的适应性不同。水面舰艇、潜艇活动范围广阔，甚至可以抵近敌国领海实施导弹发射，火力覆盖范围很大。据美国估计，即使在未来的本土外信息化常规战争中，巡航导弹的最大射程有4 000千米也就够了。但相比之下，陆射弹道导弹、巡航导弹受制于阵地，其发射车不可能像水面舰艇、潜艇那样无限制机动，故而在同样射程条件下，突击目标的选择余地自然就小得多。举两个简单的例子。在1991年1月的“沙漠风暴”行动中，面对美军发射的288枚舰射、潜射“战斧”巡航导弹，尽管伊拉克“恨得牙痒痒”，但也只能拿以色列和周边阿拉伯国家出气，向以色列发射42枚弹道导弹，向沙特和其它海湾国家发射46枚弹道导弹。另外在美军于1986年4月实施的“黄金峡谷”行动中，利比亚领导人卡扎菲的住宅及指挥部、利比亚的一个空军基地、两个导弹基地以及两个“恐怖分子训练营地”遭袭受损，利比亚所能做的也只是向位于意大利海岸的美军一警卫站发射两枚“飞毛腿”B导弹泄愤。昔日的两个中东强人萨达姆和卡扎菲，尽管拥有为数不菲的弹道导弹，但这些导弹射程有限，对美国本土目标只能望洋兴叹、徒唤奈何。
对同一目标的突击，空地导弹和舰地导弹、潜地导弹有何差异？
汤：这种差异其实与地地导弹的情况类似，所不同者亦表现在两个方面。一是与地地导弹相比，空地导弹的火力覆盖范围在导弹自身射程的基础上增加了载机的作战半径，而与舰地导弹、潜地导弹相比，空地导弹发射可利用飞机的速度替代导弹助推器的功能。二是空射中程、远程巡航导弹通常仅以轰炸机作为载运平台，但一般的水面舰艇、潜艇却均可发射巡航导弹，且其既可使用专用的发射装置发射，也可通过鱼雷发射管发射；既可水平发射，也可倾斜发射、垂直发射。美国海军甚至将4艘“俄亥俄”级以每艘7亿美元的代价改装为巡航导弹核潜艇，每艘除携带154枚“战斧”外，还能为66名突击队员（通常是“海豹”队员）及其装备提供载运空间。
◎“俄亥俄”级改装“战斧”的现场，工人正在“俄亥俄”级原弹道导弹发射筒内作业
2008年珠海航展中出现过用于“彩虹”3无人机的AR-1空地导弹，2010年珠海航展中出现过CM-802AKG，2014年珠海航展中出现过CM-102空射反辐射导弹。那么，“长剑”10上机有什么优势，其作战运用与射程低于500千米的空地导弹有何差异？
汤：与地面发射方式相比，巡航导弹通过战略轰炸机投送具有以下三个明显的优点：一是延伸了火力覆盖范围，可以突击战略轰炸机作战半径加上巡航导弹射程内的敌方目标；二是可简化导弹结构，采用空射平台，巡航导弹可以获得一个很大的初始速度，因而可去掉导弹助推器及其辅助装置；三是增强了生存能力，在空中大范围机动自然要比在地面阵地或作战区内机动更难被捕捉，更容易躲避打击。
至于空射巡航导弹在作战运用上与其它空地导弹的差异，主要在于发射后用不用“管”。AR-1空地导弹射程仅8千米～10千米，“应用技术并不是很先进”； CM-802AKG空地导弹发射后，“必须有飞行员的参与”，通过飞行员选择、甄别、判断目标，然后发出控制指令，引导导弹攻击目标。但空射巡航导弹则不同，发射后不用管。美国的AGM-86、AGM-129为空射中程、远程巡航导弹，前者采用惯性 地形匹配制导方式，后者采用惯性 地形匹配 主动末制导或景像匹配或GPS制导方式，发射后都不用管，都由导弹自行寻找、攻击目标。俄罗斯的AS（Kh）系列机载巡航导弹亦采用惯性 地形匹配制导方式。
据外媒分析，轰-6K轰炸机作战半径大约3 500千米，外加KD-20巡航导弹的射程，足以覆盖美军在东北亚、关岛的基地群。那么，在突击亚太特定目标的武器选择上，空射巡航导弹、陆射巡航导弹和战术弹道导弹哪一种最合适？
汤：差异主要表现在两个方面。
第一方面是对战场环境要求不同。使用舰地导弹、潜地导弹突击地面目标，前提条件是攻击方必须拥有制海权。倘使水面舰艇、潜艇自身不保，却要求其发射导弹攻击陆上目标，显然有点勉为其难。这一点也为战争实践所证明。美军之所以在历次局部战争和军事冲突中大量使用舰射、潜射“战斧”巡航导弹，与美军具有强大的海上优势不无关系。美国海军海上航行的舰队随时都装备着大量巡航导弹。相对而言，陆上发射对战场环境的要求就不那么高了。在1991年的海湾战争中，美国联合空中力量发现了42部伊拉克的导弹发射装置，但只有8次进入指定口令与投掷弹药。在海湾战争期间，尽管多国部队牢牢把握着制空权和主动权，并抽出25%～30%的战机对伊军“飞毛腿”导弹发射架进行“大搜猎”，但直到战争结束，美军都未能击毁一部“飞毛腿”导弹发射架。
第二方面是对目标选择的适应性不同。水面舰艇、潜艇活动范围广阔，甚至可以抵近敌国领海实施导弹发射，火力覆盖范围很大。据美国估计，即使在未来的本土外信息化常规战争中，巡航导弹的最大射程有4 000千米也就够了。但相比之下，陆射弹道导弹、巡航导弹受制于阵地，其发射车不可能像水面舰艇、潜艇那样无限制机动，故而在同样射程条件下，突击目标的选择余地自然就小得多。举两个简单的例子。在1991年1月的“沙漠风暴”行动中，面对美军发射的288枚舰射、潜射“战斧”巡航导弹，尽管伊拉克“恨得牙痒痒”，但也只能拿以色列和周边阿拉伯国家出气，向以色列发射42枚弹道导弹，向沙特和其它海湾国家发射46枚弹道导弹。另外在美军于1986年4月实施的“黄金峡谷”行动中，利比亚领导人卡扎菲的住宅及指挥部、利比亚的一个空军基地、两个导弹基地以及两个“恐怖分子训练营地”遭袭受损，利比亚所能做的也只是向位于意大利海岸的美军一警卫站发射两枚“飞毛腿”B导弹泄愤。昔日的两个中东强人萨达姆和卡扎菲，尽管拥有为数不菲的弹道导弹，但这些导弹射程有限，对美国本土目标只能望洋兴叹、徒唤奈何。
对同一目标的突击，空地导弹和舰地导弹、潜地导弹有何差异？
汤：这种差异其实与地地导弹的情况类似，所不同者亦表现在两个方面。一是与地地导弹相比，空地导弹的火力覆盖范围在导弹自身射程的基础上增加了载机的作战半径，而与舰地导弹、潜地导弹相比，空地导弹发射可利用飞机的速度替代导弹助推器的功能。二是空射中程、远程巡航导弹通常仅以轰炸机作为载运平台，但一般的水面舰艇、潜艇却均可发射巡航导弹，且其既可使用专用的发射装置发射，也可通过鱼雷发射管发射；既可水平发射，也可倾斜发射、垂直发射。美国海军甚至将4艘“俄亥俄”级以每艘7亿美元的代价改装为巡航导弹核潜艇，每艘除携带154枚“战斧”外，还能为66名突击队员（通常是“海豹”队员）及其装备提供载运空间。
2008年珠海航展中出现过用于“彩虹”3无人机的AR-1空地导弹，2010年珠海航展中出现过CM-802AKG，2014年珠海航展中出现过CM-102空射反辐射导弹。那么，“长剑”10上机有什么优势，其作战运用与射程低于500千米的空地导弹有何差异？
汤：与地面发射方式相比，巡航导弹通过战略轰炸机投送具有以下三个明显的优点：一是延伸了火力覆盖范围，可以突击战略轰炸机作战半径加上巡航导弹射程内的敌方目标；二是可简化导弹结构，采用空射平台，巡航导弹可以获得一个很大的初始速度，因而可去掉导弹助推器及其辅助装置；三是增强了生存能力，在空中大范围机动自然要比在地面阵地或作战区内机动更难被捕捉，更容易躲避打击。
至于空射巡航导弹在作战运用上与其它空地导弹的差异，主要在于发射后用不用“管”。AR-1空地导弹射程仅8千米～10千米，“应用技术并不是很先进”； CM-802AKG空地导弹发射后，“必须有飞行员的参与”，通过飞行员选择、甄别、判断目标，然后发出控制指令，引导导弹攻击目标。但空射巡航导弹则不同，发射后不用管。美国的AGM-86、AGM-129为空射中程、远程巡航导弹，前者采用惯性 地形匹配制导方式，后者采用惯性 地形匹配 主动末制导或景像匹配或GPS制导方式，发射后都不用管，都由导弹自行寻找、攻击目标。俄罗斯的AS（Kh）系列机载巡航导弹亦采用惯性 地形匹配制导方式。
据外媒分析，轰-6K轰炸机作战半径大约3 500千米，外加KD-20巡航导弹的射程，足以覆盖美军在东北亚、关岛的基地群。那么，在突击亚太特定目标的武器选择上，空射巡航导弹、陆射巡航导弹和战术弹道导弹哪一种最合适？