论文部分内容阅读
不同时期的文学史著产生于特定的社会语境并回应着特定的历史关切与文化迫切性。洪子诚的文学史写作以建构论取代本质论,其写作实践使方法论成了考察文学史写作范式必须重视的要素。90年代的社会转型推动着知识转型并产生了在价值和方法上对"80年代"的反思,洪子诚文学史方法论的更新跟这个大背景存在密切关联。洪子诚反思"80年代"的本质化思维却继续秉持某种启蒙立场,他的史述提示着当代文学史家必须面对的三大困难:"当代性"异代建构与史述中立性的冲突;文学史著客观化追求与史述主体价值主观性的冲突;时代与知识转型激荡与修史者知识体系相对凝固化的冲突。