论文部分内容阅读
目的探讨氢化考的松在治疗重症社区获得性肺炎中的作用。方法 49例重症社区获得性肺炎患者,随机分为氢化考的松组和对照组,氢化考的松组在常规治疗的基础上静脉滴注氢化考的松,对比两组病例机械通气时间、ICU停留时间及28天病死率,并对两组病例新发感染及消化道出血两种副作用进行比较。结果氢化考的松组机械通气时间、ICU停留时间明显缩短,差异有统计学意义（P〈0.05）。但两组28天病死率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组的副作用新发感染和消化道出血比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论氢化考的松可降低