论文部分内容阅读
在隆重庆祝中国共产党成立100周年的重大历史时刻，习近平总书记《在中国科学院第二十次院士大会、中国工程院第十五次院士大会、中国科协第十次全国代表大会上的讲话》中明确要求“加快建立以创新价值、能力、贡献为导向的科技人才评价体系”。习近平总书记确立论述“创新价值”概念，是对当代中国马克思主义、21世纪马克思主义的重大发展，对于增强“四个自信”，对于全面建设社会主义现代化强国，实现中华民族伟大复兴具有重大的理论和实践意义。我们可以从五个方面深刻理解和系统把握习近平总书明确论述“创新价值”概念的科学内涵和重大意义。
第一，深刻理解习近平总书明确论述“创新价值”概念的时代背景。在新时代新阶段，世界百年未有之大变局加速演进，在政治、经济、科学、文化和社会等各种因素中，科学技术创新是世界百年未有之大变局加速演进的根本性决定性力量。习近平总书记指出：“党的十九大以来，党中央全面分析国际科技创新竞争态势，深入研判国内外发展形势，针对我国科技事业面临的突出问题和挑战，坚持把科技创新摆在国家发展全局的核心位置，全面谋划科技创新工作。” （习近平：《在中国科学院第二十次院士大会、中国工程院第十五次院士大会、中国科协第十次全国代表大会上的讲话》，2021年5月28日）与此同时，从2021年开始，中国开启全面建设社会主义现代化国家新征程，“社会主义现代化”一词将成为全党、全军和全国各族人民关注的“重点”，“全面建设社会主义现代化国家”成为全党、全军和全国各族人民奋斗的伟大目标，成为中国社会发展的主体、主题和重心，党和国家的各项工作都将围绕全面建设社会主义现代化国家来进行部署和进行。在全面建设社会主义现代化国家的过程中，科学技术创新和加速演进是推动社会主义现代化进程的根本性决定性力量。
第二，习近平总书记明确论述“创新价值”概念，来源于马克思主义政治经济学原理，也是对马克思主义政治经济学原理的重大发展。在150多年前，马克思在《资本论》手稿——《政治经济学批判》中就写下了最具震撼力的不朽文字，明确提出“随着大工业的发展，现实财富的创造较少地取决于劳动时间和已消耗的劳动量，较多地取决于在劳动时间内所运用的动因的力量，而这种动因自身——它们的巨大效率——又和生产它们所花费的直接劳动时间不成比例，相反地却取决于一般的科学水平和技术进步，或者说取决于科学在生产上的应有。（这种科学，特别是自然科学以及和它有关的其他一切科学的发展，又和物质生产的发展相适应）。习近平总书记对“创新价值”概念的论述，是对马克思这一论述的继承和发展，为坚持和继承马克思主义指明了方向，是对我国马克思主义理论研究工作者长期艰苦研究工作成果的肯定，是对我国坚持马克思主义理论研究工作者的鼓舞和鞭策。1986年6月，当时《马克思恩格斯全集》第46卷下册出版时，中国陕西的马克思主义政治经济学和现代化理论学研究者雷璟思在陕西师范大学图书馆读到马克思的这段不朽文字时感到极大的震撼，就开始了对这一马克思主义政治经济学难题的研究工作。经过对马克思《资本论》的多次深入刻苦研究，经过对知识经济及其案例的深刻逻辑分析，把马克思提出的历史课题与对知识经济的研究结合起来，历经12年的艰辛研究探索，在1998年6月提出了“创新价值”这一概念，并发表了《知识经济与创新价值》一文（《现代企业》1998年第8期），建立了创新价值论的基本理论框架。再经过15年的不懈努力，在党的十八大以后我国进入新时代之际，人民出版社出版了雷璟思的马克思主义政治经济学专著《财富大革命——知识经济背景下的创新价值论》（人民出版社2013年12月第1版），基本形成了马克思主义知识政治经济学的理论体系。从1986年6月开始，经过25年的长期艰苦努力，我国马克思主义理论研究工作者初步回答了马克思在《政治经济学批判》中提出的历史课题。简要回顾这个研究过程就是要说明的是，习近平总书记论述“创新价值”概念，来源于马克思主义政治经济学原理，又发展了马克思主义政治经济学原理，这是当代中国马克思主义、21世纪马克思主义极为重要的崭新内容，中国的马克思主义政治经济学理论研究工作也为此作出了贡献。
第三，习近平总书记论述“创新价值”概念，为当代中国马克思主义政治经济学和21世纪马克思主义的深入研究开辟了道路。《马克思恩格斯全集》第46卷下册在1986年版以来，只有很少的理论研究工作者注意和重视马克思提出的历史课题，也只有很少人愿意研究这一历史课题。由于这个马克思提出的这个历史课题的特殊深刻性和敏感性，发表《知识经济与创新价值》一文近四分之一世纪以来，也未引起学术界的注意和重视。在新时代新阶段，习近平总书记论述“创新价值”概念，为这一历史课题的进一步研究奠定了理论基础，开辟了广阔道路，为理论界指明了研究的新方向，为当代中国马克思主义政治经济学的研究开辟了新领域，为21世纪马克思主义的发展开辟新道路。
第四，习近平总书记论述“创新价值”概念，为建立创新价值、知识资产的核算体系和完善现代化国民经济核算体系奠定了理论基础。创新价值、知识资产的核算具有非常重要的意义，只要有了企业、科研机构、县级、市级、省级和全国的创新价值、知识资产数据，就能够建立分单位、分级和全国创新价值、知识资产核算体系，分析比较知识资产在企事业单位和全社会总资产中比重，分析比较知识资产在国内生产总值中的比重，正确认识知识资产与社会总资产的关系，分析预测创造价值、知识资产的变化趋势，完善现代化国民经济核算体系。《知识经济与创新价值》一文和《财富大革命——知识经济背景下的创新价值论》一书，在创新价值计算方面建立了18个数学公式，实现了创新价值理论的数学化，为建立创新价值、知识资产的核算体系和完善现代化国民经济核算体系提供了数学方法和计算工具。
第五，习近平总书记论述“创新价值”概念的重大现实意义。一是进一步深化了我们党对人类社会发展规律、对人类现代化发展规律和社会主义现代化发展规律的认识，深化了我们党对全面建设社会主义现代化强国伟大事业的认识;二是习近平总书记论述“创新价值”，就从理论上确立了创新在科技、经济和社会活动的根本性地位。只有这样，才能正确处理创新价值与知识价值的关系，知识价值与知识产权的关系，创新价值、知识价值与劳动价值的逻辑关系，农业经济时代、工业经济时代和知识经济时代的关系，为社会主义现代化建设提供理论基础和思想武器，形成以创新价值为基础的经济政策和社会政策。三是创新价值为健全社会主义市场经济条件下新型举国体制提供理论支持。以创新价值为核心和主线，在充分发挥国家作为重大科技创新组织者的作用，把政府、市场、社会等各方面力量拧成一股绳，形成整体优势。以创新价值为枢纽推动有效市场和有为政府更好结合，通过市场需求引导创新资源有效配置，形成推进科技创新的强大合力。四是为“推进科技体制改革，形成支持全面创新的基础制度”提供理论支撑。当前重点抓好完善评价制度等基础改革。坚持以知识和技术创新的质量、绩效、贡献为核心的评价导向，全面准确反映知识和技术创新水平、转化应用绩效和对经济社会发展的实际贡献。在项目评价上，建立健全符合科研活动规律和创新本质的评价制度，全面正确评价知识和技术创新项目;在人才评价上，“破四唯”和“立新标”并举，“加快建立以创新价值、能力、贡献为导向的科技人才评价体系”。在分配机制上，建立以创新价值为基础的分配制度，支持科研事业单位探索试行以创新价值为基础的薪酬制度，稳定并强化从事基础性、前沿性、公益性研究的科研人员队伍。五是为建立以创新价值为基础，以知识价值为载体，以知识产权为抓手，建立和完善知识资产管理体制和運行机制。以企业为支撑，以区域为载体和纽带，以国家为核心，形成与社会主义现代化相适应的知识资产管理体系。
（作者单位：陕西省黄河文化经济发展研究会会长
第一，深刻理解习近平总书明确论述“创新价值”概念的时代背景。在新时代新阶段，世界百年未有之大变局加速演进，在政治、经济、科学、文化和社会等各种因素中，科学技术创新是世界百年未有之大变局加速演进的根本性决定性力量。习近平总书记指出：“党的十九大以来，党中央全面分析国际科技创新竞争态势，深入研判国内外发展形势，针对我国科技事业面临的突出问题和挑战，坚持把科技创新摆在国家发展全局的核心位置，全面谋划科技创新工作。” （习近平：《在中国科学院第二十次院士大会、中国工程院第十五次院士大会、中国科协第十次全国代表大会上的讲话》，2021年5月28日）与此同时，从2021年开始，中国开启全面建设社会主义现代化国家新征程，“社会主义现代化”一词将成为全党、全军和全国各族人民关注的“重点”，“全面建设社会主义现代化国家”成为全党、全军和全国各族人民奋斗的伟大目标，成为中国社会发展的主体、主题和重心，党和国家的各项工作都将围绕全面建设社会主义现代化国家来进行部署和进行。在全面建设社会主义现代化国家的过程中，科学技术创新和加速演进是推动社会主义现代化进程的根本性决定性力量。
第二，习近平总书记明确论述“创新价值”概念，来源于马克思主义政治经济学原理，也是对马克思主义政治经济学原理的重大发展。在150多年前，马克思在《资本论》手稿——《政治经济学批判》中就写下了最具震撼力的不朽文字，明确提出“随着大工业的发展，现实财富的创造较少地取决于劳动时间和已消耗的劳动量，较多地取决于在劳动时间内所运用的动因的力量，而这种动因自身——它们的巨大效率——又和生产它们所花费的直接劳动时间不成比例，相反地却取决于一般的科学水平和技术进步，或者说取决于科学在生产上的应有。（这种科学，特别是自然科学以及和它有关的其他一切科学的发展，又和物质生产的发展相适应）。习近平总书记对“创新价值”概念的论述，是对马克思这一论述的继承和发展，为坚持和继承马克思主义指明了方向，是对我国马克思主义理论研究工作者长期艰苦研究工作成果的肯定，是对我国坚持马克思主义理论研究工作者的鼓舞和鞭策。1986年6月，当时《马克思恩格斯全集》第46卷下册出版时，中国陕西的马克思主义政治经济学和现代化理论学研究者雷璟思在陕西师范大学图书馆读到马克思的这段不朽文字时感到极大的震撼，就开始了对这一马克思主义政治经济学难题的研究工作。经过对马克思《资本论》的多次深入刻苦研究，经过对知识经济及其案例的深刻逻辑分析，把马克思提出的历史课题与对知识经济的研究结合起来，历经12年的艰辛研究探索，在1998年6月提出了“创新价值”这一概念，并发表了《知识经济与创新价值》一文（《现代企业》1998年第8期），建立了创新价值论的基本理论框架。再经过15年的不懈努力，在党的十八大以后我国进入新时代之际，人民出版社出版了雷璟思的马克思主义政治经济学专著《财富大革命——知识经济背景下的创新价值论》（人民出版社2013年12月第1版），基本形成了马克思主义知识政治经济学的理论体系。从1986年6月开始，经过25年的长期艰苦努力，我国马克思主义理论研究工作者初步回答了马克思在《政治经济学批判》中提出的历史课题。简要回顾这个研究过程就是要说明的是，习近平总书记论述“创新价值”概念，来源于马克思主义政治经济学原理，又发展了马克思主义政治经济学原理，这是当代中国马克思主义、21世纪马克思主义极为重要的崭新内容，中国的马克思主义政治经济学理论研究工作也为此作出了贡献。
第三，习近平总书记论述“创新价值”概念，为当代中国马克思主义政治经济学和21世纪马克思主义的深入研究开辟了道路。《马克思恩格斯全集》第46卷下册在1986年版以来，只有很少的理论研究工作者注意和重视马克思提出的历史课题，也只有很少人愿意研究这一历史课题。由于这个马克思提出的这个历史课题的特殊深刻性和敏感性，发表《知识经济与创新价值》一文近四分之一世纪以来，也未引起学术界的注意和重视。在新时代新阶段，习近平总书记论述“创新价值”概念，为这一历史课题的进一步研究奠定了理论基础，开辟了广阔道路，为理论界指明了研究的新方向，为当代中国马克思主义政治经济学的研究开辟了新领域，为21世纪马克思主义的发展开辟新道路。
第四，习近平总书记论述“创新价值”概念，为建立创新价值、知识资产的核算体系和完善现代化国民经济核算体系奠定了理论基础。创新价值、知识资产的核算具有非常重要的意义，只要有了企业、科研机构、县级、市级、省级和全国的创新价值、知识资产数据，就能够建立分单位、分级和全国创新价值、知识资产核算体系，分析比较知识资产在企事业单位和全社会总资产中比重，分析比较知识资产在国内生产总值中的比重，正确认识知识资产与社会总资产的关系，分析预测创造价值、知识资产的变化趋势，完善现代化国民经济核算体系。《知识经济与创新价值》一文和《财富大革命——知识经济背景下的创新价值论》一书，在创新价值计算方面建立了18个数学公式，实现了创新价值理论的数学化，为建立创新价值、知识资产的核算体系和完善现代化国民经济核算体系提供了数学方法和计算工具。
第五，习近平总书记论述“创新价值”概念的重大现实意义。一是进一步深化了我们党对人类社会发展规律、对人类现代化发展规律和社会主义现代化发展规律的认识，深化了我们党对全面建设社会主义现代化强国伟大事业的认识;二是习近平总书记论述“创新价值”，就从理论上确立了创新在科技、经济和社会活动的根本性地位。只有这样，才能正确处理创新价值与知识价值的关系，知识价值与知识产权的关系，创新价值、知识价值与劳动价值的逻辑关系，农业经济时代、工业经济时代和知识经济时代的关系，为社会主义现代化建设提供理论基础和思想武器，形成以创新价值为基础的经济政策和社会政策。三是创新价值为健全社会主义市场经济条件下新型举国体制提供理论支持。以创新价值为核心和主线，在充分发挥国家作为重大科技创新组织者的作用，把政府、市场、社会等各方面力量拧成一股绳，形成整体优势。以创新价值为枢纽推动有效市场和有为政府更好结合，通过市场需求引导创新资源有效配置，形成推进科技创新的强大合力。四是为“推进科技体制改革，形成支持全面创新的基础制度”提供理论支撑。当前重点抓好完善评价制度等基础改革。坚持以知识和技术创新的质量、绩效、贡献为核心的评价导向，全面准确反映知识和技术创新水平、转化应用绩效和对经济社会发展的实际贡献。在项目评价上，建立健全符合科研活动规律和创新本质的评价制度，全面正确评价知识和技术创新项目;在人才评价上，“破四唯”和“立新标”并举，“加快建立以创新价值、能力、贡献为导向的科技人才评价体系”。在分配机制上，建立以创新价值为基础的分配制度，支持科研事业单位探索试行以创新价值为基础的薪酬制度，稳定并强化从事基础性、前沿性、公益性研究的科研人员队伍。五是为建立以创新价值为基础，以知识价值为载体，以知识产权为抓手，建立和完善知识资产管理体制和運行机制。以企业为支撑，以区域为载体和纽带，以国家为核心，形成与社会主义现代化相适应的知识资产管理体系。
（作者单位：陕西省黄河文化经济发展研究会会长