智能门锁“弱智”38款测试样品都不安全

• 作 者: 李颖
• 出 处: 中国质量万里行
• 发表日期: 2019年9期
• 关键词: 消费者协会 智能门锁 中国家电 测试样品

　　前不久，青岛的张先生家里发生了一件非常奇怪的事情：一天晚上，当全家入睡后，家里的大门竟然悄悄打开了。张先生第一时间报了警，而结果却让他有些意外：监控显示门口没有人，多方排查之后发现，是智能门锁自己打开了。这款智能门锁是张先生2018年10月花了1599元购买的，才用了半年多的时间就发生这样的事，这让他们一家人都很不安。
　　近日，北京、天津、河北三地消费者协会委托中国家电研究院对网售智能门锁进行测试，测试样品为28个品牌的38款智能门锁。在此次试验中，有14款智能门锁样品宣称采用活体指纹检测技术，对假指纹可以进行防护，但检测人员使用假指纹进行试验时，均被轻易解锁。涉及“固特”、“金点原子”、“凯迪仕”等多个品牌的样品。
　　在本次试验的样品中，有26款为IC卡解锁。试验结果显示，有24款样品的IC卡可被破解、复制。中国家用电器研究院检测认证有限公司检测所副所长、副总工程师李红伟表示，这些IC卡本身是有一定的数据存储能力的，但厂商在用的时候只对数据很小的一部分进行了加密，有的厂家则没有加密，这是造成容易复制的一个根本原因。
　　密码设置是智能门锁的主要功能之一，此次比较试验从虚位密码长度、密码有效长度、允许输入错误密码次数和锁屏时间四个方面对样品进行了横向比较。专家介绍，智能门锁的密码设置存在以下问题：一是密码长度过短，有的只有四位;二是允许输入错误密码次数过多，有的高达20次。
　　当检测人员完成所有单项检测，对数据进行汇总分析时，发现了一个让人担忧的事实：没有任何一款智能门锁通过所有项目检测。检测结果显示，38款智能门锁样品均存在或多或少的安全风险;超一半样品存在三项或三项以上安全风险;有8款智能门锁样品存在四项或四项以上的安全风险。
　　近几年，使用IC卡、密码、指纹等开锁的智能门锁逐渐走进千家万户。
　　这些门锁以超乎传统门锁的便利性引起消费者的关注，但在提供便利的同时，是否还能完成它最根本的使命——安全防范呢？
　　记者走访了多家销售防盗门和智能门锁的店铺，几乎每家店铺的销售人员都推荐了带有活体指纹的智能门锁，据销售人员介绍，使用活体指纹技术的门锁科技性更强，更安全，售价也更高。而在各大电商平台输入关键词“智能门锁”，显示有超过两万种产品。那么，这些活体指纹锁真的物有所值吗？
　　近年来，智能门锁的安全性一直都是热点问题。2018年底，国家市场监管总局对40款智能门锁做了风险监测，25%的样品指纹识别功能存在安全风险。
　　2019年5月，中国消费者协会等对29款主流智能门锁商品開展了比较试验，结果显示，48.3%的样品密码开启存在安全风险，50%的样品指纹识别开启存在安全风险，85.7%的样品信息识别卡开启存在安全风险，开锁方式的安全性有待提高。