论文部分内容阅读
在热烈祝贺《浙江人大》创刊10周年之时，解读、分享人大办刊“浙江经验”，并以此激励人大期刊同步奋进，无疑是一种最好的纪念。
多年来，人大期刊一直在思考与探索：发展之道在哪里？《浙江人大》用10年的求索为我们提供了一种答案。除了在省级人大期刊最早实现全彩印刷表达视觉美，更为重要的是追求精神内核。
我们看到了《浙江人大》对民主法治精神的坚守，通过精深的期刊策划，展示人大期刊的表达美和吸引力。
从版块布局和栏目设置来说，《浙江人大》设置的“话语新闻”、“特别报道”、“权力殿堂”、“法治聚焦”、“人大视野”、“社会广角”等版块，突出鲜活的时政特质，尤其是人大传播的深度报道和法治解读，朝着时政大刊迈进。
“无策划不期刊。”《浙江人大》每期突出对重大题材的策划，不惜10余个版面推出“特别报道”。从近两年“特别报道”来看，策划突出三个重点：一是大政，报道国家大政落地浙江，如科学发展、“十二五”规划、普法教育等；二是时政，解析人大制度建设的新事、热题，如人大审议、专项报告满意度票决、预算公开、人大触网、专题询问、罢免代表等；三是新政，以法治的视角，报道本土经济、社会发展的新政，如小城镇的治道变革、浙江应考“用工荒”、瞭望海上浙江、赶考社会管理创新、浙江政府创新等。这些新闻“拳头”产品，关注人大、解读法治、传递时政，主题恢弘、表达精妙、内容鲜活，其策划水准和传播效应获得省级人大期刊同仁认同。
作为一种现象，人大传媒依然难以走出“公文化”报道的程式，表现在对人大优质新闻资源挖掘不够，报道缺乏深度，可读性一般，对社会公众的影响力和感染力一般。其实，每次人民代表大会、人大常委会的议题，都蕴含丰厚的时政内容，《浙江人大》善于从人大行权履职切题，扭住身边大题材，通过精心谋划，依靠团队力量深挖和采编，做成读者喜爱的新闻大餐。比如说，今年9月底，浙江省人大常委会首次围绕财政决算和审计报告开展专题询问，《浙江人大》围绕这一主题，精心策划“追问政府‘钱袋子’”专题报道，传播人大专题询问新政，解读常委会委员对保障房、医疗、教育等民生问题的关切，同时刊发湖南省人大常委会首次专题询问的经验，把专题询问做厚、做深，做出品位。
《人民之友》作为湖南省人大常委会机关刊物，从2001年开始推出“特别关注”栏目（今年改为“聚焦”），每期就人大工作、民主法制建设的新闻要事，策划专题报道，篇幅为10个版面，至今已刊发120期。其中，“演绎‘特调会’”、“50年人大路线图”、“人大表决方式改革”、“人大年报”、“电子人大”等专题报道得到省人大常委会领导和广大读者的肯定。今年第4期推出“专题询问”报道后，在拟制常委会专题询问方案时，有关领导人手一册当期杂志，作为工作参考。在求解人大期刊的策划这一命题等方面，《人民之友》当与《浙江人大》共勉，借鉴《浙江人大》团队策划的大手笔。
当下，社会在转型，人大民主同样在转型，从传统的工具色彩向现代的公民政治迈进，民意和民生的基因越来越深刻地影响着人大民主的价值取向。人大工作面临两大课题：一是维护地方人大权威；二是改善人大公共关系。
先说为什么要防止人大权威流失。在一些县级人大，人大的现实权力空间被挤压，靠书记开明、主任强劲、县长谦让来维系。地方人大的法定权威在哪里？人大权威流失是一件很可怕的事情，一个行政区域内最高层次的国家监督一旦失灵，权力就会恣意妄为。反观现实，在一些地方，职务犯罪的涉案金额动辄千万元，甚至上亿。一方面是权力过度集中，权力被滥用，另一方面却是人大监督使不上劲。维护人大权威，需要一种势，一个大磁场，一种促进人大权力从法律文本转化为政治实践的语境和气氛。这就需要媒体造势，尤其是人大传媒发出权威的声音。
改善人大公共关系是一个政治课题。人大公共关系包含向公众提供真实信息、实现人大与公众互动、塑造公共形象、平衡利益等方面。当前，改善人大公共关系面临着诸多使命。从自我宣传到实现向社会公众有效传播，从单向灌输式宣传到互动式参与，从发布动态信息到向民众释疑解惑，把握网络舆情的特点和发展趋势，详解立法、监督、选举任免等实质性内容。从单向的人大新闻宣传到改善公共关系，以开放透明的姿态与民意互动，是民众对人大、人大代表履职的深切期待。人大传媒在改善人大公共关系中无疑具有不可替代的作用。仅靠官样文章，无法满足公众的信息需求，也无法实现与公众的沟通互动。
无论是维护地方人大权威，还是改善人大公共关系，都需要人大传媒发挥主阵地作用，精心策划、有效传播人大行权、代表履职过程和实效，让公众知悉、被公众认同。自觉放大人大期刊的声音，在民主法治重大新闻事件中，策划并生产出具有权威品质和新闻品位的作品，无疑是人大期刊面临的共同使命。
天下事，无患难行，患无行之人。愿《浙江人大》做大刊，行深远！
多年来，人大期刊一直在思考与探索：发展之道在哪里？《浙江人大》用10年的求索为我们提供了一种答案。除了在省级人大期刊最早实现全彩印刷表达视觉美，更为重要的是追求精神内核。
我们看到了《浙江人大》对民主法治精神的坚守，通过精深的期刊策划，展示人大期刊的表达美和吸引力。
从版块布局和栏目设置来说，《浙江人大》设置的“话语新闻”、“特别报道”、“权力殿堂”、“法治聚焦”、“人大视野”、“社会广角”等版块，突出鲜活的时政特质，尤其是人大传播的深度报道和法治解读，朝着时政大刊迈进。
“无策划不期刊。”《浙江人大》每期突出对重大题材的策划，不惜10余个版面推出“特别报道”。从近两年“特别报道”来看，策划突出三个重点：一是大政，报道国家大政落地浙江，如科学发展、“十二五”规划、普法教育等；二是时政，解析人大制度建设的新事、热题，如人大审议、专项报告满意度票决、预算公开、人大触网、专题询问、罢免代表等；三是新政，以法治的视角，报道本土经济、社会发展的新政，如小城镇的治道变革、浙江应考“用工荒”、瞭望海上浙江、赶考社会管理创新、浙江政府创新等。这些新闻“拳头”产品，关注人大、解读法治、传递时政，主题恢弘、表达精妙、内容鲜活，其策划水准和传播效应获得省级人大期刊同仁认同。
作为一种现象，人大传媒依然难以走出“公文化”报道的程式，表现在对人大优质新闻资源挖掘不够，报道缺乏深度，可读性一般，对社会公众的影响力和感染力一般。其实，每次人民代表大会、人大常委会的议题，都蕴含丰厚的时政内容，《浙江人大》善于从人大行权履职切题，扭住身边大题材，通过精心谋划，依靠团队力量深挖和采编，做成读者喜爱的新闻大餐。比如说，今年9月底，浙江省人大常委会首次围绕财政决算和审计报告开展专题询问，《浙江人大》围绕这一主题，精心策划“追问政府‘钱袋子’”专题报道，传播人大专题询问新政，解读常委会委员对保障房、医疗、教育等民生问题的关切，同时刊发湖南省人大常委会首次专题询问的经验，把专题询问做厚、做深，做出品位。
《人民之友》作为湖南省人大常委会机关刊物，从2001年开始推出“特别关注”栏目（今年改为“聚焦”），每期就人大工作、民主法制建设的新闻要事，策划专题报道，篇幅为10个版面，至今已刊发120期。其中，“演绎‘特调会’”、“50年人大路线图”、“人大表决方式改革”、“人大年报”、“电子人大”等专题报道得到省人大常委会领导和广大读者的肯定。今年第4期推出“专题询问”报道后，在拟制常委会专题询问方案时，有关领导人手一册当期杂志，作为工作参考。在求解人大期刊的策划这一命题等方面，《人民之友》当与《浙江人大》共勉，借鉴《浙江人大》团队策划的大手笔。
当下，社会在转型，人大民主同样在转型，从传统的工具色彩向现代的公民政治迈进，民意和民生的基因越来越深刻地影响着人大民主的价值取向。人大工作面临两大课题：一是维护地方人大权威；二是改善人大公共关系。
先说为什么要防止人大权威流失。在一些县级人大，人大的现实权力空间被挤压，靠书记开明、主任强劲、县长谦让来维系。地方人大的法定权威在哪里？人大权威流失是一件很可怕的事情，一个行政区域内最高层次的国家监督一旦失灵，权力就会恣意妄为。反观现实，在一些地方，职务犯罪的涉案金额动辄千万元，甚至上亿。一方面是权力过度集中，权力被滥用，另一方面却是人大监督使不上劲。维护人大权威，需要一种势，一个大磁场，一种促进人大权力从法律文本转化为政治实践的语境和气氛。这就需要媒体造势，尤其是人大传媒发出权威的声音。
改善人大公共关系是一个政治课题。人大公共关系包含向公众提供真实信息、实现人大与公众互动、塑造公共形象、平衡利益等方面。当前，改善人大公共关系面临着诸多使命。从自我宣传到实现向社会公众有效传播，从单向灌输式宣传到互动式参与，从发布动态信息到向民众释疑解惑，把握网络舆情的特点和发展趋势，详解立法、监督、选举任免等实质性内容。从单向的人大新闻宣传到改善公共关系，以开放透明的姿态与民意互动，是民众对人大、人大代表履职的深切期待。人大传媒在改善人大公共关系中无疑具有不可替代的作用。仅靠官样文章，无法满足公众的信息需求，也无法实现与公众的沟通互动。
无论是维护地方人大权威，还是改善人大公共关系，都需要人大传媒发挥主阵地作用，精心策划、有效传播人大行权、代表履职过程和实效，让公众知悉、被公众认同。自觉放大人大期刊的声音，在民主法治重大新闻事件中，策划并生产出具有权威品质和新闻品位的作品，无疑是人大期刊面临的共同使命。
天下事，无患难行，患无行之人。愿《浙江人大》做大刊，行深远！