论文部分内容阅读
【摘 要】随着AP等无线接入设备的广泛部署，如何及时、准确把握WLAN网络的动态变化和运行情况，正逐渐成为网络管理人员非常关心的一个问题。本文主要通过对WLAN接入设备和系统管理之间的主要差异进行分析，提出WLAN智能网管系统的建设方案。
【关键词】WLAN 网管 AP
WLAN在全球发展势头迅猛，无线网络客户规模持续成长，技术不断开发创新，应用也趋于多元化。随着AP、NIC等WLAN设备价格的下降，预计十二五期间，中国WLAN的用户数量也将迅速增加。面对即将迎来的发展新高潮，加强WLAN系统的维护能力，提升维保质量，已经成为目前运营商降本增效、安全稳定运营、提高维护管理水平的一项重要任务。
一、WLAN网络运营出现的主要问题
WLAN运营系统在管理中，存在的一些问题只要体现在如下几个方面：
（一）AP设备数量较大，但相应的维修人员有限。
（二）网管管理功能欠缺，网络管理无法有效的实施监控功能。
（三）AP设备类型偏多，管理手段参差不齐，不利于统一监控。
（四）全面信息化服务缺乏统一标准。
二、WLAN智能网管系统功能
WLAN智能网管系统要根据具体的适用范围以及使用群体通过网管服务器的架设进行部署。在我国的一些AP热点地区通常采用的是AC串联接入，利用交换机来传输到所需要区域.然后通过核心的交换机来连接各个网络的设备，这样就能读取各个交换路由器中的网络设备信息。
WLAN智能网管系统的实现需要相应的解决一些关键的技术问题如：
（一）对小型网络设备运行数据的提取。
（二）对主机设备、各种网络以及相应的采集手段的支持。
（三）对监控框架的制定，降低定制的费用。
三、WLAN智能网管系统原理
（一）统一采集平台（UNICOL）和多采集（MUTICOL）
WLAN的监控对象大多是接入层的AP设备，这些设备在一定的程度都需要网管系统的改动来支持。
1.设备价格便宜，网管功能的不齐全。
2.监控方式不够标准。
3.设备型号偏多。
虽然设备的本身存在一定的问题，类型较复杂但是功能却统一，这样就从另外一个层次上决定了它的监控指标的相对统一。
WLAN系统的这两大特点，构造了统一采集平台。虽然使采集的模式相比较于传统模式在展示丰富性上有一定的缺陷，但是更具了极端灵活性以及高效性。
（二）统一采集平台（UNICOL）
统一采集平台结构如图1所示：
该结构框架具有以下特点：
1.取消对象层。对象层中存在的差异性通过取消使差异性通过其它的方式表现出来。
2.KPI直接提到中层。把KPI提高到中层从而能够确保架构上两层的稳定性。
3.新加标签层。通过在底层加入的标签层可以明确体现出KPI的差异性。
标签层的作用主要体现在以下方面：
（1）具体展示KPI的个性。
（2）提供对象层取消后的信息。
（3）以配置性的形式存在，采集也以配置性数据为主。
这种采集平台一定程度上稳定了架构上两层的变动，使变动范围集中体现在标签层。这种系统架构，对于新系统、新对象、新KPI都只需要增加配置项而不需要更改相应代码了。
（三）多采集（MUTICOL）
传统的网管系统中存在的问题
A、小设备提供的网络设备不够完整。
B、网络管理协议支持弱、提供少。
C、远程登陆有缺陷，信息采用价值不高。
WLAN智能网管监控系统创新使用独特的采用集框架，支持丰富的采集系统如：SNMP、设备命令行管理工具等。
四、设备监控和用户行为跟踪双核心
通过定制添加功能的方法能够知道相应的网络运行的情况以及用户的接入情况，但是底层的视角任然存在问题，根植于设备监控，不能够全面的彻底的对用户的行为进行分析。
而作为新一代的WLAN网络监控和用户行为分析系统，从内部的框架以实现设备监控和用户行为跟踪双核心，充分从用户行为角度考虑，为网络运营提供了更高的价值。
五、WLAN 智能监控系统功能及应用
该系统可应用于网络优化测试、网络资产管理、设备巡检、维护资源管理、设备告警、故障排查等工作中，全方位地提升现场维护、网络资源优化、网络管理的效率和质量。
六、结束语
WLAN的智能网管系统结构平台具有创新性和扩展性，能够为功能的扩展以及规模的扩大提供一定的基石，同时，对于各层次的运营都能起到良好的管理的需求。
AP的监控对于维修管理人员来说，有利于他们日益的检查，提供方便，同样也相应的节省了大量的维护资源，对于维修人员来说，也适当的缓解了运维的压力。
参考文献：
[1]贺峻峰，马利然.WLAN网管系统的现状和发展.电信科学.2002
[2]黄晓东，舒炎泰，张连芳.无线局域网络的优化设计与管理 计算机应用研究 2009
作者简介：
孙黎莉，女，2008年毕业于吉林大学，学士学位，现任职于辽宁邮电规划设计院有限公司网络设计部。
【关键词】WLAN 网管 AP
WLAN在全球发展势头迅猛，无线网络客户规模持续成长，技术不断开发创新，应用也趋于多元化。随着AP、NIC等WLAN设备价格的下降，预计十二五期间，中国WLAN的用户数量也将迅速增加。面对即将迎来的发展新高潮，加强WLAN系统的维护能力，提升维保质量，已经成为目前运营商降本增效、安全稳定运营、提高维护管理水平的一项重要任务。
一、WLAN网络运营出现的主要问题
WLAN运营系统在管理中，存在的一些问题只要体现在如下几个方面：
（一）AP设备数量较大，但相应的维修人员有限。
（二）网管管理功能欠缺，网络管理无法有效的实施监控功能。
（三）AP设备类型偏多，管理手段参差不齐，不利于统一监控。
（四）全面信息化服务缺乏统一标准。
二、WLAN智能网管系统功能
WLAN智能网管系统要根据具体的适用范围以及使用群体通过网管服务器的架设进行部署。在我国的一些AP热点地区通常采用的是AC串联接入，利用交换机来传输到所需要区域.然后通过核心的交换机来连接各个网络的设备，这样就能读取各个交换路由器中的网络设备信息。
WLAN智能网管系统的实现需要相应的解决一些关键的技术问题如：
（一）对小型网络设备运行数据的提取。
（二）对主机设备、各种网络以及相应的采集手段的支持。
（三）对监控框架的制定，降低定制的费用。
三、WLAN智能网管系统原理
（一）统一采集平台（UNICOL）和多采集（MUTICOL）
WLAN的监控对象大多是接入层的AP设备，这些设备在一定的程度都需要网管系统的改动来支持。
1.设备价格便宜，网管功能的不齐全。
2.监控方式不够标准。
3.设备型号偏多。
虽然设备的本身存在一定的问题，类型较复杂但是功能却统一，这样就从另外一个层次上决定了它的监控指标的相对统一。
WLAN系统的这两大特点，构造了统一采集平台。虽然使采集的模式相比较于传统模式在展示丰富性上有一定的缺陷，但是更具了极端灵活性以及高效性。
（二）统一采集平台（UNICOL）
统一采集平台结构如图1所示：
该结构框架具有以下特点：
1.取消对象层。对象层中存在的差异性通过取消使差异性通过其它的方式表现出来。
2.KPI直接提到中层。把KPI提高到中层从而能够确保架构上两层的稳定性。
3.新加标签层。通过在底层加入的标签层可以明确体现出KPI的差异性。
标签层的作用主要体现在以下方面：
（1）具体展示KPI的个性。
（2）提供对象层取消后的信息。
（3）以配置性的形式存在，采集也以配置性数据为主。
这种采集平台一定程度上稳定了架构上两层的变动，使变动范围集中体现在标签层。这种系统架构，对于新系统、新对象、新KPI都只需要增加配置项而不需要更改相应代码了。
（三）多采集（MUTICOL）
传统的网管系统中存在的问题
A、小设备提供的网络设备不够完整。
B、网络管理协议支持弱、提供少。
C、远程登陆有缺陷，信息采用价值不高。
WLAN智能网管监控系统创新使用独特的采用集框架，支持丰富的采集系统如：SNMP、设备命令行管理工具等。
四、设备监控和用户行为跟踪双核心
通过定制添加功能的方法能够知道相应的网络运行的情况以及用户的接入情况，但是底层的视角任然存在问题，根植于设备监控，不能够全面的彻底的对用户的行为进行分析。
而作为新一代的WLAN网络监控和用户行为分析系统，从内部的框架以实现设备监控和用户行为跟踪双核心，充分从用户行为角度考虑，为网络运营提供了更高的价值。
五、WLAN 智能监控系统功能及应用
该系统可应用于网络优化测试、网络资产管理、设备巡检、维护资源管理、设备告警、故障排查等工作中，全方位地提升现场维护、网络资源优化、网络管理的效率和质量。
六、结束语
WLAN的智能网管系统结构平台具有创新性和扩展性，能够为功能的扩展以及规模的扩大提供一定的基石，同时，对于各层次的运营都能起到良好的管理的需求。
AP的监控对于维修管理人员来说，有利于他们日益的检查，提供方便，同样也相应的节省了大量的维护资源，对于维修人员来说，也适当的缓解了运维的压力。
参考文献：
[1]贺峻峰，马利然.WLAN网管系统的现状和发展.电信科学.2002
[2]黄晓东，舒炎泰，张连芳.无线局域网络的优化设计与管理 计算机应用研究 2009
作者简介：
孙黎莉，女，2008年毕业于吉林大学，学士学位，现任职于辽宁邮电规划设计院有限公司网络设计部。