论文部分内容阅读
目的通过对梅毒检测的4种方法进行分析，总结出各种方法的诊断效率及灵敏度和特异性。方法通过4种不同方法对本院365份标本进行梅毒检测，并对结果进行比较分析。结果365份标本TPPA法阳性123份（33．7％），RPR法阳性83份（22．74％），金标法阳性120份（32．88％），ELISA法阳性121份（33．15％）。RPR的诊断符合率较低，其他3种方法的诊断符合率较高。结论RPR法灵敏度和特异性均低于ELISA、TPPA法，存在一定的假阳性和假阴性。TPPA法特异性和灵敏度都高，是临床常用的梅毒确诊试