论文部分内容阅读
爷孙难见面
强强快放学了，强强妈给儿子打电话，关机。“这臭孩子。”强强妈嘀咕了一句。
还有几个月，强强就小学毕业了。这是一个单亲家庭，母亲在一家货运站上班，负责五六个老爷们儿的一日三餐。强强放学后，也会到货运站吃晚饭。货运站的头儿看他们娘俩儿可怜，挺照顾的。头儿会在每个月的月末，把下个月的4000元钱餐费交给强强妈。强强妈每天都精打细算，干的稀的荤的素的都有，只为让这几个老爷们儿吃好，保住这个饭碗。
今天的晚饭已经摆上桌了，强强妈又给儿子打了个电话，还是关机。强强妈心里产生了小焦躁，筷子碗被她弄得叮当响。她不止一次地叮嘱过儿子，中午和晚上放学后，一定先给妈妈打个电话。可今天……是不是手机没电了？那就借同学或老师的手机用用啊！
“臭小子，记吃不记打，看回来怎么收拾你。”强强妈恨恨地想。
强强妈之所以给儿子立了一个中午和放学后都要来电话的规矩，全因为这两年，家里发生了一系列变故。当然了，在了解内情的外人看来，也是因为强强妈有点太那个了。
强强爸是两年多前遇车祸没的，肇事方负全责，总共赔了强强家70多万元钱。那时强强才上小学四年级。强强爸在家是独子，这一没，给爹娘的刺激很大，老两口儿便把希望放在了孙子强强身上。他们甚至一分钱赔偿金都不想要，打算全留给孙子。可强强妈还是拿出10万元钱给了两位老人。她是想用这10万元钱换来与公婆一家再不往来。
强强妈看不上婆家人，强强爸活着时，她就不愿意强强与爷爷奶奶见面。爷爷奶奶住乡下，强强妈娘俩住城里，平时见孙子就不容易，强强爸一死，见孙子更是难比登天。
有一天，强强妈去买东西，顺道去强强的学校转了转。巧不巧，在校门口，强强妈发现了强强的爷爷奶奶，两位老人是专门坐长途车来看孙子的。强强妈本就是女汉子，一看这哪行，当场鼻子不是鼻子，脸不是脸地给两位老人撵走了。两位老人都流泪了。
强强妈之所以太那个，用她话说，“这老两口太埋汰了，老吐痰。”从她认识强强爸开始，到强强爸离世，近10年，强强妈只去了婆婆家两次，一次是登门拜见公婆，一次是办婚礼。其他时间，强强妈好像根本没公婆这家子人。强强爸很内向，不敢跟媳妇掰扯，有火只能自己心里憋着。强强爸的一个朋友说：“有烦心事，老恍惚，不然也出不了事。”
强强的手机老是关机，这让强强妈老是想，会不会老两口又来了？
货运站的几个爷们儿开始吃饭，强强妈又给儿子打电话，还是关机。情急之中，她把电话打给老师，老师说早放学了；她又打给强强最要好的一个同学，同学说，强强放学后，被一个老爷爷和一个叔叔接走了。强强妈脑袋都大了，这肯定被强强的爷爷接走了。
强强妈够冷静的，她没去学校，也没乱找。她打了110。警察本不想管，孩子虽然没回家，可放学才一个多小时，不够立案。强强妈冲110大喊：“孩子肯定被劫了！”她没说劫持者是强强的爷爷，“我肯定是孩子他爸村里人干的，你们要是不管，我就告你们。”
110哪受得了这个，赶紧发通告、布控。晚10点左右，警察给强强妈打来电话，“你儿子找着了，在长途客运站找着的，在你们那个派出所呢。”最后来了一句，“你们这叫啥事儿呀！”
强强妈刚进派出所，强强就扑过来，“妈，警察咋把我弄这儿来了，我跟爷爷在一起能有啥事儿？”真是一个天真的孩子。强强妈见爷爷身边坐着一个小伙子，不认识。强强的爷爷赶紧站起来，“他是我们村里的，是我给拉来的，不干他啥事儿。”强强妈指着强强的爷爷喊：“你犯法了知道不，我要去法院告你，绑架罪。”警察赶紧劝：“哎哎，没那么严重！”
强强的爷爷嗫嚅着：“强强的奶奶病了，她就想看看孙子，我这才……”
专家观点
徐久儒 ；律师
不是绑架是非法拘禁
爷爷涉嫌绑架罪吗 绑架罪是指以勒索财物或其他目的，使用暴力、胁迫或其他方法绑架他人的行为。我国《刑法》第二三九条规定，有下列情形之一的，应当立案：（1）以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。（2）犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产……对照法条，可见爷爷的目的不是勒索财物，也没有把孙子当人质，更没有伤害孙子，因此与绑架罪无关。
为何涉嫌非法拘禁 我国《刑法》第二三八条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。相关法律解释认为，非法拘禁表现在两个方面，首先是实施了拘禁他人的行为，其次是这种拘禁行为是非法的。拘禁行为的方法是多种多样的，如捆绑、关押、扣留等。爷爷对孙子并未捆绑，也未关押，只是涉嫌扣留，因此具备非法拘禁罪要件之一。
爷爷会受到什么处理 爷爷虽涉嫌非法拘禁，但在我国司法实践中，有下列情形之一的才立案：非法剥夺他人人身自由24小时以上的；非法剥夺他人人身自由，并使用械具或捆绑等恶劣手段，或者实施殴打、侮辱、虐待行为的；非法拘禁造成被拘禁人轻伤、重伤、死亡的；非法拘禁，情节严重，导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡；非法拘禁3人次以上的；司法工作人员明知是没有违法犯罪事实的人而非法拘禁的；其他非法拘禁应当追究刑事责任的情形。爷爷未有上述行为，况且动机是善意的，立案可能性极小，但训诫免不了。
说句并非题外的话，我们在生活中遇到矛盾时，本可以在情理范围内解决，可有些人偏偏一意孤行，结果不得不诉诸法律。本案中，如果强强妈善解人意一点，何至于此啊！
强强快放学了，强强妈给儿子打电话，关机。“这臭孩子。”强强妈嘀咕了一句。
还有几个月，强强就小学毕业了。这是一个单亲家庭，母亲在一家货运站上班，负责五六个老爷们儿的一日三餐。强强放学后，也会到货运站吃晚饭。货运站的头儿看他们娘俩儿可怜，挺照顾的。头儿会在每个月的月末，把下个月的4000元钱餐费交给强强妈。强强妈每天都精打细算，干的稀的荤的素的都有，只为让这几个老爷们儿吃好，保住这个饭碗。
今天的晚饭已经摆上桌了，强强妈又给儿子打了个电话，还是关机。强强妈心里产生了小焦躁，筷子碗被她弄得叮当响。她不止一次地叮嘱过儿子，中午和晚上放学后，一定先给妈妈打个电话。可今天……是不是手机没电了？那就借同学或老师的手机用用啊！
“臭小子，记吃不记打，看回来怎么收拾你。”强强妈恨恨地想。
强强妈之所以给儿子立了一个中午和放学后都要来电话的规矩，全因为这两年，家里发生了一系列变故。当然了，在了解内情的外人看来，也是因为强强妈有点太那个了。
强强爸是两年多前遇车祸没的，肇事方负全责，总共赔了强强家70多万元钱。那时强强才上小学四年级。强强爸在家是独子，这一没，给爹娘的刺激很大，老两口儿便把希望放在了孙子强强身上。他们甚至一分钱赔偿金都不想要，打算全留给孙子。可强强妈还是拿出10万元钱给了两位老人。她是想用这10万元钱换来与公婆一家再不往来。
强强妈看不上婆家人，强强爸活着时，她就不愿意强强与爷爷奶奶见面。爷爷奶奶住乡下，强强妈娘俩住城里，平时见孙子就不容易，强强爸一死，见孙子更是难比登天。
有一天，强强妈去买东西，顺道去强强的学校转了转。巧不巧，在校门口，强强妈发现了强强的爷爷奶奶，两位老人是专门坐长途车来看孙子的。强强妈本就是女汉子，一看这哪行，当场鼻子不是鼻子，脸不是脸地给两位老人撵走了。两位老人都流泪了。
强强妈之所以太那个，用她话说，“这老两口太埋汰了，老吐痰。”从她认识强强爸开始，到强强爸离世，近10年，强强妈只去了婆婆家两次，一次是登门拜见公婆，一次是办婚礼。其他时间，强强妈好像根本没公婆这家子人。强强爸很内向，不敢跟媳妇掰扯，有火只能自己心里憋着。强强爸的一个朋友说：“有烦心事，老恍惚，不然也出不了事。”
强强的手机老是关机，这让强强妈老是想，会不会老两口又来了？
货运站的几个爷们儿开始吃饭，强强妈又给儿子打电话，还是关机。情急之中，她把电话打给老师，老师说早放学了；她又打给强强最要好的一个同学，同学说，强强放学后，被一个老爷爷和一个叔叔接走了。强强妈脑袋都大了，这肯定被强强的爷爷接走了。
强强妈够冷静的，她没去学校，也没乱找。她打了110。警察本不想管，孩子虽然没回家，可放学才一个多小时，不够立案。强强妈冲110大喊：“孩子肯定被劫了！”她没说劫持者是强强的爷爷，“我肯定是孩子他爸村里人干的，你们要是不管，我就告你们。”
110哪受得了这个，赶紧发通告、布控。晚10点左右，警察给强强妈打来电话，“你儿子找着了，在长途客运站找着的，在你们那个派出所呢。”最后来了一句，“你们这叫啥事儿呀！”
强强妈刚进派出所，强强就扑过来，“妈，警察咋把我弄这儿来了，我跟爷爷在一起能有啥事儿？”真是一个天真的孩子。强强妈见爷爷身边坐着一个小伙子，不认识。强强的爷爷赶紧站起来，“他是我们村里的，是我给拉来的，不干他啥事儿。”强强妈指着强强的爷爷喊：“你犯法了知道不，我要去法院告你，绑架罪。”警察赶紧劝：“哎哎，没那么严重！”
强强的爷爷嗫嚅着：“强强的奶奶病了，她就想看看孙子，我这才……”
专家观点
徐久儒 ；律师
不是绑架是非法拘禁
爷爷涉嫌绑架罪吗 绑架罪是指以勒索财物或其他目的，使用暴力、胁迫或其他方法绑架他人的行为。我国《刑法》第二三九条规定，有下列情形之一的，应当立案：（1）以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。（2）犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产……对照法条，可见爷爷的目的不是勒索财物，也没有把孙子当人质，更没有伤害孙子，因此与绑架罪无关。
为何涉嫌非法拘禁 我国《刑法》第二三八条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。相关法律解释认为，非法拘禁表现在两个方面，首先是实施了拘禁他人的行为，其次是这种拘禁行为是非法的。拘禁行为的方法是多种多样的，如捆绑、关押、扣留等。爷爷对孙子并未捆绑，也未关押，只是涉嫌扣留，因此具备非法拘禁罪要件之一。
爷爷会受到什么处理 爷爷虽涉嫌非法拘禁，但在我国司法实践中，有下列情形之一的才立案：非法剥夺他人人身自由24小时以上的；非法剥夺他人人身自由，并使用械具或捆绑等恶劣手段，或者实施殴打、侮辱、虐待行为的；非法拘禁造成被拘禁人轻伤、重伤、死亡的；非法拘禁，情节严重，导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡；非法拘禁3人次以上的；司法工作人员明知是没有违法犯罪事实的人而非法拘禁的；其他非法拘禁应当追究刑事责任的情形。爷爷未有上述行为，况且动机是善意的，立案可能性极小，但训诫免不了。
说句并非题外的话，我们在生活中遇到矛盾时，本可以在情理范围内解决，可有些人偏偏一意孤行，结果不得不诉诸法律。本案中，如果强强妈善解人意一点，何至于此啊！