论文部分内容阅读
摘 要 介绍建材检测工作的现状，分析检测工作存在难度的原因，进而提出改进建材检测工作的对策。
关键词 建材检测；原因；改进对策
中图分类号 TU 文献标识码 A 文章编号 1673-9671-(2011)082-0212-01
1建材检测工作的现状
建设工程材料检测是工程建设过程中质量控制的关键环节之一，所有材料进场需验收合格方可投入使用，每一个验收环节也都离不开检测、试验数据。检测数据的真实性、准确性直接影响到工程的质量和安全。自从开始实施检测监督管理以来，通过加强对建材检测机构的管理，提高了检测数据的可靠性，从而也保证了工程质量和安全。
根据建设工程质量检测管理办法的要求，实施检测管理。将传统万能试验机、压力试验机机械表盘显示，人为读取试验数值的方式改造成为试验数据自动采集的方式，避免了因目测读取数值、手工记录带来的人员误差甚至是错误，从根本上杜绝了人为因素对试验的干扰，大大提高了检测工作的公正性。规范、标准明确要求需留置的试样，应按规定的程序、环境、数量、时间和要求留置；规范、标准无明确要求的，非破坏性检测且可重复检验的试样，应在样品检测或试验后留置3d；破坏性试样，应在样品检测或试验后留置2d。对于有疑问的检测结果和检测机构可以做到随时抽查、及时追溯。组织对检测人员的考核，考核合格后颁发工程质量检测人员管理手册，方可从事相应的工程质量检测工作。防止检测人员因水平和能力不够而导致检测结果失真。
2建材检测工作存在难度的原因
1）检测机构工作性质的特殊性。检测机构工作性质不同与一般的生产性企业。由于检测对象质量的离散性、样品抽取的随机性、部分样品因检测而破坏使得检测数据不具有复现性等，使得检测工作中即使出现检测结果与客观实际不吻合的情况也较难分清责任。少数检测单位和检测人员就是利用这一特殊性,随意修改数据甚至弄虚作假。
2）检测机构日常自我监督、管理不够。检测报告的合格与否，对于建材供应商和施工单位来说是很重要的，直接影响他们的经济利益，这使得少数检测人员找到了个人寻租的权力资源。有的人私下里搞权钱交易，为小团体或一已之私利而徇私枉法、搞人情检，严重地影响了检测结果真实性、可靠性。
3）现行工程质量检测模式导致检测单位第三方公正性地位得不到保证。主要表现在工程检测费用由被检测单位支付。根据中华人民共和国建设部令第141号建设工程质量检测管理办法规定，检测费用由建设单位承担，这将比较有效地改观检测机构的检测行为，对检测机构形成较大的政策支撑。但目前这种局面还没有形成。
4）工程现场质量与檢测责任行为无法直接联系。虽然检测管理办法明确规定检测单位的检测不能仅对来样负责，但事实也无法把作为责任主体的检测机构和工程现场质量的责任进行有效的连接。有相当部分的施工单位和监理单位的管理者，仅把检测作为资料过关的阶段。
5）检测试验行为规范得不到保证。随着市场经济的开放，特别是检测市场的全面放开，各种问题也随之而来。有相当大的一部分检测机构更看重的是企业的经济效益，其行为未得到有效约束和监控。
6）检测机构小规模现象造成市场恶性竞争。检测机构规模小，市场准入较低，势必产生一哄而上，追求短期效益行为，严重影响检测的规范和质量：同时，产生从业人员素质低、技术落后，不利于检测领域的检测技术创新和发展。
7）管理部门缺乏强有力的监管手段。目前建设行政主管部门或质量监督机构由于人力条件有限，难以对检测机构进行全天候的监管，况且大部分的检测属试件破坏检测，很难做到追本溯源。
3建材检测工作改进的对策
1）完善检测信息平台。掌握信息就是占领了监管的制高点。为确保检测信息的及时、准确、真实、完整，实现检测信息的有效性，利用检测信息平台为建材监管服务，完善城域网建设，最终应直接通过城域网即时传输检测信息，直接利用城域网上传数据进行汇总、分析、判断。
2）激活施工现场和检测现场。施工现场和检测现场原来是两个相对独立的现场，对施工现场建材产品状况的描述和取样由施工单位和监理单位完成，检测单位的工作在检测现场完成，仅对来样样品的检测结果负责，往往不能真实反映建材产品的实际质量状况。使施工现场和检测现场联系起来，从施工现场的建材产品信息跟踪到检测现场的检测情况，从检测现场的检测结论追溯到施工现场的建材产品状况，实现两场互动，保持施工现场和检测现场的一致性，真实反映建材产品的质量和特性。
3）落实建材供应、使用、检测三方责任。从见证取样深化到三方确认，就是要紧紧抓住建材供应商，一旦检测结论产生，就能及时确认各方责任，顺利实现不合格产品的清场和对使用单位的警示。使用方，包括施工单位和监理单位，合理使用和见证使用经检测合格的产品，这是保障工程质量的根本。检测方就是检测机构，应确保检测的客观、公正，真实反映施工现场建材产品质量状况。这是保障工程质量的关键。应充分发挥这三类对象的作用，通过明确各方责任，规范各方行为，才能有效遏制检测工作中的假、乱现象。
4）整治四大顽症。经过多年发展和治理，检测行业得到飞速发展，但也出现了一些问题，要紧紧抓住“假、乱、低、缺”四大顽症开展大规模整治违规行为的活动，向社会表明整治检测顽疾的决心和力度，并着力分析造成顽症的原因，落实对应整改措施和改革设想。对于集体造假、多次造假、社会反响较大的检测单位，加大处罚力度。支持市建设工程检测协会对造假人员，查处一个、吊销一个，绝不护短。
5）把握六个操作节点。核查应严格，应核查施工现场建材产品信息，保证检测信息的真实性、准确性、完整性；抽样应科学，应制定切实可行的抽样方案，推行检测机构现场；抽样和取样，保证试件能代表母体的质量状况；试验应规范，应按检测运行法则操作，确保检测过程和检测结论客观、准确；报告应有效，检测信息应即时传输，不合格检测信息应及时上报；评估应专业，对检测工作的开展应进行绩效评估，不断规范和完善各个节点的操作运行。
4结束语
建材检测健康的发展，建筑材料的检测与试验对于监督与保证建筑工程的质量起着至关重要的不可替代的作用。对建筑物常用建筑材料的测试，是依据国家颁布的标准、规范规程用数据来反映出来的，要实现试验数据的客观科学性，还应从试验方法、仪器、人员、操作等多方面加强工作，方能保证试验数据达到客观、科学、公正的要求，从而更好地为建筑质量检测服务。
参考文献
[1]吴恩明.建设工程检测机构现状调研及管理发展模式的探讨[J].工程质量,2007,8.
[2]石平府.推进检测机构改革强化政府监督检测[J].江苏建材,2007,1.
[3]蔡鹿.建材检测管理工作的改进[J].上海建材,2005,5.
关键词 建材检测；原因；改进对策
中图分类号 TU 文献标识码 A 文章编号 1673-9671-(2011)082-0212-01
1建材检测工作的现状
建设工程材料检测是工程建设过程中质量控制的关键环节之一，所有材料进场需验收合格方可投入使用，每一个验收环节也都离不开检测、试验数据。检测数据的真实性、准确性直接影响到工程的质量和安全。自从开始实施检测监督管理以来，通过加强对建材检测机构的管理，提高了检测数据的可靠性，从而也保证了工程质量和安全。
根据建设工程质量检测管理办法的要求，实施检测管理。将传统万能试验机、压力试验机机械表盘显示，人为读取试验数值的方式改造成为试验数据自动采集的方式，避免了因目测读取数值、手工记录带来的人员误差甚至是错误，从根本上杜绝了人为因素对试验的干扰，大大提高了检测工作的公正性。规范、标准明确要求需留置的试样，应按规定的程序、环境、数量、时间和要求留置；规范、标准无明确要求的，非破坏性检测且可重复检验的试样，应在样品检测或试验后留置3d；破坏性试样，应在样品检测或试验后留置2d。对于有疑问的检测结果和检测机构可以做到随时抽查、及时追溯。组织对检测人员的考核，考核合格后颁发工程质量检测人员管理手册，方可从事相应的工程质量检测工作。防止检测人员因水平和能力不够而导致检测结果失真。
2建材检测工作存在难度的原因
1）检测机构工作性质的特殊性。检测机构工作性质不同与一般的生产性企业。由于检测对象质量的离散性、样品抽取的随机性、部分样品因检测而破坏使得检测数据不具有复现性等，使得检测工作中即使出现检测结果与客观实际不吻合的情况也较难分清责任。少数检测单位和检测人员就是利用这一特殊性,随意修改数据甚至弄虚作假。
2）检测机构日常自我监督、管理不够。检测报告的合格与否，对于建材供应商和施工单位来说是很重要的，直接影响他们的经济利益，这使得少数检测人员找到了个人寻租的权力资源。有的人私下里搞权钱交易，为小团体或一已之私利而徇私枉法、搞人情检，严重地影响了检测结果真实性、可靠性。
3）现行工程质量检测模式导致检测单位第三方公正性地位得不到保证。主要表现在工程检测费用由被检测单位支付。根据中华人民共和国建设部令第141号建设工程质量检测管理办法规定，检测费用由建设单位承担，这将比较有效地改观检测机构的检测行为，对检测机构形成较大的政策支撑。但目前这种局面还没有形成。
4）工程现场质量与檢测责任行为无法直接联系。虽然检测管理办法明确规定检测单位的检测不能仅对来样负责，但事实也无法把作为责任主体的检测机构和工程现场质量的责任进行有效的连接。有相当部分的施工单位和监理单位的管理者，仅把检测作为资料过关的阶段。
5）检测试验行为规范得不到保证。随着市场经济的开放，特别是检测市场的全面放开，各种问题也随之而来。有相当大的一部分检测机构更看重的是企业的经济效益，其行为未得到有效约束和监控。
6）检测机构小规模现象造成市场恶性竞争。检测机构规模小，市场准入较低，势必产生一哄而上，追求短期效益行为，严重影响检测的规范和质量：同时，产生从业人员素质低、技术落后，不利于检测领域的检测技术创新和发展。
7）管理部门缺乏强有力的监管手段。目前建设行政主管部门或质量监督机构由于人力条件有限，难以对检测机构进行全天候的监管，况且大部分的检测属试件破坏检测，很难做到追本溯源。
3建材检测工作改进的对策
1）完善检测信息平台。掌握信息就是占领了监管的制高点。为确保检测信息的及时、准确、真实、完整，实现检测信息的有效性，利用检测信息平台为建材监管服务，完善城域网建设，最终应直接通过城域网即时传输检测信息，直接利用城域网上传数据进行汇总、分析、判断。
2）激活施工现场和检测现场。施工现场和检测现场原来是两个相对独立的现场，对施工现场建材产品状况的描述和取样由施工单位和监理单位完成，检测单位的工作在检测现场完成，仅对来样样品的检测结果负责，往往不能真实反映建材产品的实际质量状况。使施工现场和检测现场联系起来，从施工现场的建材产品信息跟踪到检测现场的检测情况，从检测现场的检测结论追溯到施工现场的建材产品状况，实现两场互动，保持施工现场和检测现场的一致性，真实反映建材产品的质量和特性。
3）落实建材供应、使用、检测三方责任。从见证取样深化到三方确认，就是要紧紧抓住建材供应商，一旦检测结论产生，就能及时确认各方责任，顺利实现不合格产品的清场和对使用单位的警示。使用方，包括施工单位和监理单位，合理使用和见证使用经检测合格的产品，这是保障工程质量的根本。检测方就是检测机构，应确保检测的客观、公正，真实反映施工现场建材产品质量状况。这是保障工程质量的关键。应充分发挥这三类对象的作用，通过明确各方责任，规范各方行为，才能有效遏制检测工作中的假、乱现象。
4）整治四大顽症。经过多年发展和治理，检测行业得到飞速发展，但也出现了一些问题，要紧紧抓住“假、乱、低、缺”四大顽症开展大规模整治违规行为的活动，向社会表明整治检测顽疾的决心和力度，并着力分析造成顽症的原因，落实对应整改措施和改革设想。对于集体造假、多次造假、社会反响较大的检测单位，加大处罚力度。支持市建设工程检测协会对造假人员，查处一个、吊销一个，绝不护短。
5）把握六个操作节点。核查应严格，应核查施工现场建材产品信息，保证检测信息的真实性、准确性、完整性；抽样应科学，应制定切实可行的抽样方案，推行检测机构现场；抽样和取样，保证试件能代表母体的质量状况；试验应规范，应按检测运行法则操作，确保检测过程和检测结论客观、准确；报告应有效，检测信息应即时传输，不合格检测信息应及时上报；评估应专业，对检测工作的开展应进行绩效评估，不断规范和完善各个节点的操作运行。
4结束语
建材检测健康的发展，建筑材料的检测与试验对于监督与保证建筑工程的质量起着至关重要的不可替代的作用。对建筑物常用建筑材料的测试，是依据国家颁布的标准、规范规程用数据来反映出来的，要实现试验数据的客观科学性，还应从试验方法、仪器、人员、操作等多方面加强工作，方能保证试验数据达到客观、科学、公正的要求，从而更好地为建筑质量检测服务。
参考文献
[1]吴恩明.建设工程检测机构现状调研及管理发展模式的探讨[J].工程质量,2007,8.
[2]石平府.推进检测机构改革强化政府监督检测[J].江苏建材,2007,1.
[3]蔡鹿.建材检测管理工作的改进[J].上海建材,2005,5.