论文部分内容阅读
要问录检员最怕什么，当然就是审核高分考生退档了。因为其退档原因往往都较为复杂，审核程序也很繁琐。而不管是在传统有第一、第二志愿之分的录取过程中，还是在以分数排序位次优先为录取原则的平行志愿录取过程中，除开体检受限、分数偏低等考生与家长很容易理解的情况，“所报专业已满且不服从调剂”是高分考生及其他上线考生被退档中很常见的原因，也是每年信访咨询中较为突出的焦点问题，很有必要向大家解释。
每遇到这种情况，录检员都先要参考高校在招生章程中公布的录取规则，看清其专业录取到底是“以分数排序”还是“以专业级别(即报考专业志愿的顺序)排序”，再确认每一个预遐的考生是否确实填报了“不服从专业调剂”；最重头的审核内容是核对其所报的专业是否已满额。即是否预录的都是比他分数高或志愿(专业)级别更靠前的考生。如有问题，必须马上跟学校说明、协调，及时纠正不恰当的录取情况。每当一个录检员面对招生计划上千的“大户”高校上载时，都不由自主地惊呼道：“天哪!这个学校怎么要退100多个不服从专业调剂的考生?”旁边深知其苦的其他录检员都会投来同情的目光——“同志辛苦了，只好慢慢一个一个仔细审核吧。我们精神上支持你!”
考生不服从专业调剂，很容易造成高校本来有足够的投档生源可供选择，结果不得不因为无法为其安排专业而退掉大量生源，甚至造成院校明明投档满额却退出缺额的情况，我们称之为“超退”。在传统的第一、第二志愿之分的录取过程中，一志愿如超退，二志愿投档时，还可按照分数从高到低补投一定数额的考生供学校再选；而平行志愿属于一次投档，不能补投，“被”超退的院校就只好等待征集志愿了。
今年高考录取期间，一位参加了某批次征集志愿考生在信访站提出了一个疑问：“为什么我第一次征集时报了这个学校，没能投档。第二次征集时名单里却仍有这个学校呢，既然它当时就缺档为何不录取我?”笔者听信访站同志说起后，觉得这个问题很有代表性，于是去查询了该生说的院校的录取情况。一查，果然就是上述原因超退。
四川的征集志愿也属于平行投档，同样是按照考生分数从高到低排序后，再依次遵循其所报志愿进行投档，且调档比例往往仅为1：1。由于学校、专业有限，计划名额少，因此很多院校的报考考生都相对集中，分数偏低的考生很可能就在排序中落选了，不能投出。但有些投进院校的考生在报专业志愿时又不服从调剂，如果其所报专业已经录满分数更高的考生，他们就只能被退，因而造成学校超退，再次缺档，所以又需要征集。
相比之下，“服从专业调剂”所带来的录取机会就要大多了，很多分数不高甚至偏低的考生都借其“东风”之力被送进了大学校门。如今年笔者录检本一批次中的东北某高校时发现，该校对于加分进档考生在安排专业时实行“裸分”政策，即减去所有政策加分后再参与排序。一名少数民族地区汉族理科考生加5分后投档进去，减去加分后便节节败退，所报的每1、专业都因分数最低落选。好在他填了。服从专业调剂“，后被录取到该校—个无人报考的计算机科学技术专业。
当然，“服从专业调剂”也不是万能钥匙。除了分数相对太低外，即使服从专业调剂也会被退档的原因还有很多。如，国防科技大学既有指挥类专业，又有非指挥类专业。指挥类专业的体检要求高于非指挥类专业。今年提前批录取期间，其理科非指挥类专业全部录取了591分以上的考生，有几名580多分的男生体检结论为非指挥专业合格，所以只能参与此类专业录取，但因低分落选，即使服从专业调剂也无法调剂到该校其他指挥类专业或只招女生的专业。而另几名在指挥类专业中因相对低分落选的考生，由于非指挥类专业已录满报有专业志愿的考生，所以他们也无法调剂录取到这类专业。
又如，北师大一香港浸会大学联合国际学院在招生章程中明确规定：报考国际政治和英语等专业，英语单科成绩须在110分以上。一名考生英语成绩为108分，恰好就报考了这两个专业，当然就只能落选。虽然她服从调剂，但此时其他专业均已录满了报有专业志愿的考生，因此她被退档。
服从专业调剂，单纯从录取的稳妥性上来说，每年都有许多考生凭着它的护航，顺风顺水地驶进了大学港湾。但我们也无法否认，有时它确实又与个人意愿相悖。在指导填报专业志愿时，我们会说：“由于个人兴趣爱好和志向不一致，考生在选择专业时，应该充分尊重个人意愿。”但为了能够尽量被录取，我们又鼓励考生最好服从专业调剂。试想考生想去的专业去不了，结果被调剂到一个完全没任何憧憬和规划的专业，心里多少会有点委屈，完全可以理解。服从，还是不服从?不亚于哈姆雷特。生存，还是死去”的艰难选择，这中间的矛盾、挣扎，百般滋味一时真是难以言说。
总之，是否服从专业调剂，见仁见智，看你最大的需求是什么了，是争取今年能进大学，还是非要上自己心仪的专业。一切须进行理智的分析，再作出慎重的选择，希望来年每一位考生都能为自己交一份满意的志愿答卷。
(编校刘馨)
每遇到这种情况，录检员都先要参考高校在招生章程中公布的录取规则，看清其专业录取到底是“以分数排序”还是“以专业级别(即报考专业志愿的顺序)排序”，再确认每一个预遐的考生是否确实填报了“不服从专业调剂”；最重头的审核内容是核对其所报的专业是否已满额。即是否预录的都是比他分数高或志愿(专业)级别更靠前的考生。如有问题，必须马上跟学校说明、协调，及时纠正不恰当的录取情况。每当一个录检员面对招生计划上千的“大户”高校上载时，都不由自主地惊呼道：“天哪!这个学校怎么要退100多个不服从专业调剂的考生?”旁边深知其苦的其他录检员都会投来同情的目光——“同志辛苦了，只好慢慢一个一个仔细审核吧。我们精神上支持你!”
考生不服从专业调剂，很容易造成高校本来有足够的投档生源可供选择，结果不得不因为无法为其安排专业而退掉大量生源，甚至造成院校明明投档满额却退出缺额的情况，我们称之为“超退”。在传统的第一、第二志愿之分的录取过程中，一志愿如超退，二志愿投档时，还可按照分数从高到低补投一定数额的考生供学校再选；而平行志愿属于一次投档，不能补投，“被”超退的院校就只好等待征集志愿了。
今年高考录取期间，一位参加了某批次征集志愿考生在信访站提出了一个疑问：“为什么我第一次征集时报了这个学校，没能投档。第二次征集时名单里却仍有这个学校呢，既然它当时就缺档为何不录取我?”笔者听信访站同志说起后，觉得这个问题很有代表性，于是去查询了该生说的院校的录取情况。一查，果然就是上述原因超退。
四川的征集志愿也属于平行投档，同样是按照考生分数从高到低排序后，再依次遵循其所报志愿进行投档，且调档比例往往仅为1：1。由于学校、专业有限，计划名额少，因此很多院校的报考考生都相对集中，分数偏低的考生很可能就在排序中落选了，不能投出。但有些投进院校的考生在报专业志愿时又不服从调剂，如果其所报专业已经录满分数更高的考生，他们就只能被退，因而造成学校超退，再次缺档，所以又需要征集。
相比之下，“服从专业调剂”所带来的录取机会就要大多了，很多分数不高甚至偏低的考生都借其“东风”之力被送进了大学校门。如今年笔者录检本一批次中的东北某高校时发现，该校对于加分进档考生在安排专业时实行“裸分”政策，即减去所有政策加分后再参与排序。一名少数民族地区汉族理科考生加5分后投档进去，减去加分后便节节败退，所报的每1、专业都因分数最低落选。好在他填了。服从专业调剂“，后被录取到该校—个无人报考的计算机科学技术专业。
当然，“服从专业调剂”也不是万能钥匙。除了分数相对太低外，即使服从专业调剂也会被退档的原因还有很多。如，国防科技大学既有指挥类专业，又有非指挥类专业。指挥类专业的体检要求高于非指挥类专业。今年提前批录取期间，其理科非指挥类专业全部录取了591分以上的考生，有几名580多分的男生体检结论为非指挥专业合格，所以只能参与此类专业录取，但因低分落选，即使服从专业调剂也无法调剂到该校其他指挥类专业或只招女生的专业。而另几名在指挥类专业中因相对低分落选的考生，由于非指挥类专业已录满报有专业志愿的考生，所以他们也无法调剂录取到这类专业。
又如，北师大一香港浸会大学联合国际学院在招生章程中明确规定：报考国际政治和英语等专业，英语单科成绩须在110分以上。一名考生英语成绩为108分，恰好就报考了这两个专业，当然就只能落选。虽然她服从调剂，但此时其他专业均已录满了报有专业志愿的考生，因此她被退档。
服从专业调剂，单纯从录取的稳妥性上来说，每年都有许多考生凭着它的护航，顺风顺水地驶进了大学港湾。但我们也无法否认，有时它确实又与个人意愿相悖。在指导填报专业志愿时，我们会说：“由于个人兴趣爱好和志向不一致，考生在选择专业时，应该充分尊重个人意愿。”但为了能够尽量被录取，我们又鼓励考生最好服从专业调剂。试想考生想去的专业去不了，结果被调剂到一个完全没任何憧憬和规划的专业，心里多少会有点委屈，完全可以理解。服从，还是不服从?不亚于哈姆雷特。生存，还是死去”的艰难选择，这中间的矛盾、挣扎，百般滋味一时真是难以言说。
总之，是否服从专业调剂，见仁见智，看你最大的需求是什么了，是争取今年能进大学，还是非要上自己心仪的专业。一切须进行理智的分析，再作出慎重的选择，希望来年每一位考生都能为自己交一份满意的志愿答卷。
(编校刘馨)